Yamazaki Опубликовано 11 Сентября, 2012 в 19:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2012 в 19:05 Ножки 4 и 5 это накал. Подразумевается, что туда идет 6.3в переменки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость parker Опубликовано 12 Сентября, 2012 в 08:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2012 в 08:09 почему в схеме его не указывают? как здесь можно его организовать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wal Опубликовано 13 Сентября, 2012 в 18:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2012 в 18:03 (изменено) почему в схеме его не указывают?как здесь можно его организовать? :smile: В приведенной схеме используются прямонакальные лампы, т.е. напряжение накала подают непосредственно на катод. У этих ламп нет выводов нитей накала. Если у Вас лампы с косвенным накалом, то нить накала обычно выведена на 4 и 5 ноги лампы. На них просто подают 6,3В переменного тока, от отдельной обмотки трансформатора. Добавлено после раздумий: Схема не слишком логичная, имхо. Транзистор на выходе лучше включить как повторитель, чтобы было меньше искажений. Усиления тут уже и так достаточно. Транзистор на выходе и так включен как повторитель. Просто нарисован перевернуто. Усиление тут, да, - более чем достаточное. В данной версии усилитель эксплуатируется уже пару лет. Транзистор выбран именно такой структуры, чтобы исключить разделительный конденсатор между ним и базой. Из улучшений давно уже руки чешутся влепить в анод лампы ГСТ (типа как на последней схеме), это сильно повышает линейность лампы, что актуально при столь низком питании. Всё руки не доходят... P.S. Кстати, о логичности схемы и откуда "руки растут" можно почитать в первоисточнике, т.е. здесь: _https://radio.infoklad.ru/audio/headphones-amplifier/kreimer.html Изменено 13 Сентября, 2012 в 18:10 пользователем wal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость parker Опубликовано 14 Сентября, 2012 в 08:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2012 в 08:28 (изменено) :smile: Из улучшений давно уже руки чешутся влепить в анод лампы ГСТ (типа как на последней схеме), это сильно повышает линейность лампы, что актуально при столь низком питании. Всё руки не доходят... P.S. Кстати, о логичности схемы и откуда "руки растут" можно почитать в первоисточнике, т.е. здесь: _https://radio.infoklad.ru/audio/headphones-amplifier/kreimer.html это вместо R4 ГСТ? кстати у вас это схема на печатной плате или навесным монтажем? и какое питание используете (схема)? Спасибо! Изменено 14 Сентября, 2012 в 08:33 пользователем parker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wal Опубликовано 14 Сентября, 2012 в 10:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2012 в 10:15 (изменено) это вместо R4 ГСТ? кстати у вас это схема на печатной плате или навесным монтажем? и какое питание используете (схема)? Спасибо! Да, ГСТ вместо R4. Собрано почти всё на печатке. Питание стабилизированное на LM317. P.S. Кстати о птичках. На днях закончил германивый усил https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=7687 (пост №18). Так мне его звучание больше понравилось, чем у рассматриваемой схемы. Особенно хороша бас-гитара. звучит. Так что теперь над Креймером можно и поэкспериментировать....:smile: Изменено 14 Сентября, 2012 в 11:42 пользователем wal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость parker Опубликовано 14 Сентября, 2012 в 17:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2012 в 17:36 Собрано почти всё на печатке. поделитесь пожалуйста печатной платой? спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wal Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 10:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 10:34 поделитесь пожалуйста печатной платой? спасибо! Собирал 2 года назад - по-любому уже не найду чертежей. Увы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость parker Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 10:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 10:42 (изменено) может хотя бы фото платы сос стороны дорожек а остальное я сопоставлю сам? вот мои наброски неоконченные: может если будет время исправите или подскажете что нибудь Изменено 18 Сентября, 2012 в 16:12 пользователем parker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drummer Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 11:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 11:18 В схеме #50 в качестве накального используется ток выходного каскада. Накал косвенный... по-моему... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wal Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 16:33 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 16:33 В схеме #50 в качестве накального используется ток выходного каскада. Накал косвенный... по-моему... Точно! Накал косвенный, но постоянным током. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость parker Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 17:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2012 в 17:27 Точно! Накал косвенный, но постоянным током. какие плюсы и минусы? применимо ли это для креймера? будет ли лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти