Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость ded mazay

Подскажите темброблок для MF1

Рекомендованные сообщения

Гость ded mazay

Уважаемые Датагорцы! Нужна схема темброблока для MF1 на ТДА7294. С выполнением, естественно, рекомендаций про низкое выходное и высокое входное сопротивления каскадов.

У МФ1 входное равняется 9,4 кОм. Подойдет ли для этого темброблок на EL2125? Или лучше, как мне кажется, умощненный вариант от Prostorа? Как должны соотноситься входные\выходные импедансы-порядок, два порядка или больше? Можно ли в качестве буфера использовать первый каскад из прикрепленной схемы? И какими входным\выходным сопротивлениями обладает этот каскад? Жду аргументированных ответов профессионалов:-))

post-3617-1255003048_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость -=sm()ke=-

В своем усилителе (правда, мощники- Stonecold'ы) я сделал так:

post-373-1256207719_thumb.gif

 

В этой схеме использован пассивный регулятор тембров Баксандала классический полный. Как известно, он обладает довольно диким затуханием сигнала (порядка 10-16 раз), поэтому я использовал 2 опампа для нейтрализации этого эффекта: у первого регулируется К.У. у второго- жесткий К.У. х11. Почему 2? Потому, что при бОльшем усилении одного ОУ заметен завал на ВЧ. А так он более- менее небольшой. Подстроечником P1 добиваются того, чтобы амплитуда сигнала на входе была равна амплитуде на выходе (или больше, если усилитель менее чувствителен, или меньше, если более чувствителен). Для чего в схеме R2? Он, вместе с С1, представляет из себя некое подобие Subsonic фильтра.. И хотя, при таких номиналах как у меня, он кажется не очень эффективным, я заметил значительно меньшие колебания диффузоров НЧ головок при проигрывании пластинок. А, значит, он все- таки работает. Так, откуда взялся номинал С1. Во-первых, я использовал металлопленочные полиэтилентерефталатные конденсаторы К73-11, во- вторых, номинал не 0.88, а 0.82, я неправильно указал :smile: Вот, вродь, все..

Изменено пользователем -=sm()ke=-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ded mazay
В своем усилителе (правда, мощники- Stonecold'ы) я сделал так:

post-373-1256207719_thumb.gif

 

В этой схеме использован пассивный регулятор тембров Баксандала классический полный. Как известно, он обладает довольно диким затуханием сигнала (порядка 10-16 раз), поэтому я использовал 2 опампа для нейтрализации этого эффекта: у первого регулируется К.У. у второго- жесткий К.У. х11. Почему 2? Потому, что при бОльшем усилении одного ОУ заметен завал на ВЧ. А так он более- менее небольшой. Подстроечником P1 добиваются того, чтобы амплитуда сигнала на входе была равна амплитуде на выходе (или больше, если усилитель менее чувствителен, или меньше, если более чувствителен). Для чего в схеме R2? Он, вместе с С1, представляет из себя некое подобие Subsonic фильтра.. И хотя, при таких номиналах как у меня, он кажется не очень эффективным, я заметил значительно меньшие колебания диффузоров НЧ головок при проигрывании пластинок. А, значит, он все- таки работает. Так, откуда взялся номинал С1. Во-первых, я использовал металлопленочные полиэтилентерефталатные конденсаторы К73-11, во- вторых, номинал не 0.88, а 0.82, я неправильно указал :smile: Вот, вродь, все..

 

Спасиб, на добром слове:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, а как качество тембрблока? Не гуляет АЧХ, хотя бы на слух, при средних значения потенциометров Р3 и Р2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С выполнением, естественно, рекомендаций про низкое выходное и высокое входное сопротивления каскадов.
- А это не согласуется с концепцией всего смысла MF - где выходное сопротивление должно быть очень высокое... Конечно это уже другой вопрос, что все проектируемые и реализуемые АС предназначены для низкого выходного сопротивления...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

Темброблок по схеме из второго поста имеет ОУ на выходе. Раз так, его (регулятора тембра в сборе) выходное сопротивление будет очень низким и хорошо согласуется с усилителем на TDA7294 в инвертирующем включении (MF-1).

Выходное (очень высокое) сопротивление УМ при этом не изменится.

 

Важно учесть кое что по этим двум схемам. Тембр должен регулироваться не боле чем в три раза на краях характеристики, иначе возрастут динамические искажения УМ.

И второе. Если подключить этот УМ (с токовым выходом) к АС, имеющей полосовые фильтры, или одну широкополосную головку с высокой добротностью, качество звука будет глубоко разочаровывающим. В первом случае АЧХ невероятно исказится, а во втором, на НЧ, около резонанса, будет "бубнение".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дык, а как качество тембрблока? Не гуляет АЧХ, хотя бы на слух, при средних значения потенциометров Р3 и Р2?

Вопрос видимо в том, насколько ровная АЧХ при средних положениях регуляторов? Так вопрос стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, Дим! Да вопрос именно так и стоял! Недавно нашел на портале програмку по расчете тембральных блоков и склепал ТБ, при средних значениях моделируемая АЧХ ровненькая, посмотрим, что будет в железе. Вот выболеюсь помчусь на базар и затарюсь =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Привет, Дим! Да вопрос именно так и стоял! Недавно нашел на портале програмку по расчете тембральных блоков и склепал ТБ, при средних значениях моделируемая АЧХ ровненькая, посмотрим, что будет в железе. Вот выболеюсь помчусь на базар и затарюсь =)

Программка это хорошо, но вот какие резисторы они туда забивали неясно. Дело в том, что разные переменники имеют разное отношение большего сопротивления к меньшему (это если движек в среднем положении и мерить относительно движка).

 

Костя, все довольно просто. Выбираешь схему. Прикидываешь какой номинал резисторов нужен по схеме, смотришь что у тебя есть или что можно купить. Скажем покупаешь резисторы и меряешь половинки- т.е ставишь движек в среднее положение и измеряешь спротивление от левого вывода до движка и от движка до правого вывода. Получаешь как бы 2 резистора.

(это положение как раз и отображает ровную ачх-0дб). Записываешь результат.

Берешь простенький симулятор ( я в сложных не копенгаген, поэтому предлагаю простенький, например RFSim99) и рисуешь в нем свою схему.

Потом выводишь АЧХ и смотришь, ага не ровно. А так почти всегда и будет. На это есть объективные причины. См. выше. Подбираешь некоторые элементы. Выравниваешь АЧХ. Может на первый взгляд и сложно, но это стоит того. Заодно и посмотришь как какой элемент на что влияет.( В проге можно забить допуск элемента и получишь кучку кривых АЧХ с разбросом. )

Зато ты после сборки получишь точно такую же линию. Можешь потом померить потом это хозяйство на приборах. Кстати достаточно посмотреть осцилографом прямоугольник в 1 КГЦ, чтобы убедиться в этом. Некоторые погрешности будут, из за разброса резисторов, но на слух этого практически не слышно.

Удачи.

Изменено пользователем dimonos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...