Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость lusilda73

Компьютер и звук. Выбор и субъективная оценка звук.карт

Рекомендованные сообщения

Гость lusilda73

Предлагаю интересующимся этой темой обмениваться субъективным впечатлением от "общения" со звуковыми картами.В ближайшее время расскажу про свои опыты с M-audio audiophile 2496,Creative Sound Blaster x-fi audio и Audiotrak Prodigy 7.1HI-FI...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость error
...субъективным впечатлением от "общения" со звуковыми картами...

Это кагг понять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость aleyer

Субъективное мнение - это можно. Из компьютерных PCI-ных звуковух слушал одну из первых карт (а может и первую) с поддержкой 16-бит 44кгц от Creative, потом купленную мной б/ушную Creative Audigy 2 Value, потом её сменил на Audiotrak Progigy HD2. И все это имел возможность сравнить с кодеком на материнке Gigabyte GA-EP35-DS3.

 

Первая играет просто отвратительно, настолько неестественно и глухо, что могу только порадоваться за развитие технологий.

 

Вторую купил в надежде долго и с удовольствием слушать с нее. Тогда у меня не было ни акустики, ни приличных наушников, а только портативные коссы. Показалось, что нормально, но потом купил наушники Grado. Вот тогда я и разочаровался. Звучание с ними было слишком резким и утомляющим. Впечатления от прослушивания на обычной мультимедийной акустике не запомнились.

 

Потом креативу сменил на Audiotrak, пожалуй её я сменю только если захочется собрать Goldsmith. :smile: Но это произойдет вряд-ли. Скорее соберу маленький компьютер для проигрывания музыки, В комплекте есть низкопрофильная планка, так что компьютер может выйти совсем небольшим. А то, как играла звуковуха и наушники мне нравилось больше года. Теперь же я собрал Tale 3U и купил приличную акустику, с тех пор в наушниках музыку не слушал. Действительно хорошая звуковая карта, которая в моем случае не является слабым звеном. Питание стабилизированное, всех регуляторов не помню, но 7809 и 7909 на видных местах. Дрова на ХР стали и работают, подержка ASIO реализована в самих драйверах.

 

А встроенный звук, на мой взгляд, невнятен прежде всего в области высоких частот.. Но в наушниках это я не слышал, а на акустике слышно хорошо. В общем, своей HD2 я остался доволен, как и двое знакомых, которые вместе со мной приобрели эту карту. В отличие от меня, они оба любят ламповый звук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexjc

интересно кто-бы сравнил Audigy (любой) и встроенный, но HD кодек. Думается что разница будет мала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть Audigy 2ZS, но нет встроенного HD. Могу сказать одно, CD проигрыватель Вега 122-й модели, 1994 г.в. (с ЦАПом с 2-хкратной передискретизацией) субъективно звучит лучше :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость covvol
интересно кто-бы сравнил Audigy (любой) и встроенный, но HD кодек. Думается что разница будет мала

 

Audigo2ZC эвучит однозначно лучше, особенно при прослушивании DVD на родных 48 кГц (на CD муть на высоких появляется). В основном выигрыш в отличии от встроенного HD чуствуется в более мощном упругом басе и более чистой середке (меньше шум). Но встроенные "реадтеки" НД 8х серий явно по звуку лучше предыдущих 605, и такого выигрыша как раньше уже нет. (Материнка Асустек не 945 чипсете, раньше был Гигабайт на 865 чипсете).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость cbat
интересно кто-бы сравнил Audigy (любой) и встроенный, но HD кодек. Думается что разница будет мала

 

Я сравнивал Audigy 2 Value и встроенный звук Biostar TP35-A7 на кодеке ALC888. Пожалуй соглашусь с aleyer: "...встроенный звук, на мой взгляд, невнятен прежде всего в области высоких частот...". От себя добавлю: У Креатива выше уровень сигнала, более удобные утилиты управления (ИМХО), ну и поддержка EAX конечно. Сравнения по уровню шума/КНИ на слух незаметны, субъективно: mp3 (любого битрэйта) - разницы не заметил, WAV/FLAC/CD-A - Аудига рулит: басс четче, верха - м-м-м...они есть и различимы, середина - разница нивелируется, но не исчезает, Креатив звучит как то свежее, чтоли. Да-а, дискретка не "дублирует шумом" прокрутку страниц в браузере! Еще Realtec немного хитрит: в паузах воспроизведения заземляет выходы, отчего в колонках/наушниках - тишина, Audigy так не умеет. Поэтому чтобы определить на слух кто шумит сильнее, пришлось записать "пустой" WAV-файл. Результат, я думаю, предсказуем. В целом, конечно, Creative Audigy 2 Value предпочтительнее встроенного звука, пусть и HDA. Если же звуковой тракт без претензий на какой-нибудь HI-..., то и встроенный саунд не будет "узким местом". Главное, не брать MB откровенно бюджетного бренда/сегмента. В дешевых материнках экономят буквально на всем: начиная с качества и количества компонентов и заканчивая дизайном PCB (пустые посадочные места на универсальных PCB для всей линейки MB - это совсем не айс: куски шин, цифровых и питания, практически "висят в воздухе").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexjc
Еще Realtec немного хитрит: в паузах воспроизведения заземляет выходы, отчего в колонках/наушниках - тишина, Audigy так не умеет

как это не умеет? а mute-ключи зачем тогда ему? SB Live 24 bit по крайней мере точно умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость cbat
как это не умеет? а mute-ключи зачем тогда ему? SB Live 24 bit по крайней мере точно умеет.

Не спорю, ключи есть, но как и чем они управляются - драйвером или аппаратно, я хз, мне было проще zero-WAV намутить, чем выяснять ход мысли инженеров/программистов Creative

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexjc

кто пробывал замыкать mute-ключи резистором, реально помогает? мне кажется как бы хуже не стало. Они немного замыливают резковатые верха, что в принципе должно пойти ему на пользу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость archangel

Недавно приобрел ESI Juli@. "Вы когда-нибудь видели ребенка, которому подарили самую навороченную в мире машинку?":smile: То же было и со мной. Примерно за неделю времени переслушал все, что лежало на харде и СД/ДВД дисках, включая диски друзей и некоторое количество запасов flacmusic.ru. До этого стояла карточка Crystal soundfusion CS4281 (для своего возраста и цены - довольно неплохая железяка).

Звук стал намного четче, стали различимы все инструменты, верха начали не просто цикать, а передавать живые звуки. Особенно это заметно на тарелках ударных.

В скором времени будем тестить её на предмет записи (собсно для чего она и покупалась), о впечатлениях напишу.

 

ЗЫ: более подходящую карты для радиолюбителей нужно будет очень хорошо поискать, ибо в ней нет ни предов (микрофонных/инструментальных), ни усилка для наушников. Это кстати можно отнести к плюсам карты... по крайней мере для меня это точно плюсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость covvol

Тоже использую ESI Juli@. уже года 2, альтернативы музыкальной прямой для компа пока не нахожу, а для ноутбока недавно стал слушать на «GOLDSMITH».

Прямо в лоб их сравнить как то не получается, звук примерно одинаковый, только у компа своих шумов много (вентиляторы, жёсткие диски), ноут предпочтительнее (меньше шумы собственные, по размерам и удобству подключения похоже на простой проигрыватель).

А для оцифровки - записи однозначно ESI Juli@.

Для игр Audigy 2ZS, при этом обе зв.карты спокойно уживаются в одном компе без конфликтов.

В 7й винде ESI Juli@ тоже без проблем играет с дровами от Висты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Прошу прощения: Не в том разделе разместил... А как удалить не нашел!   Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
    • LCD индикатор, селектор входов, включение, управление кнопками - Все это не нужно. Оставьте только энкодер и семисегментные индикаторы. Лишь бы все четко регулировалось энкодером и светики не моргали когда меняются циферки. 
    • LCD - индикатор убрать? на его обработку тоже время отнимается.
    • ADC0 посадил на землю, но энкодер тормозит страшной силой. Регулировка кнопками и резистором работают, но при этом циферки сильно моргают когда меняется значение. Кнопками управлять тоже не удобно, нет повтора. Мне кроме регулировки энкодером ничего не нужно. Если поможете, буду очень благодарен.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...