Фолловер Чуффоли — много вопросов

[Tolik487]

... Земля на плюсе питания. У вас минус звездой, судя по плюсикам на конденсаторах) ...

Сначала отправил, потом увидел где земля на вашей схеме, в итоге печатка под обычный не "перевернутый" вариант.

Изменено 21 Марта, 2018 в 17:57 пользователем Tolik487

[Tolik487]

"Перевернутая" печатка:

Конденсаторы смд - тнталовые 1μF х50в

[Tolik487]

Добавил на плату регулятор громкости и исправил мелкие огрехи. Нет ли в разводке явных (или не очень) косяков? Не проходят ли например рядом дорожки которые впринципе находиться близко не должны и т.д.? Стоит ли заземлять корпус регулятора подобным образом? Если все ок - завтра буду травить.

[Yamazaki]

Блокировочный конденсатор на ОУ по идее должен прям с ноги питания на другую идти, а не в обход через площадку электролита.

Это должен быть или пленочник (если вы выбрали SMD вариант, такие пленочники тоже бывают - с PPS диэлектриком), либо керамика с диэлектриком не хуже X7R (а лучше только X8R и COG) и емкостью не более 1μF. При одинаковой паразитной индуктивности монтажа меньшая емкость дает бОльшую частоту резонанса, так что тут лучше немного уменьшить, чем увеличить.

[Tolik487]

Поискал в магазинах, на 0,1μF есть керамика X7R и пленка MKT (последнюю немного легче монтировать), а также пленка MKP на 68nF, что лучше взять? Блокировочный конденсатор на землю стоит как написано в даташите на ОУ: "Connect low-ESR, 10-nF ceramic bypass capacitors between each supply pin and ground, placed asclose to the device as possible. A single bypass capacitor from V+ to ground is applicable for singlesupply applications." Если я не верно понял - поправьте пожалуйста.

[Yamazaki]

... Поискал в магазинах, на 0,1μF есть керамика X7R и пленка MKT (последнюю немного легче монтировать), а также пленка MKP на 68nF, что лучше взять? ...

Это всё вполне годится. Плёнка по идее лучше, но я не уверен, что вы почувствуете разницу. Пульсации на ножках питания ОУ очень слабо проникают на выход. Это значит, что нелинейность коненсатора в питании на сигнал также влияет мало.

Например, в усилителях Брагина серии Yes в питании ОУ керамика, как раз X7R; тем не менее, искажения исключительно малы, и звук отличный.

 

... Блокировочный конденсатор на землю стоит как написано в даташите на ОУ ...

Чем короче путь , по которому замыкаются возвратные токи, тем лучше. У вас же не сплошной полигон земли, в вашем случае самый короткий путь для замыкания возвратных токов - непосредственно с (+) ножки на (-) ножку.

 

На самом деле это мелкая придирка была. И в обоих вариантах работать будет только в путь, это ж не какой-нибудь злой радиочастотный ОУ, который от малейшей небрежности в монтаже начинает свистеть...

[Tolik487]

Оптимизация печатной разводки, конечно влияет на параметры, особенно в ВЧ и СВЧ цепях... , но не в звуке ...(пусть даже при "обертонах" до 1 МГц....) , если только в усилителях высокой чувствительности (фоно корректоры, микрофонные усилители и т.п....)

И разговор о теоретических предпочтениях, какие конденсаторы (тип) лучше применить в этой схеме, тоже считаю излишним (необоснованным)... Всё нужно слушать... А прежде , чем слушать, схему нужно грамотно составить..., учесть все нюансы, основываясь на "физике"... "Изобретать велосипед" уже поздновато... :wink: ..........

Почему-то, сегодня впервые почитал ВСЕ ваши сообщения. Такое ощущение, что раньше они были скрыты. В любом случае - спасибо за ответы.

По поводу разводки задаю много вопросов т.к. не хочу по незнанию допустить ГРУБЫХ ошибок которые и в звуковом диапазоне способны сделать каку. В любом случае от уделения внимания подобным мелочам вреда быть не должно :)

По поводу разброса полевиков, насколько это критично? В любом случае есть 4 полевика одной модели (2 из них на источники тока), как из них выбрать пару способную работать при одинаковом смещении? Желательно не запаивая каждый по очереди в готовый усилитель.

... Вы сначала со схемой определитесь... Нужен ли вообще операционник этому усилителю ?... Тем более для задачи смещения...? ...

В качестве источника буду использовать ЦАП с выходом 2в RMS. Значит, без раскачки по напряжению этот усилитель играть практически не сможет, а ламповые преды и т.п. я конструировать не планирую. Смещение по средствам ОУ = -1 конденсатор в цепи сигнала, разве не благородная цель)

 

 

Сегодня послушал в существующей схеме OPA2604, понравилось. Звучит субьективно интереснее чем 2134 (воистину, самовнушение - великая сила)

И снова вопрос к общественности по питанию: как правильно подобрать напряжение и ток покоя под конкретную АС? Сейчас пользуюсь парой 10ГДШ, в планах собрать АС на 4А-32. Боюсь, что если прикинуть "от фонаря" то будет недоиспользование БП либо по напряжению, либо по току. Надеюсь, правильно сформулировал мысль. Если кто=то скинет пример подобного расчета с комментариями - буду очень благодарен)

 

Принтер, паскуда, печатает с полосами, так что печатка откладывается до понедельника.

[Yamazaki]

... есть 4 полевика одной модели (2 из них на источники тока), как из них выбрать пару способную работать при одинаковом смещении? ...

У этой схемы очень низкие требования к одинаковости транзисторов. Ну будет V_th на вольт меньше или больше - просто крутите смещение на ту же величину. Всё. Режим по току задается источником тока, постоянка срезается конденсатором. Меняется только ограничение сигнала.

Хотя в вашем случае... там же общее смещение на два канала. Всё равно, разница скажется только в момент наступления ограничения.

 

... И снова вопрос к общественности по питанию: как правильно подобрать напряжение и ток покоя под конкретную АС? ...

Классика из учебника. Предельная ситуация: на затвор приходит максимальное мгновенное напряжение, равное напряжению питания. На истоке транзистора будет на (V_th+еще немного, см. передаточную характеристику транзюка) вольта меньше. Т.е. где-то на 4-6 вольт. При сорока вольтах питания размах по напряжению пусть 36 вольт, амплитуда 36/2=18.

I=U/R. При 8Ω ограничение по току наступает при 18/8= 2.25А

Подстроечником выставляем такое смещение, чтобы ограничение на осциллографе было симметричным, тогда получим максимальную мощность при данном токе и напряжении и низкие искажения.

 

P=UI

2.25*18= 40 Ватт :wink: :biggrin: Неверно! Мы считали амплитудное напряжение, действующее будет в √2 меньше, а мощность вдвое меньше! Итого 20 Ватт!

[Tolik487]

... Классика из учебника. ...

Я имел ввиду расчет параметров именно отталкиваясь от конкретных АС.

Допустим, для 10ГДШ 4Ом нам нужно 10Вт мощности (поправьте, не уверен). Тогда:

Vrms =√(P*R) = √40 = 6.3в

Vамп = 6,3*1,41 = 8,9в

V питания = 2 * Vамп + 6 = 24в

I = 8,9 / 4 = 2,22А

Iтранс = 2,22 *1,41 = 3,13А

[Yamazaki]

... нам нужно 10Вт мощности (поправьте, не уверен) ...

Это задача из области гипотетической угадайки.

На динамике написано 10Вт, а он на самом деле столько выдержит? А насколько он чувствительный? А какая громкость вам нужна? А какой пик-фактор той мызыки, которую вы намереваетесь случшать? Ребята из интернета не подскажут, если только их самоуверенность не выходит за все мыслимые рамки. Если вам, скажем, хватало 3Вт ламповой мощности, транзисторной понадобится куда больше, т.к. ограничение у транзисторного горазо более резкое, даже если его совсем немного, уже слушать не хочется.

... Vrms =√(P*R) = √40 = 6.3в Vамп = 6,3*1,41 = 8,9в V питания = 2 * Vамп + 6 = 24в I = 8,9 / 4 = 2,22А Iтранс = 2,22 *1,41 = 3,13А ...

А расчеты правильные, ага.

[Yamazaki]

... Сергей, ну не делается так... У полевиков разброс (как и у ламп)..., ток покоя регулируется отдельно для каждого канала.... Ребят, Вы чё ????... ...

Юрий, без паники, всё под контролем :smug: работаем по схеме Чуффоли, никак не Хьюстона. Ток покоя задается источником тока.

От разброса уплывает только напряжение по постоянке на выходе (при неизменном напряжении на затворе). Постоянка всё равно срезается конденсатором.