Фолловер Чуффоли — много вопросов

[Nevod]

  В 21.03.2018 в 07:53, Tolik487 сказал:

... На схеме регулятор громкости стоит 10К, но как я понимаю, в таком варианте включения его номинал необходимо увиличить (ну или собирать неинвертирующий усилитель на ОУ?). ...

Не надо ничего увеличивать. Если источник звука не ламповый, 10 кОм вполне достаточно.

[Yamazaki]

  В 21.03.2018 в 07:53, Tolik487 сказал:

На схемах с однополярным питание в цепь смещения везде стоит конденсатор С3, насколько он необходим при качественном источнике питания и какие к нему требования (тип, емкость)?

Анатолий, я не имел в виду отказаться от ОУ. Торопился, устал, неясно выразился. Имел в виду про цепь, задающую смещение. Да ещё не обратил внимание, что у вас инвертирующий пред, поэтому идея была мимо кассы. Ладно, забудьте.

 

С3 блокирует напряжение на инвертирующем входе от проникновения пульсаций питания. К нему такие же требования как к конденсаторам в цепи сигнала, т.к. он непосредственно зацеплен на один из входов ОУ. Чем лучше, тем лучше.

 

То, что вы нарисовали в 13 сообщении, вполне годно, но не понятно с питанием. У вас двуполярное нарисовано, земля отдельно. Как вы его собираетесь цеплять к Чуффоли, там земля это Vcc.

 

Попробуйте нарисовать схему в целом. Пред, мощник, питание - всё вместе. Сразу будет видно.

[Nevod]

  В 21.03.2018 в 08:26, yamazaki сказал:

С3 блокирует напряжение на инвертирующем входе от проникновения пульсаций питания. К нему такие же требования как к конденсаторам в цепи сигнала, т.к. он непосредственно зацеплен на один из входов ОУ. Чем лучше, тем лучше.

Опечатка: на неинвертирующем входе.

И, да! -Vcc должен быть зазаемлён. А в остальном схема нормальная. Единственное ограничение - амплитуда выходного напряжения ОУ из-за смещения будет примерно на 3 вольта меньше максимально возможной.

Поэтому всё же стоит прислушаться к совету Юрия и смещение на затворе транзистора организовать отдельной цепью (как в оригинальной схеме).

Изменено 21 Марта, 2018 в 08:36 пользователем nevod

[Yamazaki]

nevod, это вы метко подметили. Тут и так КПД не блестящий, жалко терять вольты тупо на нагрев. Может быть, вольтодобавкой подкачивать напряжение?

[Tolik487]

  В 21.03.2018 в 08:26, yamazaki сказал:

... У вас двуполярное нарисовано, земля отдельно. ...

  В 21.03.2018 в 08:34, nevod сказал:

... И, да! -Vcc должен быть зазаемлён. ...

Так питание и планировалось двухполярное, с отдельной обмотки (выпрямитель на 2 диодах и средняя точка). Сейчас временно стоят две кроны. Когда думал так делать посмотрел на питание в оригинальной схеме = 40В, что больше чем максимально допустмое для ОУ.

  В 21.03.2018 в 08:18, nevod сказал:

... Если источник звука не ламповый, 10 кОм вполне достаточно. ...

Разве 10к потенциометра и 27к преда не работают параллельно? Тогда входное сопротивление уже будет 7к.

  В 21.03.2018 в 08:26, yamazaki сказал:

... С3 блокирует напряжение на инвертирующем входе от проникновения пульсаций питания. ...

В том то и дело, а что если питание подаваемое на плату преда будет иметь пульсации в единицы милливольт? Сейчас фильтр на дарлингтоне питает мосфет так, что ночью, при стоящем на паузе плеере и питанием преда от крон, первый звук из динамиков который я могу расслышать по мере приближения уха к колонкам - это шуршание этого самого уха по диффузору)

[Yamazaki]

  В 21.03.2018 в 10:34, Tolik487 сказал:

... Так питание и планировалось двухполярное, с отдельной обмотки (выпрямитель на 2 диодах и средняя точка). Сейчас временно стоят две кроны. Когда думал так делать посмотрел на питание в оригинальной схеме = 40В, что больше чем максимально допустмое для ОУ. ...

Если сделать так, то придется вернуться к первоначальному варианту: разделительный кондер и своё собственное смещение для повторителя.

 

Я бы просто взял более высоковольтный ОУ. Из относительно распространенного OPA604(2604) ±24v

NE5532, 5534 ±20в - впритык

 

Но какой вариант выбрать в итоге - решать только вам.

[Nevod]

  В 21.03.2018 в 10:34, Tolik487 сказал:

... Разве 10к потенциометра и 27к преда не работают параллельно? Тогда входное сопротивление уже будет 7к. ...

Всё зависит от того, на какое сопротивление нагрузки рассчитан источник сигнала.

Выход компьютера, например, спокойно выдерживает низкоомные наушники. Всякие телефоны и аудиоплейеры - тоже. Большинство современных цифровых источников сигнала спокойно работает на низкое входное сопротивление усилителя.

[Tolik487]

Если пред делать с однополярным питанием 40В на OPA2604, подходит ли примерно такая схема:

Резистор R1=27к; С2 и R3 - убираем, номиналы R5 и R6 - подбираем для обеспечения нужного смещения.

Вопрос: нужно ли разводить собственную цепь смещения для каждого из каналов или их можно просто замкнуть неинвертирующие выводы между собой?

И как правильно запитать ОУ от БП усилителя учитывая "перевернутость" усилителя?

[Yamazaki]

  В 21.03.2018 в 13:13, Tolik487 сказал:

... Вопрос: нужно ли разводить собственную цепь смещения для каждого из каналов или их можно просто замкнуть неинвертирующие выводы между собой? ...

Можно общее смещение сделать. Режим будет синхронно регулироваться в обоих каналах.

[Yamazaki]

что-то в этом роде

По идее надо питание преда развязывать RC-фильтром от пульсаций в питании мощника, но в данном случае этим можно и пренебречь. Питание стабилизированное, потребление всегда одинаковое, пульсаций быть практически не должно.

Изменено 21 Марта, 2018 в 16:13 пользователем yamazaki

[Tolik487]

Прикинул печатку на 2 канала:

провода питания припаяны сразу к ногам большого конденсатора (470х50в), желтые перемычки - пленка 100n с обратной стороны платы (как на фото прошлого варианта). Красная перемычка - просто перемычка, перемычкус вульгарис. регулятор громкости перед ОУ, в итоге будет распаян на том же куске текстолита как и входной джек, просто сейчас рисовать лень.

[Yamazaki]

Земля на плюсе питания. У вас минус звездой, судя по плюсикам на конденсаторах)