Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Собрал я недавно усилитель SE на лампах ECL82 - хотя и думал, что не буду собирать подобную версию, но получилось так, что перепали мне лампы и трансформаторы и... вот результат.

Смущают выбросы на АЧХ - интересна причина их возникновения, а также нехилый КНИ...

Хотел статью здесь замутить, но потом решил, что сборка с этими лампами не будет иметь высоких шансов на повторяемость, однако, при наличии интереса - все возможно...

 

Вот схема моего варианта. Второй канал подключается по питанию параллельно первому. Обмотки дросселя соединены последовательно для получения наивысшей индуктивности.

post-21494-0-86287400-1516212754_thumb.png

post-21494-0-19934100-1516213160_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 33
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А вы уверены, что это именно усилитель? Не рмаа глючит или ваша вавемаппер карта?

По осцилографу нельзя посмотреть? 10 процентов уже видно, да и форму посмотрите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не может АЧХ быть такой, даже если предположить и большой коэффициент искажений, нет причин для возникновения таких пиков. Схема Манакова, легко находится в Сети, номиналы приведены для 6Ф3П. Классика жанра.

Может, звуковуха не поддерживает режимы 24/96 ?

У меня, например, нужно специально в параметрах звуковой карты задать частоту дискретизации равную заданной частоте в измерительной программе (я использую Спектру). Причем, если 96 кГц, то я на экране могу видеть сигналы до 48 кГц

Попробуйте измерить при 16 бит 44 кГц-CD стандарт. Это не так уж мало для начала

Изменено пользователем al ex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Превышения уровня по входу не было? Последнюю версию не пробовали установить? Попробуйте в петле (выход карты на вход).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Превышения уровня по входу не было? Последнюю версию не пробовали установить? Попробуйте в петле (выход карты на вход).

По петле будет еще хуже точность измерений. Автор не указал на какой мощности проводились измерения. Если на высоком уровне замерять, надо поставить на вход звуковой карты делитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за внимание. Ну, как вам сказать - я уже не первый раз провожу замеры с помощью RM5.5 и решил сравнить несколько усилителей. На остальных графики гладкие - вечером выложу фото. Входной делитель естественно есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Входной делитель естественно есть. ...
А что мешает озвучить уровни сигнала на входе и в характерных точках схемы, показать осциллограммы, чтобы показать отсутствие ограничения или возбуждения? Хотя бы спектр при свипе смотрели? Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот результаты сравнения 3 усилителей - сабжа на ECL82, самодельного усилителя Шушурина и усилителя от сателлитов колонок Dialog (низы там обрезает ФНЧ, т. к. они идут через сабвуфер, а высокие накручены темброблоком, от этого и АЧХ такая горбатая))). Все исследования проведены в одно время на одном и том же эквиваленте нагрузки (резистор ПЭВ-25 10 Ом) через один и тот же входной делитель (схему его я где-то здесь выкладывал).

Как видим, АЧХ остальных двух усилителей довольно гладкие и плавные...

До этого я делал усилитель РР на 6П36С - у него тоже АЧХ была с небольшими изломами, только они были меньше (видно на фото).

Мое предположение - эти пики возникают из-за отсутствия ООС (оба усилителя без ООС имели подобные нюансы, а вот оба других - с ООС - их не имели), не исключено, что это просто совпадение...

 

Другое предположение - межкаскадные конденсаторы, но его я сразу отмел, т. к. китайские электролиты туда не совал, да даже и они не дали бы такой дичи...

post-21494-0-48072600-1516291876_thumb.jpg

post-21494-0-26020900-1516291968_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... показать осциллограммы, чтобы показать отсутствие ограничения или возбуждения? Хотя бы спектр при свипе смотрели? ...

Смотрел синусоиду спектралабом - ограничения не было (напряжение на нагрузке 2В). Фотку, правда, не сделал, но могу повторить. Входной уровень отрегулировал по показаниям встроенного индикатора RMAA, перегруза по входу звуковой нет, да она и сама пишет, если клиппинг видит...

В спектре - лес гармоник...

Изменено пользователем Den101
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... В спектре - лес гармоник... ...
На 99% ответ на Ваш вопрос. Почему я и говорил про проверку программы и карты в петле ( убедится что два из трёх объекта в порядке). Дальше копать в сторону устранения земляных петель и наводок на вход усилителя до снижения уровней деревьев этого леса хотя бы до 60-70 дБ.
  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е железного осцилографа у вас нет..

А карта встроенный реалтек...( судя по ачх шушуринского ум)

На 99% ответ на Ваш вопрос.

Не факт. Лес с точки зрения кого? Смотреть надо.

Изменено пользователем dimonos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё бы фото усилителя с подключенными кабелями для измерения :smile: . Тут бы вопросы с большой вероятностью отпали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...