Гибридный усилитель Frans Janssens как наушниковый

[kotyk7]

Извините, что долго не писал. Проводил грубое моделирование (просто ставил детали согласно номиналу без подстройки) ламповой части двух схем. Первая с верхнего начального поста и вторая (см.ниже) при питании 100 вольт.

Источник _http://www.diagram.com.ua/list/sound/sound124.shtml

 

По факту меня получилось:

входной сигнал синус 1- 20 кГц с компютера.

Первая схема дает существенно больше усиление по напряжению чем вторая. Сигнал на осцилографе на выходе с катода второй по схеме лампе чище в первой схеме.

Изменено 28 Января, 2018 в 18:15 пользователем kotyk7

[al ex]

Если слишком уж хочется сделать драйвер на 6н23п, то лучше по испытанной схеме СРПП, коих в интернете на каждом шагу. Эта лампа легко работает при пониженном питании. Сигнал на выходе "на осциллографе" будет еще чище (как это Вы умудряетесь "чистоту" видеть? Ниже 5% искажений?). А схема #13 какая-то уникальная.

Изменено 28 Января, 2018 в 21:12 пользователем al ex

[kotyk7]

А схема #13 какая-то уникальная.

Источник схемы указан в том же посте. В котором указано, что:

"Сходными с SRPP каскадом свойствами обладает также гальванически связанная пара ступеней на лампах с общим катодом и общим анодом. Пример схемы такого каскада приведен на рис. 9,г. Весьма ценным свойством этой пары при соответствующем выборе режимов является практически полное отсутствие проникновения сигнальной составляющей в цепь анодного питания (как у дифференциального каскада). Поскольку в каскадах по схемам на рис.9,г достигается значительное уменьшение сигнальной составляющей, выделяемой на катодном резисторе, можно отказаться от применения шунтирующего конденсатора большой емкости (обычно оксидного)."

 

Дальше в картинках:

Входной (в середине) и выходные сигналы (последний - по схеме в начале поста).

Изменено 29 Января, 2018 в 12:20 пользователем kotyk7

[al ex]

... Источник схемы указан в том же посте ...

 

Я, конечно, не пересмотрел все схемы в интернете, но приведенная Вами #13 как-то не попадалась ни разу в полном виде, хотя и читаю всевозможные форумы почти 10 лет. Да ладно, речь не об этом. А чем Вам вот такая не угодила? Подобрать нужные режимы для Вашей лампы.

[kotyk7]

А чем Вам вот такая не угодила? Подобрать нужные режимы для Вашей лампы.

Спасибо, не имею ничего против такой схемы, но:

Задача то у меня какая?

1. Схема гибридного усилка для наушников на 30 Ом.

2. Напряжение питания ламп - не выше 100 в. Питание транзисторов однополярное до 12-30 . Таков блок питания по факту.

3. Лампы, те что есть по факту, - 6н23п - 2 шт. (ну если надо чтото иное пойду на рынок)

4. Чувствительность по входу - стандартный линейный сигнал.

5. Качество, гармоники и т.д. - чем лучше тем и желательней.

Ух... для начала уже не просто.

 

Исходя из этих задач, мне приглянулись две указанные схемы.

Та что в заглавии,- лампы дают хорошее усиление. Даже я бы сказал слишком. 20 кГц - без проблем.Но выход на транзисторах слищком мощный. Надо менять.

Вторая, Вам ранее не встечавшаяся, приглянулась небольшим усилением.

Если не ошибаюсь ..."Радио" 2001 №4, с.13, «Комбинированный УМЗЧ без общей ООС»

Первая лампа работает как обычный усилитель с хорошими расчетными характеристиками. Вторая повторитель - тоже приятно. Напряжение всего в 100 вольт не разделяется на две лампы в последовательной цепи, а значит режим их работы при низком напряжении будет более привлекателен. Волрос у меня только к конденсатору в катоде первой лампы....

Изменено 31 Января, 2018 в 21:45 пользователем kotyk7