Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Рекомендованные сообщения

Гость blackbird2789

Приветствую всех. Прошу помощи с выбором выходного трансформатора для двухтактного усилителя на ГУ-29. Трансы собираюсь заказывать в аудиоинструменте. Склоняюсь к TW20PPCH. Или можно какой то другой вариант? Мотать самому нет возможности, поэтому приходится выбирать готовые.

post-26153-0-81751100-1505852264_thumb.png

post-26153-0-09181200-1505852303_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Склоняюсь к TW20PPCH. ...

А по какой причине?

 

TW40PP 2x3kOm цена таже.

Я бы вообще взял TW60PP у меня усилитель по такой схеме на выходе 70Вт выдавал легко и непринужденно, но тут уже зеленое земноводное свою асфиктивную функцию включает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость blackbird2789

Если верить приведенным данным у tw20ppch частотный диапазон шире. Вот поэтому я в его сторону сразу посмотрел. Но у tw40pp повыше ток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если снимать с усилителя не более 20вт, то возможно он и будет лучше. Но для 20вт на выходе не надо ставит пару ГУ29. Хватит и одной. А если хочется поддать жару и выжать полную мощность со схемы, то тогда надо TW60РР

Кстати на заметку.

Усилитель У-100у 4.2 на авито стоит 2.5тыс. я использовал силовой и выходной трасформаторы от этого усилителя без перемотки для питания и на выходе моноблока на паре ГУ-29 по приведенной выше Манаковской схеме.

полоса частот при мощности 50 вт была ниже 20Гц (ниже просто не мерял) и до 45 кГц. (где то даже картинки с осциллографа были если интересно).

И за 2.5 тыс вы получаете и силовой и выходной трансформатор и еще кучу полезного в нашем деле металлолома.

Изменено пользователем tank

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость blackbird2789

Александр спасибо за совет. Я бы конечно взял tw60рр, но цена кусается. (За пару этих трансов можно "Прибой" купить))). А упомянутый Вами tw40pp как компромисс подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я его сразу и рекомендовал.

Тем более, что слушать на полной мощности такой усилитель в городской квартире долго не получиться. Соседи придут :angry: выносить двери и мозги хозяину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость blackbird2789

Александр еще раз большое спасибо за уделенное время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тока не понял, зачем использовать пару 6Ф12П вместо одного двойного триода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Я тока не понял, зачем использовать пару 6Ф12П вместо одного двойного триода? ...

Собсно я тоже. Видимо, какие-то очень кошерные триодные части стоят в этих эфках...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Я тока не понял, зачем использовать пару 6Ф12П вместо одного двойного триода? ...

А можете назвать двойной триод у которого половинки имеют такие же параметры как триодная часть 6Ф12П? Я не могу.

Это одна из немногих ламп у которой усиление порядка 100 и при этом внутреннее сопротивление в районе 5кОм. Я затрудняюсь назвать не только двойные, но и даже одиночные триоды которые имеют похожие парасетры. Возможно 6С45П к ней приближается. Ну и еще экзотику типа металлокерамических ГС11, ГС14 можно припомнить.

Изменено пользователем tank

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, триоды в 6Ф12П весьма хорошие, но если попуститься большим к.у. то 6Н23П по-моему вполне можно попробовать применить в данной схеме. Да и во многих хай-файных усилителях видел их применение. Но если не сторого смотреть на принцип необходимой достаточности, то НИТЧО возразить не могу. У самого глаз лежит на микромощный усилитель на 6Ф12П с пентодными частями на выходе. Единственно говорят что 6Ф12П сильно микрофонят во входных усилителях, так что требуется жесткий отбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... если не сторого смотреть на принцип необходимой достаточности ...
вполне можно построить драйверный каскад на 6Н1П (6Н23П, 6Н8С) и предварительный на одной половинке 6Н3П. Итог - будет применено 3 баллона вместо 4 (для стерео) и коэффициент усиления достаточный. Но такой подход среди аудиофилов не приветствуется - удлиняется, понимаешь ли, путь следования сигнала, но мы-то слава Богу меломаны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×