Penaudio Cenya - переделка кроссовера, не нравятся СЧ

[Chugunov]

Александр!

Надеюсь, Вы согласны, что каждый бит информации из вас надо вытягивать клещами. Утомительное это дело когда основные усилия уходят на преодоление сопротивления топикстартера, а не на решение самой проблемы.

 

Закорачивание резистора 1 Ом мало что дало, это нормально, я сразу предлагал и закоротить и разорвать эту цепь.

Это трудно было сделать? Нужно было как-то лучше уговаривать? Увеличение сопротивления резистора расширило бы зону действия подавляющего фильтра, но сделало бы ее не такой глубокой.

 

Что будет с перемычкой вместо катушки в режекторном контуре?

С контуром будет резонанс и вырезана узкая область, но глубоко.

Без катушки будет параллельно динамику конденсатор, он равномерно и монотонно будет давить высокие.

Какие и насколько - надо считать, но особого смысла нет. Это просто опыты, чтобы почувствовать как лучше - с режектором или без.

 

Уменьшение сопротивления L3R6 приведет к тому, что тот холмик на СЧ который должна сгладить эта цепочка, полезет вверх, будет больше СЧ. Вам нравится? Если да, можно так и оставить, хотя выпирающая середина - это весьма спорно, чаще ее немного давят. Поскольку у нас нет не только измерений, но даже расчетов, трудно сказать - холм это или незаметный бугорок на ровном месте.

 

"все кто слышал со мной согласны" - это существенно и важно, но исключительно в том случае, если вы заранее не жаловались экспертам на проблему. Если же жаловались - эти согласия не стоят выеденого яйца кроме случаев когда "дефект" абсолютно явный, а в этом я сомневаюсь.

 

Вы ни слова не написали о впечатлениях при сравнении с другой акустикой. Не хочу походить на инквизитора пытками добивающегося признания. Заинтересованы Вы, но полезную информацию надо выдавливать из вас по капле.

 

Вряд ли скажу что-то новое, но перед покупкой не дешевой акустики, её надо слушать, иначе если что-то не понравится, исправить это будет сложно.

Как уже не раз в этой теме писали, простыми методами тут вряд ли что получится, а для сложных и затратных нет возможности.

[Гость Tom]

Всем спасибо за помощь,провод двойной на СЧ динамик уменьшил на одну жилу, получше стало.....

[Dimonos]

Ооо..

Может с СЧ динамика пыль стереть? :wink:

[Lexter]

... Ооо.. ...

Ну почему же сразу "Ооо". Бывает и так. Наверняка и вам встречались "маги", которые тащатся от кардинального улучшения звука, считая, что это из-за того, что переставил провод другим концом (соблюл "направленность"), а на самом деле в результате этой манипуляции просто оказалась пропаянной плохая пайка. :biggrin:

[Chugunov]

Печально это. 11 страниц переписки, куча времени и результат - волшебное выдёргивание волоска из бороды Хоттабыча какой-то непонятной жилы из несуществующего СЧ динамика (нет там СЧ динамика, это не трехполоска, невозможно и выдернуть отдельную жилу из витого многожильного акустического кабеля заваренного в пластиковую оболочку).

И пишут это вроде бы взрослые люди...

[Гость Tom]

Печально это. 11 страниц переписки, куча времени и результат - волшебное выдёргивание волоска из бороды Хоттабыча какой-то непонятной жилы из несуществующего СЧ динамика (нет там СЧ динамика, это не трехполоска, невозможно и выдернуть отдельную жилу из витого многожильного акустического кабеля заваренного в пластиковую оболочку).

И пишут это вроде бы взрослые люди...

На СЧ динамик двойной провод по одной жиле убрал .

[Chugunov]

Нет там СЧ динамика, а СЧ диапазон делят между собой НЧ и ВЧ динамики. На худой конец НЧ-СЧ динамик, где НЧ - главное, а СЧ для него довесок, "как получится", по остаточному принципу.

Не совсем это "жила", на фото плохо, но видно, что параллельно включены два многожильных провода.

Если они запараллелены и с другого конца, это странное решение. Единственное объяснение - чтобы увеличить сечение и уменьшить таким образом потери при больших токах. Нормальные люди поставили бы провода большего диаметра, а здесь, похоже, всю разводку делали одним проводом для экономии. Странно, колонки не бюджетные.

Непонятно отпаяли вы с двух сторон или с одной, не нарушена ли схема фильтров.

Пользу такой самодеятельности комментировать не буду, чтобы не обижать.

Странно для элитной серии Excell. У динамиков клеммы под провода какие-то хилые и явно бюджетные.

Вид деревяшек и отверстий в них под шурупы тоже восторга не вызывает, хотя в деревяшках не разбираюсь.

Возможно, я слишком придирчив, хотя считаю, что не придирчив, а требователен.

[Yamazaki]

Tom, мне почему-то кажется, что если последовательно с динамиком впаять резистор на 0.05-0.1 Ом, вам ещё больше понравится. Никакими рациональными соображениями это не объясняю.

[vik402]

_http://ldsound.ru/penaudio-cenya/

Ну и акустика... внутри всё голое, "шумки" нет", провода никак не закреплены, фильтры на банальном куске ДВП... За такие то деньги всё могло бы выглядеть более достойно, мне кажется...

---

С самого начала темы не покидает "чуйство", что нас тонко троллят.

Tom, извините, если это не так...

[Гость Tom]

Tom, мне почему-то кажется, что если последовательно с динамиком впаять резистор на 0.05-0.1 Ом, вам ещё больше понравится. Никакими рациональными соображениями это не объясняю.

C динамиком ВЧ?

[meshin]

... C динамиком ВЧ? ...

До сих пор, речь шла о "СЧ" динамике. О манипуляциях с ВЧ динамиком на этой странице ничего не было!

Значит добавлять сопротивление к "СЧ" динамику.

[Гость Tom]

отпаял с одной стороны, не нарушена схема фильтра ,клеммы у всех Exсel такие,провод не дешевый jorma design.