Линейный массив на 4Х 2ГД-40+ 2ГД36

[Chugunov]

Я имел в виду размещение 4-х динамиков ...чтобы большая ось овала была вертикально, таким образом расширяется направленность в горизонтальной плоскости (вспомни кубик Салтыкова, расположение 2гд-36).

Вот почему-то в интернете довлеют, в лучшем случае неоднозначные "истины" и все их повторяют, как молитву - то есть не задумываясь.

Вот в этих самых кубиках - хорошо ли если они стоят низко или вообще на полу и ось пищалки вертикально?

А нужна нам в этом случае несколько более широкая направленность, если динамик ниже уровня ушей и высокие до них просто не дозодят? А ведь чем выше частота, тем уже направленность.

Если динамик будет "горизонтально" его работа по вертикали улучшится, это бывает нужно достаточно часто, тем более, что повернуть колонки можно всегда, а приподнять их - не всегда..

Что-то я не видел даже на фото, чтобы эти кубики ставили на достаточно высокие подставки.

Хорошо, если вообще не на полу.

 

Если ось динамика ВЧ или СЧ горизонтально, его центр можно поместить ближе к другим динамикам, а это может оказаться важнее.

 

На всё это оказывает влияние и частота раздела, особенно СЧ--ВЧ.

 

В наших жилых комнатах чаще всего, даже на правильных подставках, АС приходится ставить близко к вертикальным стенам комнаты.

В этом случае еще большой вопрос - хороша ли увеличенная по ширине область излучения т. к. расстояние до стены меньше, чем до пола и наступают наиболее вредные РАННИЕ отражения от стен размазывающие звуковую картину.

 

Я считаю, что положение динамиков надо промерять и прослушивать в каждом конкретном случае и конкретном помещении, чтобы делать выводы.

К сожалению, мы склонны бездумно повторять стереотипы, которые "все знают".

 

Если смотреть вертикальный массив, то более выгодной считается расположение пищалки по центру.

Но вот окажется ли пищалка на уровне ушей слушателя - большой вопрос.

Частенько много внимания уделяют третьестепенным вопросам и игнорируют первостепенные,

особенно когда дело касается дизигна.

 

Думаю, вообще, диаграмму стараются расширить по горизонтали для озвучивания зала в котором много слушателей, чтобы не было так: в середине зала слышно отлично, а по краям - плохо.

Мы же в абсолютном большинстве случаев слушаем индивидуально, максимум в маленькой компании, поэтому все могут устроиться в середине, а колонки развернуть по вкусу..

[Datagor]

Много информации от топик-стартера в новом посте (выпущено сейчас):

https://forum.datagor.ru/topic/11309-lineinii-massiv-na-4h-2gd-40-2gd36/page__view__findpost__p__154612

[Nevod]

...Сабвуфер запилю на этой неделе (ЧВ 6,5", сопротивление-6 Ом). Питаться всё будет усилителем из поднебесной TPA3116D2-50W+50W+100W. Вообще для экономии места на столе лучше было бы колонки на стену повесить, но думаю-открытую АС на стену никак нельзя....

Сабвуферный динамик 6,5" на 100 Ватт???

Четыре 2ГД-40 последовательно усилитель на 50 Ватт (для 4 Ом) выдержат.

А пищалка скажет: "Кх!"

[al ex]

... Мы же в абсолютном большинстве случаев слушаем индивидуально, максимум в маленькой компании, поэтому все могут устроиться в середине, а колонки развернуть по вкусу.. ...

В этом Вы несомненно правы...

Я всего лишь хотел предостеречь от неприятных нюансов при неоптимальной компоновке динамиков на передней панели АС.

Существует ряд предостережений от активных "колонкостроителей", что узкая диаграмма направленности на СЧ-ВЧ буквально не позволяет повернуть голову или отклониться влево-вправо. Согласитесь, что слушать музыку как статуя неподвижно в своем "главкресле" не очень приятное занятие.

[Dimonos]

Пусть автор топика сам решит как группировать шп динамики, ось на бок или вертикально. Кусок картона и пробовать.

[Chugunov]

Существует ряд предостережений от активных "колонкостроителей", что узкая диаграмма направленности на СЧ-ВЧ буквально не позволяет повернуть голову или отклониться влево-вправо. Согласитесь, что слушать музыку как статуя неподвижно в своем "главкресле" не очень приятное занятие.

Александр!

Наверное, Вы правы, но боюсь, что на СЧ слишком узкой направленности просто не бывает (если используются СЧ динамики), относительно ВЧ, ну как-то с таким не сталкивался, хотя в лбом случае когда поворачиваешь голову, сидя в кресле, это заметно. Но вот если слушаешь "на ходу" (ходишь по комнате, делаешь какие-то дела), то это уже пофиг.

Думаю, неправильная расстановка колонок, например, когда полочники стаят на пол, заметна гораздо сильнее.

Скорее всего, игольчатая направленность будет на самых высоких частотах, где-то от 15 кГц, но я уже слышу в лучшем случае 16 кГц.

С чем я столкнулся и эффект очень заметный - это широкая диаграмма направленности именно на Вч у ленточных пищалок. Я написал на сайт статью с моими измерениями и впечатлениями от ленточных динамиков с фильтрами и в составе макетных АС, но она повисела несколько месяцев в "предбаннике", в свет так и не вышла. Я понял, что тема никому не интересна.

А как еще раширить направленность? Несколько 2ГД-36 в рупора, как делал Голунчиков, но его АС была явно в качестве эстрадной, не для домашнего пользования. Там да, широкая направленность нужна, чтобы озвучить зал, но наверняка были другие проблемы, в частности с направленностью, наверняка была гребенка по горизонтали и интерференция.

Думаю, купольные дюймовые пищалки в силу своей купольности и малого размера, дают достаточный по ширине ВЧ-лепесток, чтобы не задумываться о проблемах "не так сидите".

Александр! Вы понимаете, что я просто и без претензий высказываю своё мнение дилетанта-любителя, на то и форум.

 

Пусть автор топика сам решит как группировать шп динамики, ось на бок или вертикально. Кусок картона и пробовать.

Вот-вот, и я всегда ратую за пробы и кусок картона (когда это возможно).

Просто, быстро, дёшево и сердито, а главное - эффективно, но почему-то это действие встречают, как минимум, с прохладцей, подавай им новации, инновации, реновации и т. д.

[Andre_Green]

... Я написал на сайт статью с моими измерениями и впечатлениями от ленточных динамиков с фильтрами и в составе макетных АС, но она повисела несколько месяцев в "предбаннике", в свет так и не вышла. Я понял, что тема никому не интересна. ...

Ой не правы вы Сергей! Мне как раз эта тема интересна и даже очень. И методика измерений кстати тоже.

По поводу темы, чтобы уйти от острой направленности на средних частотах динамики можно поставить вертикально попарно и развернуть относительно оси на 15 градусов левую пару влево а правую естественно в правую сторону 2ГД-36 если снабдить рупором то направленность будет не так резко выражена а отдача увеличится. Вот примерно как на картинке:

[Nevod]

... левую пару влево а правую естественно в правую сторону 2ГД-36 если снабдить рупором то направленность будет не так резко выражена ...

Или, наоборот, повернуть на тот же угол к центру. Гребёнка на горизонтальной диаграмме направленности точно меньше будет.

Как уже отмечалось неоднократно, автору темы проще собрать всё на картонке и погнуть её туда-сюда.

[Nevod]

Немного оффтоп

Об уровне громкости и количестве динамиков: у моей младшей дочери околокомпьютерные АС на 2ГД-40 (по 1 штуке на каждую АС) в лабиринте (порт направлен вверх).

Усилитель выдаёт максимум 1,5 ватта на канал. Но на полной мощности даже она не слушает - ну очень громко!!!! Комната 14 кв. метров.

Это я к тому, что у автора усилитель 2х50+100 ватт, да плюс групповой излучатель...

 

Кстати, для лучшего звука эти АС приходится немного разворачивать в сторону головы слушателя. Так чётче локализация звуков. Никаких других "дефектов" от ужины диаграммы направленности не наблюдается.

[Chugunov]

Немного оффтоп

Борис!

Никакой это не оффтоп, это по существу. Другой вопрос в том, что не желающий слушать и воспринимать разумные доводы, ничего не услышит.

Громкость, именно громкость бумажных СЧ-ШП советских динамиков вполне достаточна для озвучивания комнаты. Так они и разрабатывались, поэтому выпускались миллионными тиражами.

При этом указанная мощность СТАРЫХ советских стандартов была честной, это потом повели гонку цифр, но всё равно только китайцам хватило наглости, а потребителям безграмотности, чтобы оценивать мощность переносной балалайки питающейся от батареек в 1000 Ватт.

Вот как написано, что динамик до 2 Вт, так оно и есть. А если он не горит и не рвется при мощности 3 Вт, то это не значит, что он будет на них ЗВУЧАТЬ.

Методы доводки подобных динамиков указаны еще Шоровым - это улучшение гофра пропиткой, открытое оформление, ПАС. При этом растет и их НЕИСКАЖЕННАЯ мощность.

Попытки создать из них массив, или низкочастотник, или что-то еще им несвойственное, ни к чему хорошему не приводят. Не понимают такие экскрементаторы, что можно понизить, например резонансную частоту уничтожением пружинящих свойств гофра, ухудшив его звук. Но надежды на Бас всё равно не оправдаются - при воспроизведении низких частот неизбежно растет ход диффузора, а такие динамики изначально спроектированы под малый ход. При увеличении амплитуды колебаний катушка выходит из линейной области, начинаются искажения и т. д. и т. п.

 

По поводу "баса" от нескольких таких динамиков. За него принимают горб на частоте примерно 100 Гц и радуются этому.

Чем бы дитя ни тешилось...

Так что несколько одинаковых динамиков, конечно, увеличат громкость в комнате, но качество звука ухудшат - превратят его в кашу. Беда в том, что большинство чистого, ясного, детального звука никогда и не слышало, для них каша - норма, поэтому они и радуются подобным решениям. Доказывать им что-то бессмысленно.