Гость vimay Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 18:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 18:58 Tank, снова к Вам за помощью. Подумываю вот намотать свои выходники вместо ТВЗ-1-9. В закромах нашлось несколько вот таких неизвестных трансформаторов: После разборки получилось вот такое железо: и некоторое количество проволоки ∅ 0,4 и 0,9 мм. Толщина ленты - 0,3 мм. В общем можно ли на этом железе намотать достойный выходной трансформатор дли SE на 6п14п? Ну и, собственно, чем, как и сколько мотать? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 21 Февраля, 2017 в 13:01 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2017 в 13:01 Провод 0.4 толстоват для первичной обмотки. Надо бы не толще чем 0.25 для такого железа. Лучше если будет в районе 0.18-0.21. 0.4 проводом мотают трансформаторы для 6С33С уже. 0.4 можно мотать вторичку для аналога ТВЗ. По поводу количества витков и схемы намотки - можно не заморачиваться, а брать намоточные данные от ТВЗ-1-9 (количество витков). Сначала мотается вторичная обмотка, потом первичная, потом снова повторяется вторичная и соединяется параллельно первоначально намотанной. Самое проблематичное с этими трансформаторами будет их разобрать не повредив сердечник и сделать для них новый каркас (эти унифицированные трансформаторы мотаются без каркаса). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость vimay Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 10:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 10:34 В 21.02.2017 в 13:01, tank сказал: ... Самое проблематичное с этими трансформаторами будет их разобрать не повредив сердечник и сделать для них новый каркас ... На удивление легко разобрался: молоточком стукнул по бочкам в районе стыка - он и разошелся. Каркас, кстати, тоже есть, только без боковин. Просто как кусок прямоугольной трубы, похоже из стеклотекстолита или картона, пропитанного смолой какой-то. Твердый и жесткий в общем. А по секционированию может 1-2-1-2-1 лучше будет, чем 2-1-2? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mikar Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 17:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 17:55 (изменено) В 22.02.2017 в 10:34, vimay сказал: А по секционированию может 1-2-1-2-1 лучше будет, чем 2-1-2? Вопрос с секционированием действительно важный, особенно для начинающих. Предлагаю обсудить несколько вариантов секционирования трансформатора для SE от современных авторов. Пример 1. Андронников. "Общее число секций первичной и вторичной обмотки должно быть нечетным, а крайние секции (т.е. непосредственно лежащая на каркасе и внешняя) должны принадлежать одной обмотке и иметь половинное число витков по отношению к внутренним секциям той же обмотки." всего 5 секций ( 1-2-1-2-1) 1/4 первичной + 1/2 вторичной +1/2 первичной +1/2 вторичнойI+1/4 первичной Пример 2. Автора не знаю. " Говорят, что 4 секций первички и трёх вторички, уложенных между секциями первичной обмотки, вполне достаточно. Чрезмерное увлечение секционированием увеличивает до неприемлемой величины паразитную емкость. Если ограничиться двумя секциями первичной обмотки - будет слишком мала непосредственная связь обмоток. Так-что 4 секции первички - это где-то рядом с "золотой серединой". Иногда идут и на большее секционирование, но для этого должны быть очень веские причины. Вторичная обмотка выходного трансформатора является "ведомой", поэтому каждая крупинка энергии в ней очень дорога!!! В этой связи все секции вторичной обмотки нужно укладывать, окружая первичной обмоткой - то есть секции вторички не должны быть крайними на катушке ". Пример 3. Торопкин Пример 4. Карпов. Пример 5. Климов. Вероятнее всего, особенно для начинающего, достаточно 1/2 первичная - вторичная - 1/2 первичная? Изменено 22 Февраля, 2017 в 17:55 пользователем mikar 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость vimay Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 18:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 18:22 В 22.02.2017 в 17:55, mikar сказал: ... Вероятнее всего, особенно для начинающего, достаточно 1/2 первичная - вторичная - 1/2 первичная? ... Видимо, достаточно. Но, суммирую все вышесказанное, думаю оптимальным выбором будет, все же, 1/4 первичка - вторичка - 1/2 первичка - вторичка - 1/4 первичка. Только, наверное, обе секции вторички надо мотать полностью и в параллель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 18:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 18:28 В 22.02.2017 в 18:22, vimay сказал: ... Только, наверное, обе секции вторички надо мотать полностью и в параллель. ... Можно намотать 2 секции одинаковых и соединить параллельно. При намотке особо следить за тем, чтобы в кажой из секций было одинаковое количество витков. А можно взять провод потолще (если размеры каркаса позволяют) и намотать 2 секции по половине вторички и соединить их последовательно. Тут уже как наличие нужного провода размеров каркаса и расчетное число витков позволит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость vimay Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 18:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 18:40 Всем спасибо, будем творить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks8845 Опубликовано 23 Февраля, 2017 в 04:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2017 в 04:19 Окно под намотку не самое маленькое, так что витков первички может и побольше войдет, отсюда и индуктивность ее будет побольше, для пентодного включения можно намотать 2-1-2, для "триодного" 1-2-1-2-1 :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти