Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
geldiev

Тестовый диск «Аудиодоктор / AudioDoctor FSQ»

Рекомендованные сообщения

....тестовый диск с треками проверки фазировки розовым шумом в трех полосах. По этому шуму можно сделать кое-какую оценку, разница фаза-противофаза должна быть явно заметна, "комок" розового шума должен быть компактным и упругим, как мяч, а не размытой размазнёй.

 

Очень интересно. Вы не могли бы подсказать точное название? найду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот один из....Есть то о чем говорил Сергей и много чего другого не менее интересного. Извините что ответил. Вопрос был к Сергею.

 

Желательно бы еще страницы из журнала с подробным описанием

post-15991-0-57408500-1483795910_thumb.jpg

  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот один из....Есть то о чем говорил Сергей и много чего другого не менее интересного. Извините что ответил. Вопрос был к Сергею.

 

Желательно бы еще страницы из журнала с подробным описанием

 

Александр, спасибо!

Мой любимый журнал, где, как не там, искать этот диск. К сожалению, к нам журналы без дисков доставляли.

 

Спасибо, что откликнулись - мне важно мнение Сергея, но любая помощь приветствуется!

Нашел образ диска, спасибо за подсказку.

Изменено пользователем geldiev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не могли бы подсказать точное название? найду.

Тестовых дисков много, в том числе и поганых самодельных, поэтому диск диску рознь.

Советую, как правило, то, что опробовал сам. Ничего против не имею что кто-то делится и своим опытом (лишь бы не понаслышке).

AudioDoctor FSQ 2 (2006)

находится без проблем, записываете на болванку в формате CDDA и пользуетесь.

Заодно навскидку посоветую

AudioDoctor FSQ

Prime Test CD #2

Let's Test!

Audio Stax - Space Sound CD Binaural - для наушников

Naim Audio Test CD

и много других.

Описания к дискам ЧРЕЗВЫЧАЙНО желательны (в них встречаются ошибки!)

Тестовые диски состоят из технических и музыкальных треков.

По первым вы можете что-то измерить или оценить качество тракта,

вторые - эталонные для оценки общего качества.

В общем, вещь необходимая.

На диске Stereophile Test CD 2 мой любимый трек для проверки интермодуляционных искажений на слух.

Изменено пользователем chugunov
  • Поддерживаю, плюсую! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....тестовый диск с треками проверки фазировки розовым шумом в трех полосах.

 

Сергей, извините, снова вас беспокою!

этот диск с розовым шумом?

АудиоДоктор FSQ 2

Журнал "АвтоЗвук", 2006 год.

 

"Теперь о технических дорожках.

Трек 15 - запись некоррелированного розового шума в обоих каналах.

Шум - процесс случайный, и в этой фонограмме процессы в каналах идут

независимо друг от друга. На слух такой шум воспринимается как

звуковое облако внушительных размеров, висящее в воздухе. В первой

редакции "АудиоДоктора" эта дорожка тоже была, но с синфазным

розовым шумом. Теперь коррелированный розовый шум записан на дорожке

16 в фазе и в противофазе. В данном случае сигнал в стереоканалах

одинаков, синфазный шум должен фокусироваться между

громкоговорителями, а противофазный - размазываться в пространстве,

норовя "прилипнуть" к акустике одного или другого канала, какой

оказался ближе.

На дорожках 17 и 18 записан розовый шум, отфильтрованный ФВЧ с

частотой среза 500 Гц, отдельно для левого и правого каналов.

Практика показала: бывает, что в стереорежиме фазировка раздельно на

ВЧ, СЧ и НЧ (дорожки 2 - 4) даёт обнадёживающие результаты, а

прослушивание выявляет некоторую ненатуральность звучания. Это может

быть из-за того, что в левом или правом канале НЧ и ВЧ-излучатели

несфазированы между собой.

Для более точной локализации низкочастотных стояков при размещении

левой и правой акустических систем в домашних помещениях служат

дорожки 19 и 20. Они же могут быть использованы при настройке

стереофонических сабвуферов в car audio (такое бывает). Треки

полностью аналогичны дорожке 7, но записаны раздельно для левого и

правого каналов."

 

Тестовых дисков много

 

Ой. Огромное спасибо! пока вы отвечали, я еще один пост написал... Совпало.

Изучаю.

 

Советую, как правило, то, что опробовал сам. Ничего против не имею что кто-то делится и своим опытом (лишь бы не понаслышке).

AudioDoctor FSQ 2 (2006)

находится без проблем, записываете на болванку в формате CDDA и пользуетесь.

 

 

А про "шарик" розового шума на каком диске вы оцениваете? АудиоДоктор FSQ2 ?

Мне кажется важным выбор одинакового тестового диска, поскольку остальное - особенно с моей стороны - субъективно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

АудиоДоктор FSQ 2

Журнал "АвтоЗвук", 2006 год.Может вы не обратили внимание

Дорожка 02 — Проверка фазировки на СЧ сначала в фазе, затем в противофазе.

Дорожка 03 — Проверка фазировки на ВЧ сначала в фазе, затем в противофазе.

Дорожка 04 — Проверка фазировки на НЧ сначала в фазе, затем в противофазе.

Скачаете, запишете, послушаете,эти вопросы отпадут, появятся новые.

А про "шарик" розового шума на каком диске вы оцениваете? АудиоДоктор FSQ2 ?

Вроде бы, у меня их много.

Мне кажется важным выбор одинакового тестового диска

На один диск (и на два, и на три) не влезет всё что надо, поэтому их много.

Здесь же записи представляющие интерес для СУБЪЕКТИВНОЙ оценки, например

Дорожка 27 — Пауза, далее по две серии ударов в барабан. В каждой такой паре первая серия — образцовая, вторая записана через ФВЧ с разной частотой среза.

Дорожка 28 — Частота среза 50 Гц заметить легко.

Дорожка 29 — Частота среза 32 Гц заметить труднее.

Дорожка 30 — Частота среза 20 Гц заметить трудно.

Дорожка 31 — Частота среза 10 Гц заметить невозможно.

или

 

Дорожка 42 — Пауза, далее глубокие провалы АЧХ. Вырезана полоса частот с центром на 4 кГц. Ширина вырезанной полосы — разная.

Дорожка 43 — Ширина полосы 1/2 октавы заметить очень легко.

Дорожка 44 — Ширина полосы 1/3 октавы заметить легко.

Дорожка 45 — Ширина полосы 1/6 октавы заметить труднее.

Дорожка 46 — Ширина полосы 1/12 октавы заметить трудно.

По таким трекам можете проверить себя, как золотоухого слухача, так и аппаратуру.

Подобные вещи заметнее в хороших наушниках.

Лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать чужие бредни.

  • Поддерживаю, плюсую! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По таким трекам можете проверить себя, как золотоухого слухача, так и аппаратуру.

Подобные вещи заметнее в хороших наушниках.

Лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать чужие бредни.

 

Спасибо! Неплохие наушники есть (Takstar TS-671, open air), усилитель есть (Laconic Lunch Box HA-06), транспорт 24/192 есть (Fiio X3 с неплохим набортным усилителем и линейным выходом).

Отличная идея, сравнить звуковую картину в наушниках и потом - на щитах.

Если можно, по результатам свяжусь с вами.

 

Хорошего рождества!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошего рождества!

Спасибо, Че Гевара, взаимно!

Советую скачать и прослушать не один, а несколько тестовых дисков, обязательно с описаниями. Это работа и утомительная, но полезная.

Наушники на первое время сойдут.

Audio Stax - Space Sound CD Binaural

послушайте в них обязательно, услышите много нового, как и в других тестовых дисках.

Как правило записи в них высокого качества, полезно погонять и разные генераторы, например, записи низких частот - оцените диапазон. Но только надо исходить не из того, что что-то слышно. Слышно должно быть по уровню близко к опорной частоте, комната и расстановка здесь тоже завметно влияют.

Есть и треки куда намеренно внесены нелинейные и другие искажения и предлагается определить насколько лично вы их замечаете.

В результате у вас в голове сложится определенная оценка и своих возможностей и аппаратуры.

Считаю. что весьма важно обрести СВОЁ мнение. С чужим мнением тоже считаться надо, но не следовать ему слепо и безоговорочно, короче, доверяй, но проверяй.

  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... (лишь бы не понаслышке). ...
Сергей, если Вы имели ввиду меня, то отвечу- Нет ,не по наслышке! Первый мой тестовый диск был из журнала "Аудиомагазин". Далее оба выпуска Аудиодоктора. У меня один из любимых это трек №9 ,где барабан по кругу и №!12 ,где вокалист сначала далеко, а потом подходит близко. Я все это с 2006 года без четное количество раз прослушивал. И вот только сей час, не так давно на моем аудио тракте наконец то первый и второй , ровно как шестой и седьмой удары барабана наконец то " разлепились". А вокалист на 12 треке когда подходит к микрофону и начинает петь , могу встать и точно показать где у него голова! И понять, что до этого он там "тусовался" где то в глубине сцены, ну очень далеко. До этого я тщетно пытался это понять. Naim Samрler - отличный образец того какие должны быть записи. Часто слушаю Vittorio Matteucci & US Band "Heart of Rhyhtm' n' Blues" - отличного качества двух микрофонные записи, со схемой расположения инструментов и музыкантов на сцене. Отличная проверка как это все локализуется на твоем тракте. Тhe best of Linn reсords от не безызвестной компании LINN. После прослушивания композиций с этого диска хочется больше половины своих компактов ( фирменных заметьте) выкинуть на помойку! Большой интерес для меня представляет тестовый диск от Ultrasone. Проверка связки усилитель-наушники. Это только то, что лежит под рукой. Сейчас вот думаю, что надо бы прикупать измерительную виниловую пластинку . Потому что окончательно "подсел" на винил. Цифру слушаю только в ознакомительных целях. Вот как то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр!

Вы слишком близко к сердцу принимаете. Я ни в коей мере не имел Вас в виду. Просто в интернете основная масса пользователей повторяет то, что где-то читала, особенно если это написал какой-то гуру. И многие сомнительные, а то и фальщивые вещи превращаются в канон.

И совершенно с вами согласен: и то что хороших записей слишком мало (хотя я часто вынужден слушать в плохом качестве то что мне нравится ибо другого просто нет, в основном за давностью лет), И то что Naim делала очень качественные записи (интересна сама история этих записей - минимум понтов с раздутыми знаменитостями, максимум малоизвестных талантов), кстати, обратите внимание ( а вдруг прошли мимо) у Чешски Рекордс (не буду уже искать правильное правописание) есть целая куча тестовых дисков с музыкой, записаны очень хорошо.

И про Linn Records согласен, и вообще согласен со всем что вы здесь пишете.

Тема такая, что болтать можно много. Встрял я потому, что многие не знают или не принимают всерьёз тестовые диски, а зря. Масса людей с удивлением открыла для себя, что и записи классики интересно слушать, но только они должны быть как следует записаны, да и аппаратура должна быть приличной.

Можно слушать записи, которые тебе нравятся в любом качестве (обычно мы так и делаем), но если есть возможность послушать эти же записи в хорошем качестве, эмоциональный эффект совсем другой.

Вы будете удивлены, но винил я ненавижу за его неустранимые недостатки, слушаю только цифровые записи. :smile: но форматы AAD и ADD препочитаю формату DDD последний слишком стерильный, неживой.

Изменено пользователем chugunov
  • Поддерживаю, плюсую! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...