Гость bobert Опубликовано 12 Декабря, 2016 в 14:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2016 в 14:21 Решил сваять гибридник, упёрся рогом в блок питания! Нужно получить +36;-36. 200ма, +27;-27. 4А, +6,3. 2А В запасе есть БП на 430вт марки Linkworld LW19-430W на шине wt7514l. Прошу помощи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goldmen8 Опубликовано 12 Декабря, 2016 в 20:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2016 в 20:10 Что бы получить +36;-36. 200ма, +27;-27. 4А, +6,3. 2А ... на шиме wt7514l. 1. Необходимо изготовить другой или перемотать имеющийся трансформатор на необходимые тебе напряжения и токи. 2. Нужно обмануть wt7514l, с имитировав для неё напряжения которые она контролирует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость dynazzz Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 11:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 11:16 На сайте была схема переделки БП от ПК для усилителя. Непосредственно к вторичной обмотке трансформатора +12 /- 12 вольт подпаивается дополнительный выпрямитель с удвоением напряжения на КД213 получатся обмотки на 25 вольт, Ещё один выпрямитель с удвоением на 72 вольта, накал от выхода 5 в (нужно немного поднять напряжение изменив ОС микросхемы) в общем, как-то так. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chugunov Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 12:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 12:36 Решил сваять гибридник... На мой взгляд, профанация это, а не гибридник. Катодный повторитель?? Зачем, если входного сопротивления микросхемного усилителя достаточно?! Можно просто прикрепить сверху лампу, подать на неё накал, чтобы светилась, подсветить синими (модный цвет) светодиодами и все будут ахать от лампового звука. Думаю, это ненужное усложнение, которое кроме проблем ничего не даст. Относительно импульсного блока питания. Похоже, "импульсного" опыта у вас нет, а это не так просто, как кажется. Данный вариант работать просто не будет - нужна обратная связь, которая на схеме не показана. Полагаю, проще и дешевле, особенно по трудозатратам, найти обычный трансформатор. Это будет на порядок надёжнее, а главное - будет работать. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bobert Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 12:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 12:43 На мой взгляд, профанация это, а не гибридник. Уже прочёл не лестные отзывы о данной схеме гибрида, если честно расстроился.Может вы посоветуете схему добротного гибридёнка? В гибридах благо я не волоку. А по поводу питания - и впрямь пришёл к мысли что лучше уж перемотаю свой ТС-200К, по мощи питания как раз подходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость s237 Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 14:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 14:37 (изменено) Абсолютно солидарен с Сергеем относительно блока питания. Нужен обычный трансформатор. В конце концов, если смущают, или не позволяют габариты, то вынести его вообще наружу и спрятать, что бы никто не видел. Только в таком случае, лучше бы спрятать целиком весь блок питания, (под столом, за столом, в шкафу). Вот и решение. Все поблочно, очень ремонтопригодно, проблема с наводками от питания и ориентации трансформатора относительно лампы решится сама собой. Немножко не в тему, но... Я удивляюсь тому, что например в сварочные аппараты начинают запихивать всякие микропроцессоры. Соединяют "грубую" работу и нежный компютер в одно целое. Зачем? А потом: почему не работает? А как оно может работать рядом? Еще бы приемник туда засунули, и требовали, что бы он ловил волны для помощника, когда сварщик работает. Я понимаю, что это не по теме. Но на мой взгляд очень похожая ситуация. Я понимаю, взять АТХ и сваять из него зарядное для АКБ авто. "Грубое к грубому". А здесь: нужно 4А по +/- 27В, добавим к этому 2А на 6,3В, и здесь же что бы взять слаботочку +/- 36В 200мА. И какая цепь будет регулирующей (ведущей (опорной)). От нее будут "плясать" все остальные. Мое мнение - трансформатор. Изменено 13 Декабря, 2016 в 14:46 пользователем s237 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goldmen8 Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 16:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 16:22 ... И какая цепь будет регулирующей (ведущей (опорной)). ... С этим как раз всё просто: Главная (ведущая) обмотка это - 4А по +/- 27В со средней точкой. К ней в каждое плечо несколько витков что бы получилось +/- 36В 200мА (можно и интегральные стабилизаторы добавить). 2А на 6,3В это на выбор: 1) перенастроить дежурку + 5 VSB на 6,3В (и использовать как предварительный разогрев накала); 2) сделать дополнительные отводы на общем трансформаторе, с добавкой интегрального стабилизатора. Сложность в перемотке трансформатора и обмане wt7514l... ... Полагаю, проще и дешевле, особенно по трудозатратам, найти обычный трансформатор. ... Полностью согласен: проще и дешевле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chugunov Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 17:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 17:42 Уже прочёл не лестные отзывы о данной схеме гибрида, если честно расстроился.Может вы посоветуете схему добротного гибридёнка? В гибридах благо я не волоку. А по поводу питания - и впрямь пришёл к мысли что лучше уж перемотаю свой ТС-200К, по мощи питания как раз подходит. Константин! Я замухрыжистый ламповик, а здесь достаточно опытных, но осмелюсь высказаться раз они молчат. Для получения "лампового" звука надо делать полностью ламповый усилитель. Есть достаточно проектов двухламповых однотактных усилителей хорошего качества. Расписаны они до тонкостей, вариантов ламп множество. Мощность их обычно около 4 Вт, но этого достаточно для прослушивания на домашней акустике средней чувствительности. Это мнение множества людей, не только моё. Советую взять схему с межкаскадным конденсатором - это позволит упростить настройку и защитит от ряда нештатных ситуаций. Самое сложное здесь - выходной трансформатор, думаю, проще его купить. Этот вариант, при скромном опыте и умениях почти гарантированно позволит получить хороший результат. Сразу, без опыта, получить отличный результат не получится - есть много тонкостей, которые лежат между хорошим и лучшим. Для получения УНЧ высокой мощности и очень громкого звука, есть много отработанных и повторенных много раз вариантов на той же микросхеме LM3886, в том числе и на нашем сайте, и посетителей этого сайта - изучите например сайт Аудиокиллера - есть печатные платы, подробно рассмотрены разные врианты, скорее всего вы можете просить советов у него здесь, на нашем форуме. Блок питания получится из вашего ТС-200 с большим запасом, достаточно одной обмотки с отводом от середины. Но не забудьте об узле задержки включения АС и их защиты - это очень полезная вещица при подключении АС без разделительного конденсатора. Попытки же скрестить ужа и ежа скорее всего приведут к уродцу. Вот когда вы станете асом, тогда ради интереса сможете заняться извращениями, а пока не стоит. Кстати, у вас в ТЗ написано ±36 В 200 мА для ламп. Зачем? Катодный резистор R3 =10 кОм, сопротивление лампы будет таким же т. е. суммарно 20 кОм. При питании 36+36=72 В ток лампы каждого канала будет 3,5 мА в двух каналах 7 мА. Запас, конечно, нужен, но 200 мА зачем? Импульсные блоки питания же не так уж просты и особенно если что-то пойдет не так. Сжечь его можно шутя. Чтобы сжечь ваш ТС-200 при наличии сетевого предохранителя, надо очень постараться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nevod Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 20:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 20:00 ... Но не забудьте об узле задержки включения АС и их защиты ... У этой схемы отсутствует конденсатор в цепи резистора R8, что вкупе с огромным коэффициентом усиления по постоянному напряжению (R9/R8=100!!!) приведёт к наличию на выходе постоянной составляющей напряжения величиной до нескольких вольт. Защита будет срабатывать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chugunov Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 20:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 20:27 У этой схемы отсутствует конденсатор... Я даже не смотрел на обвязку микросхемы т. к. считаю идею "гибридности" в данном случае изначально порочной и бессмысленной. Есть случаи когда применение лампового каскада на входе оправдано, но думаю, это в тех случаях когда требуется усиление по напряжению для раскачки оконечного усилителя, ставить же катодный повторитель... В интернете много схем с "выкрутасами", целесообразность их надо смотреть в каждом конкретном случае. Убежден, что людям без большого опыта и знаний схемотехники (обычно об этом можно судить по задаваемым вопросам), лучше избегать таких схем, вместо этого лучше повторять удачные конструкции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти