Ящик с ПАС для 10ГДШ-1-4

[Datagor]

Автор почему-то назвал один из излучателей пассивным. Так всё-таки может быть неспроста?

Он его не подключил никуда и тот работает именно как пассивный радиатор НЧ.

 

Такой вариант не рассматривается?

 

Давайте подождём ответа автора, что тут соревноваться в остроумии. :wink:

[Гость CollSpack]

Собственно вот:

 

Нижний динамик через конденсатор играет от 450 герц. Так же выступает в качестве пассивного радиатора на НЧ.

Верхний динамик подключен через конденсатор для вращения фазы.

Демпфировал пухом завернутым в марлю, чтобы воздуху добраться к нижнему динамику - нужно пройти через достаточно плотный слой пуха.

Бубнеж вырезал эквалайзером со звуковой карты Creative SB Live! 5.1 с драйвером kX Project.

 

Это еще не окончательное состояние колонок. Когда найду более менее сносный микрофон - продолжу терзать колонки.

Но сейчас и так все нравится.

 

Включайте виртуальный корректор звука в головном мозге и смотрите на что похоже:

https://www.youtube.com/watch?v=KE3leTnCJ0g

В конце видео - классическая демонстрация динамиков =)

Изменено 6 Октября, 2016 в 05:05 пользователем CollSpack

[Datagor]

Леонид, вот теперь всё ясно... и всё ужасно :biggrin:

Попробуйте нижний динамик не подключать НИКУДА, а верхний подключить напрямую (долой этот кондёр).

Естественно, что такая система будет работать если ящик АС герметичен - ни портов, ни щелей, ни непривинченных клеммников, ни открытых задних крышек.

И это будет система с почти пассивным радиатором.

(Что бы получить пассивный радиатор нужно поломать динамик, убрать с него "мотор" - катушку и магнитную систему.

Возможно что и не стоит гнаться за этим.)

[al ex]

Я тоже когда-то давно читал, что для ПИ можно использовать динамик без магнита (ну, без катушки-это нужно умудриться его разобрать-собрать...). Только не пойму, почему? Если катушка в воздухе, тока в ней нет, и магнитного потока-тоже?

[Dimonos]

Естественно, что такая система будет работать

Будет дергаться и бубнеть, чаще всего, патамушта для ПИ нужен излучатель с совсем другими параметрами, которых подвес динамика в сборе дать не может в принципе. только в очень редких случаях. я имею ввиду правильную настройку.

 

Сдвиг фазы конденсатором, тем волшебным в том числе, частотозависим, и фазы излучения динамиков на навряд ли совпадают.Автор конструкции в курсе?

 

Саша, проводник механически перемещается в магнитном поле.

Изменено 6 Октября, 2016 в 09:38 пользователем dimonos

[Dimonos]

АС с ПИ, как правило чаще всего, для излучателя нужна аысокая гибкость, низкая резонансная частота и высокая добротность. Т.е. совсем не как у динамиков. дин работать будет, но неправильно и неэффективно.

 

Т

Использовать один из "полноценных" динамиков в качестве ПИ, думаю, расточительно...

 

эт точно! тем более, что такой же эффект по нч даст просто дырка в корпусе.

 

при коаксиальном расположении двух одинаковых динамиков, т.е. при сдваивании чувствительность блока падает в 2 раза, поэтому нч больше не будет никогда. ниже, возможно, но только при определенном подборе параметров.

[al ex]

... проводник механически перемещается в магнитном поле. ...

...наводится ЭДС, но ведь выводы не замкнуты? Ток не течет...ПротивоЭДС не возникает...Пока не понимаю. Не претендую на обязательный ответ. Тема немного не про ЭТО

[Гость CollSpack]

 

Вспомнилось мне видео от stalker29218:<br>https://www.youtube.com/watch?v=QynMmpivK7c

 

Я заплатил дань аудиофильскому богу и он включил у меня блок чувств. Но все же, тема немного ожила и надеюсь получить еще рекомендаций =)

 

Убрал кондер, подключил на прямую верхний динамик, на нижний наклеил монет по 2*5 копеек и 1*50 копеек. Добавлял постепенно гоняя частотный генератор. Что я могу сказать... звук опять же стал лучше, тут уже целых 1 гривну и 20 копеек пошло как дань аудиобогу =)

А если серьезно, то выровнялся звук на СЧ/ВЧ, НЧ стали более выразительными, меньше гула и мазни. Замечается повышенная отдача на 38-70 Гц и резонанс на 27-32 Гц (трясется стол и шкаф купе) .

 

Кто подскажет как правильно настроить ПИ при помощи утяжеления мембраны?

[Dimonos]

... но выше чем у одного, за счёт спараллеливания двух "моторов", работающих, по сути, на один диффузор, точнее на массу вытесняемого воздуха (в первом приближениии

как раз и нет, ниже, чем у одного. масса в 2 раза больше, площадь та же.

мотором поднимется только мощность.

( мотором в 2 раза мощнее нужно качнуть, придать ускорение в 2 раза большей массе, отдаленно как то так..)

[Dimonos]

Я тоже когда-то давно читал, что для ПИ можно использовать динамик без магнита (ну, без катушки-это нужно умудриться его разобрать-собрать...). Только не пойму, почему? Если катушка в воздухе, тока в ней нет, и магнитного потока-тоже?

Саша, непонятен вопрос.Что ты не понимаешь?

если снять магнит, то и все, будет чисто механическая приблуда.

 

зы. выше я отвечал, не вчитавшись в твой пост, извини.

[Dimonos]

Юрий, как вы предлагаете поставить динамики? что значит коаксиально, какое расстояние между ними, на какой обьем работает внутренний?

 

или же вы предлагаете поставить динамики на разных стенках напротив друг друга?

[Гость Максим_В]

Скажите пожалуста , а ведь у старого во вложении втором от Эфрусси есть расчет ПИ. Достаточно открыть его и посмотреть номер журнала .Это радио4/1977 год и номер 5/1977 год.

Кстати прочитав эту статью поймете что ПАС это обычный фазоинвертор с отверствием и с глубоким демпфированием на частоте резонанса головки .о чем уже неоднократно писалось и в в интернете и в бумажных журналах

Изменено 6 Октября, 2016 в 12:28 пользователем Максим_В