Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»
Набор для вскрытия электроники WOSAI 11 In 1
Сумка для инструментов 12"-14"-16", очень прочная 600D
Магнитный браслет мастера. Биты, гайки, саморезы, гвозди перестали теряться
Набор резаков, метал. ручка, цанга
Увлажнитель и очиститель воздуха. Когда шпарят батареи
Беспроводной звонок, 32 мелодии!
Набор термоусадок разного калибра, 385шт.
AAM2302 (DHT22) цифровой датчик влажности и температуры
Касса резисторов 0.25Вт, 64 номинала, всего 1280шт.
Водозащищённые навороченные мужские часы SANDA-G
Детские/стариковские GPS-часы-антипотеряшки и телефон
600шт., 3 цвета, 15 типов терминалов под обжим 22~12AWG

Гость wraven

Стабилизированный БП для усилителя. Есть минусы?

Рекомендованные сообщения

Гость wraven

Почему во всех усилителя обычно ограничиваются только большой емкостью конденсаторов?

 

Кто знает какой коэффициент стабилизации у кренок или ЛМ317? Я стараюсь на транзисторах собирать БП с КС 1000.

Когда делал конвертер для метрового диапазона, картинка с таким блоком была чистейшая, в отличие от обычных БП с электролитами.

 

Возможно ли, что стабилизатор на транзисторах будет самовозбуждаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему во всех усилителя обычно ограничиваются только большой емкостью конденсаторов?
Потому что обычно этого достаточно. Но не во всех. А при массовом производстве - просто выгодно.

 

Кто знает какой коэффициент стабилизации у кренок или ЛМ317?
Около 60 дБ (около 1000 раз). Это параметр "Ripple rejection" из таблицы 7.5 Electrical Characteristics даташита: _https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm317.pdf

Для других стабилизаторов смотрите даташиты на них.

 

Возможно ли, что стабилизатор на транзисторах будет самовозбуждаться?

Конечно. Сломать или неправильно сделать можно всё. :music:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость wraven
>>Около 60 дБ (около 1000 раз). Это параметр "Ripple rejection" из таблицы 7.5 Electrical Characteristics даташита: _https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm317.pdf

Для других стабилизаторов смотрите даташиты на них.

 

 

Спасибо за наводку, не знал про этот параметр стабилизаторов ( Но смею Вас поправить получается коэффициент какой то жуткий 1000х1000 раз? Если я правильно 60 дБ перевел в разы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Если я правильно 60 дБ перевел в разы. ...

Я их там уже перевёл в разы, что и указал в скобках. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У стабилизатора для оконечного каскада есть плюсы и минусы - минусы - усложнение схемы, увеличение веса, возможность самовозбуда, в двухполярном варианте - дополнительные сложности за контролем симметрии, стабилизатор должен работать в широком диапазоне токов (если выход в АБ) - соответственно - привет КПД!

Плюсы стабилизатора проявляются когда вам надо вытянуть максимум из выходных транзисторов, уменьшение динамических искажений, защита АС.

Вывод - если вы не строите "чтой-то" запредельное - то лучше (проще и дешевле) обойтись емкостями. На малой и средней мощности сейчас проще и дешевле поставить такой выход, что он будет держать "козу" на длительном протяженнии. А в сочетании с использованием импульсных БП - можно обойтись малыми емкостями и стабилизировать напряжение в БП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость wraven

Малые емкости это до 10000 μF вполне нормально? т.к. 2-3000 μF слабовато сглаживают переменку. И я конечно извиняюсь но поправьте, 10дб это в 10 раз а 60 децибел это 10 в 6 степени раз т.е. в 1 000 000 раз не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КРЕНка стабилизирует напряжение.

Отношение "дельта" (приращения) входного напряжения к "дельта" выходного.

 

post-25261-0-35792000-1466022512_thumb.jpg

Изменено пользователем titpol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

А в сочетании с использованием импульсных БП - можно обойтись малыми емкостями и стабилизировать напряжение в БП.

а как использование импульсного БП отразится на качестве звука для питания выходного каскада на полевиках? Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как использование импульсного БП отразится на качестве звука для питания выходного каскада на полевиках?

Вероятно так же как и ВК на биполярных транзисторах, ИМС УМ, и, конечно, ламповых схем, т.к. все эти " приборы" достаточно высокочастотные чтоб усиливать частоты в сотни кГц.

PS: Погуглите этот вопрос, 100500 раз обсуждался БП ИИП vs Линейный Бп. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... как использование импульсного БП отразится на качестве звука для питания выходного каскада на полевиках ...

Для звука, при питании любого УЗЧ - ПЛОХО ! Особенно, где есть высокие входные сопротивления (лампа, полевик).

Для усилителей класса "D" , это вариант приемлемый.

 

То, что с ИИП нет пульсаций сети и в конечном итоге фона - это хорошо.

Но есть другая проблема: ВЧ наводки от работы ШИМ вне слышимого диапазона, сильно влияющие на "прозрачность" звука.

Борьба с ними, дело "хлопотное" и почти бесперспективное, требующее ВЧ фильтра (не первого порядка) по питающей цепи, экранирование и внесение дополнительных элементов в сигнальные цепи УЗЧ, ещё более снижающих качество звука.

 

Для справки:

при настройке и испытаниях промышленных образцов ИИП, кроме эффективного напряжения пульсаций на выходе, обязательно оценивается амплитудное (пиковое), которое, по абсолютному значению, как правило не менее чем в два - три раза больше эффективного.

Простыми мерами ("керамика" на выходе) эта помеха не устраняется, необходимо применение индуктивно-ёмкостных фильтров 2 - 3 порядка и тщательное экранирование вых. цепей и блока в целом.

 

Для примера:

помеха на выходе ИИП (модуль 15В.), неудачная компоновка и без принятия мер подавления.

Эффективное: 5,8мВ.

Амплитудное - пиковое: около 20мВ.

От нагрузки, практически не зависит.

post-25261-0-47766600-1466094460_thumb.jpg

Изменено пользователем titpol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×