6Н1П усилитель на лампах

[Гость Petya]

Поэтому высокое вых. сопротивление - главный минус...

 

Тогда рулит катодный повторитель.

Импеданс типичного межкаскадного конденсатора между драйвером и выходной лампой на НЧ составляет несколько кОм. Например, для ёмкости 1мкФ на 50Гц Rx=3,2кОм. Расчётное выходное сопротивление СРПП на лампе 6Н1П примерно 3кОм. Получается, что реальное выходное сопротивление этого драйвера на НЧ будет около 6кОм?

Какой критерий достаточности выходного сопротивления драйвера, по достижении которого вести борьбу за дальнейшее снижение уже бессмысленно?

 

 

"прокачка" входной ёмкости = мощность).

 

Как рассчитать ток драйвера необходимый для "прокачки" входной ёмкости выходной лампы?

 

 

А без катодного, шунтирующего конденсатора имеем местную ООС по току, это тоже, "на любителя"...

 

Объективные показатели, т.е. КНИ и шлейф гармоник, интермоды, стабильность режимов работы каскада, переходные и фазовые характеристики становятся хуже без катодного конденсатора?

На Ваш взгляд, в чём субъективные минусы отсутствия катодного конденсатора?

[aleks8845]

1482800895[/url'>' post='150974']

Почему бы не сделать драйвер из двух половинок 6Н1П или 6Н8С в виде последовательно включённых резистивных каскадов?

Находятся сторонники такого подхода для драйвера к прямонакальным триодам, несмотря на более длинный тракт, звуковые "ощущения" для них выигрывают, при этом каждый из каскадов работают с меньшими искажениями чем один, чтобы полностью раскачивать ВК.

 

1482867275' post='151004']

Как рассчитать ток драйвера необходимый для "прокачки" входной ёмкости выходной лампы...

Делал себе памятку от МАИ с АП, может чем то поможет:

 

"Я писал в одной из веток, что входная динамическая ёмкость (Миллера) 2А3, 6B4G, 6C4C порядка 50пФ, на частоте 20кГц составляет около 150к.

При применении в драйвере 6SL7-6Н9С, выходное сопротвление каскада составит порядка 30к, завал на ч-те 20кГц -1,15дБ.

------------------------------------------------------------

 

Сорри Паньству и моду за повторение в этой ветке, потому, что, очевидно, некотоые не видели этого ранее.

 

Возьмём динамическую ёмкость (Миллера) выходного каскада 50пФ.

Реактивное сопротивление на ч-те 20кГц составит порядка 150к.

 

При выходном сопротивлении драйвера 75к (6Ж7, 6ж8 в пентоде)

Мв составит 75/150+1=1,5 те завал на 20кГц порядка -3,5 дБ

 

При выходном сопротивлении драйвера 60к (6Г2)

Мв составит 60/150+1=1,4, завал на 20кГц порядка -2,9, -3 дБ

 

При выходном сопротивлении драйвера 40к (6Г7, 6Ф5)

Мв составит 40/150+1=1,27 завал на 20кГц порядка -2дБ.

 

При выходном сопротивлении драйвера 30к (6Н9С, 6Н2П один триод)

Мв составит 1,2, на 20кГц завал порядка -1,15 дБ

 

При выходном сопротивлении драйвера 15к (6Н9С, 6Н2П триоды в параллель)

Мв составит 1,1, на 20кГц завал -1,14дБ

 

При выходном сопротивлениии 6к (6Г1, 6С2С, 6С5С, 6Н8С, 6Ж7-6Ж8 в триоде,

сюда же отнесём SRPP на 6Н2П, 6Н9С, ЕСС83,803,808, Е41СС, Е283СС, 6АХ7, 12АХ7...)

Мв составит 1,04, на 20кГц завал -0,3дБ

 

При выходном сопротивлении драйвера 3К(6Н23П, триодная часть 6Ф12П)

Мв составит 1,02, на 20кГц завал -0,2дБ

 

При выходном сопротивлении драйвера 1,5к(6С3П, 6С4П)

Мв составит 1,01, на 20кГц завал -0,1дБ.

 

---------------------------------------------------------

 

Для 6П1П, 6П6С 6Ф6С, 6П14П, 6П18П, 6П43П, 6С4С, 300В, 6С19П, 6Н5-13С, 6Ф3-5П

входная динамическая ёмкость порядка 50пФ.

те реактивное сопротивление 150к на ч-те 20кГц.

 

Для 6П3С, 6П7С, Г807, 6П13С, 6П31С, 6П36С, 6П44С, 6С41С входная динамическая ёмкость до 75пФ,

те реактивное сопротивление на ч-те 20кГц порядка 100к

.

Для 6П20С, 6П42С, 6П45С входная динамическая ёмкость до 100пФ,

те реактивное сопротивление на ч-те 20кГц порядка 75К.

 

Для 6С33С входная динамическая ёмкость до 150пФ,

то есть реактивное сопротивление на ч-те 20кГц порядка 50к.

 

Для 6С47С входная динамическая ёмкость около 200пФ,

те реактивное сопротивление на ч-те 20кГц около 37к.

 

Любой желающий, зная выходное сопротивление драйвера,

которое в резистивном каскаде вычисляется: Rout=Ri*Ra/(Ri+Ra)

и реактивное спротивление ёмкости Миллера выходного каскада,

может сам посчитать коэффициент ослабления на ВЧ."

Изменено 27 Декабря, 2016 в 20:12 пользователем aleks8845

[Гость Petya]

Пётр, это где вы такое вычитали или сами придумали ?

 

Просто задался вопросом, какой должна быть емкость межкаскадного конденсатора, если напряжение на выходе драйвера будет несколько больше, чем смещение на сетке выходной лампы. Чтобы конденсатор не гасил импульс тока на выходе драйвера.

 

 

я сказал, что местная (внутри каскада) ООС по току: "на любителя".

 

Хотел уточнить, что именно любят любители. Но раз не хотите отвечать, то и на этом спасибо.

 

 

P.S. aleks8845, спасибо за интересную информацию по выходному сопротивлению и входной ёмкости!

На нашем форуме мелькала следующая фраза, цитирую дословно: «При ёмкости Миллера 100пкФ драйвер ДОЛЖЕН быть способен минимум на 5мА тока» Как это обосновать расчётами или измерениями?

[aleks8845]

1482875715[/url]' post='151011']

Как это обосновать расчётами или измерениями?

Всю теорию ЭВП не уместно излагать на форуме, сам по себе драйвер может иметь любой ток, и 0,5-1,5 мА и 30-100мА, рассматривается в целом два, три касакда....., зависит от целей конструктора, по нижней граничной частоте, по верхней.... по постоянным времени, по скорости нарастания..., в УМ образуется несклько RC цепей ( Ri ламп, катодные резисторы и конденсаторы, межкаскадные конденсаторы, входные емкости ламп, резисторы сеточной утечки......выходной ТВЗ), все эти элементы взаимодействуя между собой образуют различные фильтры НЧ и ВЧ , соответственно определяя спад АЧХ на граничных частотах. Например: 20 Гц-20кГц по -3дБ, 10Гц-40кГц по -3дБ.

Изменено 28 Декабря, 2016 в 06:04 пользователем aleks8845

[Datagor]

Ребяты, и особенно Петя!

Не отклоняйтесь от темы, заявленной в названии.

 

Хотите обсудить новый вопрос = создвавайте новые конкретные темы.