Посоветуйте схему гибрида на полевых транзисторах 2SK1058/2SJ162

[Гость]

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Возник вопрос в постройке выходного каскада гибридного усилителя. В ламповой части вопросов 0%, она уже собрана и работает на лампе 6н1п, схема СРПП. Питание анодное и накальное стабилизированное. Вопрос только в выходном каскаде. Есть возможность приобрести полевые транзисторы 2SK1058/2SJ162 - продаются парой. Схем огромное множество. Нужно получить на выходе 70-80Вт на 8 Ом, напряжение могу подать любое согласно схемы. Может кто на практике уже собирал, посоветуйте. Стоимость пары все же не такая уж и малая, не хочу деньги зря выкинуть. Приглянулась вот такая схема. ссылка//cxem.net/sound/amps/amp139.php

Изменено 28 Февраля, 2016 в 18:01 пользователем Гость

[mvv]

Николай, чтобы получить положительный результат, обратите внимание на выходной каскад УМЗЧ без общей отрицательной обратной связи с отрицательным выходным сопротивлением Александра Петрова.

1. Петров А. БезОсный УМЗЧ с отрицательным выходным сопротивлением // Радиохобби, 2013, №4, с. 50 – 59.

2. Петров А. Выходной каскад УМЗЧ без ООС с независимыми регулировками тока покоя и выходного импеданса // Радиохобби, 2013, №5, с. 51 – 55.

[Yamazaki]

Юрий titpol

Когда транзистор находится в активном режиме, напряжение между затвором и истоком чуть больше V_th т.е. всего четыре-пять вольт. Ни о каких 15 или 20 вольтах речи не идет. Максимально допустимое напряжение затвор-исток не влияет на максимально достижимую мощность.

Если затворы пробиваются, значит, во время переходного процесса усилитель не находится в линейном режиме.

 

Защита вых. транзисторов - С4 и диоды со стабилитронами в затворах, от броска напряжения при включении НЕДОСТАТОЧНА ! (комплект транзисторов был "загублен"). Кардинальное решение: задержка подачи ±35В. после полного прогрева лампы, что не совсем просто т.к. коммутацию нужно производить "по сети 220" или по "переменке" - до выпрямительного моста. Защиту на реле, как в статье, не делал.

 

Эта цепочка защищает только от слишком высокого напряжения на затворе, но не от слишком низкого. Если оно уходит в отрицательные величины, никак не защищает, из-за диодов. Если диоды выкинуть, сделать два встречно-последовательно включенных стабилитрона, будет все-таки надежнее. А вообще надо смотреть характер переходных процессов, наверняка там все можно сделать абсолютно надежно.

 

Полевики при старте могут убиться и без превышения напряжения затвор-исток. Есть такой прикол в силовухе, если схема с момента включения не контролирует напряжение на затворе, и он несколько миллисекунд болтается в воздухе, в момент подачи напряжения питания на нем может возникнуть напряжение, наведенное через емкость затвор-сток. Транзистор открывается, сквозняк, выходит за ОБР, бесславно умирает. Обычно проблему решает резистор на 10кОм между истоком и затвором.

[Гость]

Моё мнение: 70 - 80Вт. на 8Ом. получить можно, если "закрыть глаза" на перегрузку по затворам и на транзисторах, с допустимым напряжением затвор-исток = ±20В. (большего я не видел). Соответственно нужен хороший радиатор.

а если по два транзистора в параллель, две пары на выход?

Радиатор уже есть и довольно солидный.

Или же лучше другие полевики, например IRF140/9140

Изменено 29 Февраля, 2016 в 07:00 пользователем Гость

[Гость]

Тогда для 8 - омной нагрузки ничего параллелить не надо. Желательно напряжение питания взять побольше ±40В.

А может все же стоит две пары транзисторов на канал, в целях безопасности? Все таки макс.ток сток-исток по даташит 7А. Не маловато будет для выходной мощности УНЧ около 90Вт на 8 Ом?

А по напряжению 40В - конечно нужно подавать и не меньше. Возьмем для расчета напряжения на выходе УНЧ при максимальной амплитуде не 40В, а 39В(после прохождения через транзистор 40В уже не будет). Отсюда: 39В х 0,707(коэфф. перевода амплитудного значения в действующее)=27,573 , дальше 27,573² / 8 Ом= 95,03 Вт - это расчетная RMS мощность. Наверное правильно посчитал? Вроде как на нужную мощность и на одной паре выходим.

А ток, протекающий через транзистор при той же максимальной амплитуде I=U/R, отсюда 39 В / 8 Ом = 4,875А.

Получается, что 7А по даташиту - почти на пределе!

Изменено 29 Февраля, 2016 в 10:28 пользователем Гость

[Yamazaki]

А может все же стоит две пары транзисторов на канал, в целях безопасности? Все таки макс.ток сток-исток по даташит 7А. Не маловато будет для выходной мощности УНЧ около 90Вт на 8 Ом?

По мощности-то и одной пары достаточно. Но вот когда вы параллелите несколько транзисторов, суммарная крутизна увеличивается, правда, приходится сразу несколько затворов кочегарить, а у вас раскачка ламповая...

 

Вот вам кстати упрощенный способ, как проверить, достаточна ли мощность транзистора:

Открываем даташит, смотрим ОБР

На графике откладываем две точки: на оси напряжений напряжение питания (одного плеча), на оси токов берем ток при максимальном напряжении и данной величине нагрузки, и эти точки соединяем прямой линией. Она должна вся быть внутри ОБР. Но это только для класса B и AB, для класса А требования жестче. Берем напряжение обоих плеч, и ток покоя, и строим уже не прямую, а прямоугольник, и он весь должен поместиться в ОБР

Изменено 29 Февраля, 2016 в 12:23 пользователем yamazaki

[Гость]

Вот вам кстати упрощенный способ, как проверить, достаточна ли мощность транзистора:

спасибо, получается с токами все ГУД! Достаточно и одной пары :smile:

Это прекрасно, стоимость у них больно кусается, потому как они HITACHI

 

Знакомый загнал такую схему в micro cap, говорит "0" на выходе плавает сильно. Предлагает сделать "автоматическую" регулировку ноля на мс TL071, схему позже выложу

Изменено 29 Февраля, 2016 в 14:45 пользователем Гость

[Гость]

Еще один вопрос! R15 и R16 не найду хорошего качества, только китайские сомнительного качества. Предлагаю после настройки тока покоя их вообще удалить из схемы. Думаю качество звукового сигнала при этом только улучшится. Что скажите?

[mvv]

Николай, я слушал гибридный усилитель, собранный по схеме, подобной найденной вами.

 

Неплохо для танцев, вечеринок. Для вдумчивого прослушивания годится гораздо меньше.

 

Звучание гибридного усилителя с корректором М. Хауксфорда в выходном каскаде насыщенное и динамичное, полностью удовлетворяет критериям домашнего прослушивания.

 

Выбирайте в зависимости от поставленных требований к усилителю.

[Гость]

Владимир, схемку предложите, я не нашёл ни одной "готовой", а "скомпоновать" из узлов, для Николая задача, как мне думается, сложная...

где то так?

[Гость]

Николай, я слушал гибридный усилитель, собранный по схеме, подобной найденной вами.

 

Неплохо для танцев, вечеринок. Для вдумчивого прослушивания годится гораздо меньше.

 

Выбирайте в зависимости от поставленных требований к усилителю.

особого HI END-"а" мне не нужно, а играть будет, я так думаю, все же лучше чем мой одиссей 001. По крайней мере макет на irf540 в классе А звучит красивее, уже пробовал.

[Гость]

Я,имел ввиду "гибрид" - лампа+мосфеты...

я сейчас на работе, позже скину схему, разработанную в микрокапе с другом :smile: