Резисторно-релейный коммутатор входов

[Nevod]

... набросайте пожалуйста схемку на ОУ, ...

Не на чем рисовать)))

Вот статья с портала https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/116-summator-na-ou.-teorija-i-praktika..html

Очень популярно всё тут изложено. Ваше устройство почти один в один - первый каскад схемы на DA1 по рис.4, до R7 включительно.

R1 и R2 разбиваем на 2 последовательных каждый, номиналом - по 10кОм, их средняя точка - на контакты реле. R3 убрать совсем, R5 заменить на постоянный 20 кОм. Конденсаторы C1, C2, C3 оставить этих же номиналов.

Внимание! На схеме не указаны цепи питания! Грубо говоря, она нарисована для двуполярного. Между каждым из выводов питания и землёй надо включить оксидные конденсаторы на 100 мкФ, зашунтировать их плёночными на 0,1 μF.

[Nevod]

Юрий! Какие обиды? Мы, по большому счёту, лишь учимся друг у друга, при этом часто об одном и том говорим на разных языках! И вообще, пора прекращать диспуты, автору темы уже, наверное,не интересно))) Больше спорить не буду, но напоследок Вам отвечу.

Предлагаю схему не индикатора, а входного каскада от индикатора. По ряду причин нечем мне сейчас схемы рисовать. Вот и показал похожую.

По порядку:

1) Да, образует. Но с входным резистором 20кОм частота среза будет 80кГц. У цепи в ООС 160 кГц. У двух цепей месте - в районе 40 кГц. В наше время электронного смога это, думаю, нисколько не помешает.

2) Без гальванической развязки постоянный ток будет всегда. Даже от сеточных цепей лампы!

3) Действительно, почему? Старая привычка к 47 килоомам))) Надо было предложить 10, а лучше 1 кОм. Любой современный источник легко работает на такую нагрузку. И наводки при этом настолько малы, что можно кабели не экранировать совсем. Сигналы надо передавать током, а не напряжением! Вспомните, компьютерные витые пары легко работают на сотнях мегагерц при десятках метров длины.

4) до R7! А дальше - как автору темы будет угодно. Лично я против лишней гальванической связи с землёй. Чего и Сергею советую. Ток должен течь на землю только через нагрузку и только переменный.

5) Ничем не лучше, чем у автора статьи. Лучше согласование со следующим каскадом. А сам принцип коммутации замыканием тока на землю лучше принципа переключения входа к разным источникам напряжения. И! когда через контакты течёт симметричный переменный ток, он не детектируется на окисленных контактах. Не шумят они! Ну, разве что дуга загорится, но это вряд ли даже для современных источников. :smile:

6) Захочет Химик, пусть делает усиление больше единицы. По-моему смысла в том нет. Уровни сигналов от современных источников 1-2 Вольта.

7) Регулятор громкости надо ставить на ВЫХОДЕ ОУ. И практически любой его номинал будет отлично согласовываться с R7.

 

РПС32 - отличые реле! И с управлением нет проблемы. Соединяете обе катушки параллельно, и кнопкой (через резистор, конечно) подключаете их к источнику питания. При каждом таком кратковременном нажатии происходит переключение контактов в другое положение. Такое рэле называется поляризованным. Оно запоминиет своё последнее состояние. Это механический Т-триггер. Мне кажется, что очень удобно, когда усилитель "помнит" какой источник был подключён перед выключением питания.

... И "в свете" сумматора: попробуйте вообще без реле ! ...

Действительно, попробуйте. Вдруг этого будет достаточно. И нечего с коммутаторами связываться.

(Лирическое отступление: я на таком сумматоре с ОУ суммировал постоянно подключённые телефонные линии числом до четырёх (естественно с гальванической развязкой). Для целей фиксации разговоров. Никакого взаимного вличния не отмечено!)

... Итоговый совет: делайте обычный коммутатор с линейным, "традиционным" включением контактов реле, на неполяризованных реле (управление значительно проще) и сразу на регулятор громкости. Получится просто, логично и качественно. ...

И с этим тоже соглашусь. Мы советуем. Каждый по своему опыту. А решать Сергею. Лучше пусть сам попробует разные варианты. Практика - вот критерий истины! Впрочем, это уже, кажется, Энгельс до нас сказал :idea:

Изменено 17 Февраля, 2016 в 23:13 пользователем nevod

[Nevod]

Прошу прощения, чтото я приврал. Лет 25 назад делал переключатель входов на РПС. Вроде бы так, как написАл выше. Естественно, обмотки надо в противофазе включать. Ну надо же, забыл напрочь. Помню,как сейчас, ножки рэле, преднозначенные для разъёма, но к ним припаяна туча тонких проводов МГТФ и резисторы...

[p.maltsev]

Тоже сделал на РПС селектор на два входа. Две кнопки без фиксации подают +Uп каждая на "+" вывод своей обмотки. Общий на выводах обмоток, обозначенных "-". Работает без сбоев, РПС запоминает при выключении последний выбранный вход.

[Nevod]

Тоже сделал на РПС селектор на два входа. Две кнопки без фиксации подают +Uп каждая на "+" вывод своей обмотки. Общий на выводах обмоток, обозначенных "-". Работает без сбоев, РПС запоминает при выключении последний выбранный вход.

Этот вариант самый правильный.

[Гость химик]

Для себя я уже решил, сигнал будет проходить через контакты реле. Специально ничего не пишу пока, о том как будут управляться реле. Скажу только что устройство на МК. Надеюсь как статья выйдет идея понравиться многим :smile:

[p.maltsev]

Для себя я уже решил, сигнал будет проходить через контакты реле. Специально ничего не пишу пока, о том как будут управляться реле. Скажу только что устройство на МК. Надеюсь как статья выйдет идея понравиться многим :smile:

Заценим непременно. :idea:

Ниже вариант с просторов инета без МК на копеечном коммутаторе-кольцевом счетчике.

[Datagor]

Пётр, есть ли импортные аналоги этой КС?

[viper]

Кажись SAS580. Из наших К174КН2.

[p.maltsev]

Пётр, есть ли импортные аналоги этой КС?

Если честно, даже не в теме :smile: