Стабилизированное питание для ОУ: ±15V из ±40V

[Allroy]

Вечер добрый!

Сталкиваюсь с проблемой получения стабилизированных напряжений ±15 В для питания операционного усилителя. Решил использовать микросхемы стабилизаторы 7815,7915. По datasheet на них максимальное входное напряжение ±23В.

Проблема вот в чем, с обмоток трансформатора ~2 х 28В, после диодного моста и конденсаторов 40В в плече. Перематывать-доматывать трансформатор нет возможности.

Можно ли использовать вот такую сему. На стабилитроне-транзисторе простейший эмиттерный повторитель, далее микросхема стабилизатора. Да знаю, что не экономно, много будет греться, но все же это может быть выходом в данном случае?

[Lexter]

... ±15 В для питания операционного усилителя ...

Если вам нужно питать действительно только один ОУ, то вполне достаточно будет двух резисторов и двух стабилитронов. У операционников достаточно большой допустимый диапазон питающих напряжений и достаточный коэффициент подавления пульсаций по питанию.

 

Номинал резистора расчитывается исходя из нужного падения напряжения на нём при токе, равном сумме тока потребления (операционником) и тока стабилизации через стабилитрон (для 1N4747 - 10...15 мА).

 

Если ток в нагрузку нужен больше, то можно использовать и вашу схему, если в ней добавить резистор с базы на коллектор транзистора, чтобы обеспечить требуемый минимальный ток стабилизации стабилитрона, и ёмкости по входу и выходу микросхемы стабилизатора, требующиеся для её устойчивости. Транзистор должен быть с U_{кэ макс} более 60В.

 

Если планируется питать только операционники, то есть ещё вариант:

из вашей схемы можно выкинуть микросхемы стабилизаторов. Стабилитрон при этом, естественно, должен быть на 15В.

[Datagor]

... сли вам нужно питать действительно только один ОУ, то вполне достаточно будет двух резисторов и двух стабилитронов ...

Полностью поддерживаю. Во многих известных УМЗЧ с ОУ именно так и сделано. Вспомним тогоже Брагина.

Резисторы по мощности лучше брать с запасом, т.к. нагрев может быть ощутим - это зависит опять от вашей нагрузки, посчитайте.

[Allroy]

Спасибо! Решения более легко реализуемые, да и вправду, стоит ли городить стабилизаторы?

Мне нужно питать предусилитель с темброблоком для усилителя https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/86-usilitel-mf-1-na-tda729493-s-gibridnojj-oos.html . Уж больно мне это решение понравилось.

Какой предусилитель с темброблоком буду использовать еще не определился. Может придется ставить второй трансформатор для питания предусилителя и системы защиты АС. Теперь буду дальше думать :wink: .

[real64]

Лучший предусилитель - это его отсутствие :wink: . Источники сигнала, которыми мы сейчас пользуемся, в большинстве своём имеют выходной уровень около 2 В, который усиливать не нужно и вполне способны работать с входным сопротивлением 9,4 кОм, указанного усилителяю. А желание покрутить тембр (из личного опыта) возникает при недостатках звукового тракта. Попробуйте послушать собранный усилитель без предварительного и темброблока - может понравится. :wink:

[Allroy]

В схеме будущего усилителя предусмотрено полное отключение темброблока с предусилителем. Можно будет выбирать, слушать с ним, или без него. Кстати, реализация отключения включения предусилителя будет на микроконтроллере с использованием реле, на нем же будет и селектор входов.

[Lexter]

... реализация отключения включения предусилителя будет на микроконтроллере с использованием реле, на нем же будет и селектор входов. ...

У вас будет индикаторная панель на ЖКИ? Если нет, то решение применить микроконтроллер в качестве переключателя сомнительно. Зачем вам рядом с чувствительными входами цифровая тарахтелка? Наводки с неё ловить?

[Yamazaki]

Зачем вам рядом с чувствительными входами цифровая тарахтелка? Наводки с неё ловить?

Это не проблема. Микроконтроллер можно загнать в спячку после одной секунды простоя и вывести из неё прерыванием при нажатии кнопки. Хотя конечно применение МК для включения всего лишь пары реле избыточно

[Allroy]

Частота микроконтроллера же Мг, как оно на звуковой тракт повлияет? ЖКИ экран лишнее будет, но удобно же сделать на микроконтроллере контроль температуры, и селектор входов.

[Lexter]

... Частота микроконтроллера же Мг, как оно на звуковой тракт повлияет? ...

Частота сигнала сотовых телефонов - сотни мегагерц, однако каждый хоть раз слышал в компьютерных колонках "тыгыдык-тыгыдык-тыгыдык", если сотовый лежит рядом. Наводка найдёт, где пролезть, на чём продетектироваться.

Мысль была простая: применение контроллеров в звуковоспроизводящем тракте требует вдумчивого проектирования и мер защиты. Я предлагал взвесить, стоит ли применять контроллер для выполнения одной простой функции.

[Allroy]

Вы переубедили меня. Без него схема упрощается, но теперь надо найти красивые 2х позиционные переключатели, но это мелочи. :wink:

[Гость alexverb]

... но теперь надо найти красивые 2х позиционные переключатели ...

 

... коих полно на китайских сайтах, в т.ч. и алпсы видел. А их алюминиевые ручки на шток 6 мм просто бомба ) я уже вторую ручку Д44мм заказал

 

... Уж больно мне это решение понравилось. ...

 

Оно Вам еще больше понравится после того, как услышите то, что собрали. Никакого ТБ к нему не нужно вовсе. Я тоже хотел на основе этого решения собрать полный УМЗЧ, но после первого же теста пока еще без корпуса выкинул эту идею из головы ) Сейчас он у меня в алюминиевом корпусе с 2мя трансформаторами от старой Веги в режиме двойное моно. Работает на пару трехполосок с 8" НЧ, корпус ЗЯ

 

Кстати, если уж так хотите сделать отключаемый ТБ, вместо переключателя можно использовать нефиксируемую кнопку на основе всего лишь NE555, пары резисторов и реле. Так Вы избавитесь от громоздких ручек на передней панели, максимально укоротите звуковой тракт и проблем с цифровыми шумами не наживете