JLH с низковольтным питанием (вариант 1969 г. как телефонный усилитель)

[real64]

У меня тоже были эти же самые сомнения. Но теорию поверяем практикой. Я делал так. Какое-то время просто слушал разноплановую музыку на комфортной громкости (чтобы кровь из ушей не текла :wink: ). Соединял выход усилителя с линейным входом звукового интерфейса и, далее не трогая регуляторов громкости, подавал на вход усилителя сигнал 1 кгц с нулевым уровнем (воспроизведение записанного сигнала в звуковом редакторе или плеере), регуляторами входного уровня звукового интерфейса "зажигал" пиковые индикаторы перегрузки (красные светодиоды) и тут же их гасил - чуть уменьшив на самую малость чувствительность . И потом опять ничего не трогая просто слушал музыку. Пиковые индикаторы весело перемигивались зелёными глазками, сигнализируя о номинальном уровне на выходе, ни разу не вспыхнув красным. Так что с пиковым уровнем и пик-фактором всё нормально.

Так как выходное сопротивление усилителя близко к 0 , АЧХ усилителя ровная, то импеданс нас волнует не особо. Меньше активного сопротивления катушки он опустится не посмеет, а на 75 Ом активного сопротивления катушки и был весь расчёт .

Изменено 19 Ноября, 2015 в 08:19 пользователем real64

[Wal]

Лучшее - враг хорошего.

По опыту повторений своего усилка JLH дал такие рекомендации:

1. для повышения линейности надо подобрать транзисторы Q1 и Q2 по коэф. передачи тока.

2. для повышения линейности в эмиттер Q2 надо воткнуть резистор на 0,1 Ом. Это для тока покоя 2А. Здесь, если что втыкивать, то надо пересчитать.

3. всех меломанов и аудиофилов сильно, очень сильно напрягал электролит в цепи обратной связи С3. В оригинале, если его тупо выкинуть сильно плавал "0" на выходе (для варианта с двухполярным питанием). Хреновая термостабильность сказывалась. В данном варианте, где практически ничего не греется да и есть разделительный конденсатор на выходе, конденсатор можно смело удалить из схемы!

[real64]

1. На рупь девяносто заказал на алиэкспресс по 50 шт. 547 и 557. Так во всей партии статический КУ строго 360 :wink:Сейчас это даже дешевле:

ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-BC547-BC557-Each-50pcs-all-100pcs-bag-BC547B-BC557B-NPN-PNP-Transistor-TO-92/2052143355.html?adminSeq=202798439&shopNumber=623118

2. Здесь номиналы подобраны для схемы именно в этом виде. Если поставить в эммитер резистор - тогда придется менять номиналы других. Но я не исключаю что будет лучше.

3. Просто так выкинуть этот конденсатор не получится - изменится режим схемы по постоянному току вплоть до полной неработоспособности. Сдается мне, электролитический конденсатор с поляризующим напряжением на плюсовой обкладке почти в половину питания - меньшее зло, чем какой либо полупроводниковый прибор, сдвигающий постоянное напряжение на необходимую величину в половину питания.

И вообще мне хотелось повторить именно первозданную схему 1969 года, а не всякие римейки, ремиксы и "по мотивам". Вторичный продукт - он как правило, хуже первоисточника, даже если и создан автором. А если и бывают исключения, то они так же подтверждают правило.

[Andre_Green]

По поводу устойчивости усилителя к возбуждению. Евгений, ваша схема имеет подъем на высоких частотах, этакий зубец выше ста килогерц. Это говорит о том что нагрузка не согласована с усилителем. Как следствие неустойчивая работа. В таком режиме ФНЧ на входе и конденсатор параллельно резистору обратной связи бесполезны. Попробуйте на выходе поставить вот такую согласующую цепочка. Индуктивность один микрогенри, данные цепи Цобеля на схеме. Цепочка обеспечивает устойчивую работу до одного мегагерца. А все что выше просто режется.

Изменено 19 Ноября, 2015 в 07:21 пользователем Andre_Green

[real64]

Всё верно. Правда в симуляторе конденсатор C6 этот выброс убирает . Но слепо верить ему мы не будем. :wink: . Усилитель возбуждался при подключении щупа осциллографа, с таким я сталкивался неоднократно и раньше. Кстати от этого также можно избавиться подключая щуп через резистор килоОм так 30-50. В данном случае проблему прогнал Цобель.

ФНЧ на входе ставить не стал:

низкое выходное сопротивление источника;

короткий межблочный кабель из КМС с качественной медной оплёткой и ферритом (на фото видно);

качественный металлический корпус,

позволили этого не делать.

Кстати на схеме симулятора указал не микро а миллигенри. Но в расчете это на основные параметры не влияет. Изменил на правильные - подросла только нижняя частота примерно до 10 Гц.

Изменено 19 Ноября, 2015 в 08:14 пользователем real64

[Andre_Green]

Усилитель возбуждался при подключении щупа осциллографа, с таким я сталкивался неоднократно и раньше. Кстати от этого также можно избавиться подключая щуп через резистор килоОм так 30-50. В данном случае проблему прогнал Цобель.

Ну будем надеяться. Хотя меры все таки на грани... В 1969 году германиевые транзисторы выше одного мегагерца не работали. И проблем с возбудом видимо не возникало. Теперь условия немного изменились примерно раз в триста если считать в мегагерцах (граничная частота среднестатистического транзистора). :wink: .

[real64]

В оригинальном 10 - Ваттном JLH навыходе применены кремниевые mj480. С действительно, понынешним меркам, невысокой частотой в 4 мГц. В своём маломощном варианте первоначально я поставил на выход 2N1893 - транзисторы из того же времени (собственно и печатку рисовал под них) и пока не оставляет мысль собрать схему с pnp транзисторами 2N2905 на выходе. compel.ru/lib/ne/2007/8/8-magicheskie-chisla-elektroniki-2222/

[Andre_Green]

В оригинальном 10 - Ваттном JLH навыходе применены кремниевые mj480. С действительно, понынешним меркам, невысокой частотой в 4 мГц.

Наскока я понял 4 МГц это единичный коэффициент усиления. :wink:

[real64]

Хочется верить. :wink: Тогда при КУ оригинального усилителя 12 верхняя частота согласно GBW получается чуть выше 300 кГц.

[Andre_Green]

Вполне себе для того времени, да и для нашего.

[real64]

Сегодня измерил своего Худа в RMAA. На мой взгляд для этого усилителя параметры довольно хорошие.

Пик на 100 Гц связан с недостаточным напряжением использованного трансформаторного блока питания. Всё что выше 10 кГц - это уже продукты стареющей EMU.Если кому-то будет интересно, выложу файл sav с измерениями.

Изменено 23 Сентября, 2016 в 18:30 пользователем real64

[real64]

... и пока не оставляет мысль собрать схему с pnp транзисторами 2N2905 на выходе. ...

Всё! Оставила. :biggrin: Собрал. На приведённых фото меандр 10, 100 кГц. И 2 Мгц как смог сделать киайский тестер транзисторов. На первый канал осциллографа подавал сигнал с выхода усилителя на второй - сигнал с выхода тестера. Как видите 10 и 100 кГц практически совпали. 2000 мГц тоже очень даже ничего.

Кстати сигнал с бородой это на входе. На выходе всё чисто. Это особенности работы осциллографа с разными входными уровнями.

Изменено 25 Ноября, 2017 в 17:46 пользователем real64