Фильтры замеры и т.п.

[Гость deadovez]

Всем доброго дня! В общем вытащил из-под дивана старые микролабы соло 2 и решил поиздеваться, запилить биампинг, все такое (затея канеш та еще, так что сильно какашками не кидать :cool: )

Начал мерить частоты раздела штатных фильтров, получилось следующее:

ВЧ (конденсатор 4.7 мкФ, катушка 203 мкГн (разматывал, мерил, все, как надо) твиттер 16 Ом, просимил в LTSpice - получилась частота среза 3.3-3.4 кГц

Сч (конденсатор 8.2 мкФ, с катушкой сложнее, там какой то хитрый сердечник, не понять из чего) в общем просимить не получилось, да оно и не надо (ниже будет понятно почему)

 

Нашел спаянный уже давненько микрофон на wm-61a и решил снять АЧХ динамиков каждого в отдельности. Комната у меня, конечно не безэховая камера :cool: , поэтому замерил сперва комнату (комп, окно, кошаки за дверью). Вот что получилось:

Где какой, думаю, и так ясно)

 

В связи со всем выше сказанным у меня есть вопросы (куда ж без них):

1. Судя по АЧХ у твиттера срез где-то на 1300 Гц (что мне кажется странным), а у СЧ дина вообще не разберешь, думаю, влияние комнаты сказалось... Почему такая разница межту LTSpice и реальным замером? Или может из-за криворук?)

2. Исходя из вышесказанного, то если я при биампинге выберу частоту раздела 2500-2600 Гц ничего криминального не будет?

 

З.Ы.: я не очень опытен в этих делах, поэтому сильно прошу не пинать

[Dimonos]

Бипмпинг- активное деление, пассивные фильтры не нужны.

 

В симуляторе что служило нагрузкой фильтра? Активное сопротивление?

 

А в Арте вы мерили тоже на активное сопротивление или динамик подключали?

[yrk]

Дима, привет !

Бипмпинг- активное деление, пассивные фильтры не нужны.

В некоторых случаях есть так называемый "не полный" биампинг, т.е. на фильтр, динамик работает свой усилитель.

[Dimonos]

Дима, привет !

 

В некоторых случаях есть так называемый "не полный" биампинг, т.е. на фильтр, динамик работает свой усилитель.

Привет Юра!

Пусть так.

А какие тогда фишки такого включения? Эффект мизер.

И уж точно не для " Соло".

[yrk]

 

А какие тогда фишки такого включения? Эффект мизер.

 

Считаю что эффект в таких подключениях имеет смысл только когда низкочастотная секция акустики требует большой ток, т.е. ВЧ, СЧ (мидбас) садим на один усилитель, ну а самые низы "топим" другим, допустимо менее качественным но с большой вых. мощностью. Есть еще плюсы, например уровень громкости по частотам можно выставить по своему вкусу.

И уж точно не для " Соло".

Разумеется.

[Dimonos]

Да кстати.

Судя по графику изм. пищалки тов. топикпостер уже глухой.

Там уровни под 140 дб.

Это чегой то у вас вдруг так?

Потом по этим графикам, что предоставлены, понять частоту среза сможет только гений- вундеркинд.

Графики то нормальные, хотя сглаживание не помешало бы включить. Только вот невозможно это, или возможно, но точность ± километр.

Все это делать надо несколько иначе.

Изменено 12 Октября, 2015 в 20:52 пользователем dimonos

[Гость deadovez]

Бипмпинг- активное деление, пассивные фильтры не нужны.

 

В симуляторе что служило нагрузкой фильтра? Активное сопротивление?

 

А в Арте вы мерили тоже на активное сопротивление или динамик подключали?

Ну, у меня и была мысля, промерить родные фильтры, чтоб потом грамотно разделить активным биампингом. В спайсе да, активное сопротивление, а микрофоном мерил динамик через пассивный фильтр.

 

Биампинг планируется полный (?), т.е. сигнал с фильтра идет на свой усилитель на tda 2050 а потом уже на динамик.

 

Да кстати.

Судя по графику изм. пищалки тов. топикпостер уже глухой.

Там уровни под 140 дб.

Это чегой то у вас вдруг так?

Потом по этим графикам, что предоставлены, понять частоту среза сможет только гений- вундеркинд.

Графики то нормальные, хотя сглаживание не помешало бы включить. Только вот невозможно это, или возможно, но точность ± километр.

Все это делать надо несколько иначе.

 

Как я понял, это просто режим отображения в арте, можно менять уже после замера (на графике сч дина 0 стоит, это я чет там поменял) Сам график это не меняет, вроде, завтра еще раз прогоню, посмотрю, че там.

[Dimonos]

 

Ну, у меня и была мысля, промерить родные фильтры, чтоб потом грамотно разделить активным биампингом. В спайсе да, активное сопротивление, а микрофоном мерил динамик через пассивный фильтр.

 

Вот вам и ответ на ваш первый вопрос: именно поэтому. Динамик

не постоянный резистор и входное сопротивление динамика имеет сложный характер. Потому и разбежка.

Про частоту среза на графиках я уже написал, попросту вы ее там не найдете.

 

 

Сейчас вы теряете время.

Нужно снять АЧХ динамиков БЕЗ фильтров и сохранить результаты.

Снять импенданс и сохранить.

А потом эти результаты ввести в симулятор, но не электрический а акустический, программу которая заточена для симуляции АС. И вот тогда вы там все и посчитаете, а потом уже проверите измерениями.

 

И измерения в Арта делайте в режиме замера импульса (Imp)

левее вашей нажатой Fr1.

А еще очень желательно измерять динамик на их штатных местах.

 

 

2. Исходя из вышесказанного, то если я при биампинге выберу частоту раздела 2500-2600 Гц ничего криминального не будет?

 

 

Сначала измерьте частоту резонанса пищалки.

Изменено 12 Октября, 2015 в 22:12 пользователем dimonos

[Гость deadovez]

to dimonos

 

Благодарю за за советы, очень помогли