Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»
Набор для вскрытия электроники WOSAI 11 In 1
Сумка для инструментов 12"-14"-16", очень прочная 600D
Магнитный браслет мастера. Биты, гайки, саморезы, гвозди перестали теряться
Набор резаков, метал. ручка, цанга
Увлажнитель и очиститель воздуха. Когда шпарят батареи
Беспроводной звонок, 32 мелодии!
Набор термоусадок разного калибра, 385шт.
AAM2302 (DHT22) цифровой датчик влажности и температуры
Касса резисторов 0.25Вт, 64 номинала, всего 1280шт.
Водозащищённые навороченные мужские часы SANDA-G
Детские/стариковские GPS-часы-антипотеряшки и телефон
600шт., 3 цвета, 15 типов терминалов под обжим 22~12AWG

Гость st0nx

Схема 220 на катод лампы

Рекомендованные сообщения

Гость st0nx

Добрый день, подскажите пожалуйста, почему в этой схеме на катод ламп г-807 подается 220В? :smile:

post-27554-1440313556_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы напряжение Анод-Катод этих ламп было в пределах 430 Вольт.

Видимо 650 В многовато :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость st0nx
Чтобы напряжение Анод-Катод этих ламп было в пределах 430 Вольт.

Видимо 650 В многовато :smile:

То есть по напряжению, это будет равнозначно, если я просто воткну в анод 430 Вольт а катод в землю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что схема усилителя - так называемый Loftin-White (Лофтин-Уайт) - схема, где выходная лампа подключена к первому каскаду непосредственно, без разделительного конденсатора. Это несомненно плюс, так как от его качества сильно зависит звучание всего усилителя. Только, поскольку на аноде драйвера 180 вольт до плюс смещение ламп выходного каскада 40, получается, на катод выходной лампы нужно подать все 220, чтобы все заработало. если применить межкаскажный конденсатор, питание всего усилителя можно снизить вольт на 180 (при организации автоматического смещения), или на все 220 - при фиксированном, но это уже получается классическая схема из справочника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость st0nx
Дело в том, что схема усилителя - так называемый Loftin-White (Лофтин-Уайт) - схема, где выходная лампа подключена к первому каскаду непосредственно, без разделительного конденсатора. Это несомненно плюс, так как от его качества сильно зависит звучание всего усилителя. Только, поскольку на аноде драйвера 180 вольт до плюс смещение ламп выходного каскада 40, получается, на катод выходной лампы нужно подать все 220, чтобы все заработало. если применить межкаскажный конденсатор, питание всего усилителя можно снизить вольт на 180 (при организации автоматического смещения), или на все 220 - при фиксированном, но это уже получается классическая схема из справочника.

Спасибо вроде с этим стало понятней. Теперь не очень понятно, почему там 180 В, ведь после R3 должно быть 260.

R3+Ri = 20кОм

I = 650/20 = 32,5A

R3 * 32,5 = 390В

650-390=260B

Наверное я не учел внутреннее сопротивление источника питания?

Изменено пользователем st0nx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I = 650/20 = 32,5A

Врят ли возможен такой ток в несколько десятков ампер в этой схеме. :smile:

 

Наверное я не учел внутреннее сопротивление источника питания?

Источник питания для лофтина "двухэтажный", и его внутреннее сопротивление к данным расчетам не имеет отношения, но цена убранного разделительного конденсатора из цепи управляющей сетки выходных ламп усложнение БП и настройки всего УМ.

Изменено пользователем aleks8845

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость st0nx
Врят ли возможен такой ток в несколько десятков ампер в этой схеме. :smile:

 

 

Источник питания для лофтина "двухэтажный", и его внутреннее сопротивление к данным расчетам не имеет отношения, но цена убранного разделительного конденсатора из цепи управляющей сетки выходных ламп усложнение БП и настройки всего УМ.

Действительно пишу бред, там мА конечно же, но результат конечный такой же получается. Хотел самостоятельно посчитать эту схему, но знаний в этой области на уровне колледжа, где электротехника был как вспомогательный проходной предмет. Может подскажите в какую сторону мне копать?

Изменено пользователем st0nx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... схема, где выходная лампа подключена к первому каскаду непосредственно, без разделительного конденсатора. Это несомненно плюс, так как от его качества сильно зависит звучание всего усилителя....

 

Ну, на самом деле, "плюс"-то сомнительный. Никуда этот разделительный конденсатор не делся - скромненько стоит в другом месте, называется С2. (В принципе, и С3 тоже).

Типичная ошибка - не учитывать, что шунтирующие ёмкости по питанию точно так же находятся в цепи сигнала, как и разделительные, и точно так же влияют на качество звука. Ток-то может течь только в замкнутой цепи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотел самостоятельно посчитать эту схему, но знаний в этой области на уровне колледжа Может подскажите в какую сторону мне копать?

Лучший способ:"Теория ламповых каскадов", можно проще-поиском по форуму, по темам" Лофтин-Уайт" :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, на самом деле, "плюс"-то сомнительный...

Где-то оно может и так :smile: . В случае двухкаскадного усилителя что в обычной схеме с фикс. смещением, что в этом Лофтин-Уайте (смещение своего рода тоже фиксированное) минимум 2 кондера все равно присутствуют. А если схема обычная с автоматическим смещением вых. каскада и конденсатором в катоде выходной лампы, то в Лофтин-Уайт получается якобы на этот один межкаскадный конденсатор меньше (в данной схеме С3 - как кондер в катоде вых. лампы в схеме обычной). В общем, делаем, кому как нравится и какие детали достанем :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость st0nx

Решил собрать что то более стандартное.

post-27554-1440944478_thumb.png

Возникли вопросы с блоком питания. Нарисовал предварительно такую схему:

post-27554-1440944756_thumb.jpg

 

1. На сколько я правильно все посчитал?

2. Если использовать железо от ТС - 170. То хватит ли на нем места на два канала, то есть 4х390В? Или лучше взять два?

3. Имеет ли смысл мотать отдельно на ток смещения или достаточно делителя напряжения, как у меня на рисунке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ты только начал знакомиться с лампами, то лучше каменный мостовой выпрямитель. У тс-170 хватит мощности на 2а канала и ещё останется. На смещение отдельную обмотку и не забываем, что смещение--отрицательный потенциал на сетке, а если делать, как ты нарисовал, то мы получим на сетке "+". Хотя я бы для начала сделал автосмещение. По крайней мере не убьёшь лампу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×