Выходной трансформатор для Marshall 18Watt на 6п14п

[Гость kdtp]

как вариант

Виталий, хороший вариант..., одобрямс-с-с-с-с! :smile:

 

Для Алексея. Почему 8 Ватт? Можно, вполне, "выжать" 10 Ватт "гитарного звука". Хотите на 6П6С, хотите на 6П14П. Анод 280 - 300 Вольт..., да с кенотроном..., получим "классический гитарный звук". :smile:

[Гость РусичЪ]

I-3080Витк. D-0,22 ЛАК(можно тоньше)

II-100 Витк. по 50 в слой - последовательно(100) и так три раза-в параллель для 8 Ом, D - 0,5 ЛАК между слоями первичной обмотки.

 

Спасибо Виталий! :smile: Прям готовое пособие сделали, чуть попзже гляну, что у меня есть по проводам закромах.

 

Почему 8 Ватт? Можно, вполне, "выжать" 10 Ватт "гитарного звука". Хотите на 6П6С, хотите на 6П14П. Анод 280 - 300 Вольт..., да с кенотроном..., получим "классический гитарный звук".

 

Ага, умножаю площадь сердечника на площадь окна(как Вы учили) = 38 вт делим на 4 = 9.5 вт звука, годится такой метод?

 

Конечно с кеном, 5ц4с кобра будет.

 

PS: те временем получил размеры каркаса для тпа-60, пока скажу , что там есть ненужная нам центральная перегородка(уточняется). Поскольку на кону важный вопрос импортозамещения классик тона, то позже надо довести это дело до конца, т.к. цель топа была рассчитать "народный" транс - доступный каждому, и как предполагается, в треть цены от классик тона.

[vitivsev]

...получил размеры каркаса для тпа-60...

EI-75 с перегородкой:

Sc= 25 х 34,6-40мм;

So= 12,5 x 35,5; :smile:

Изменено 7 Мая, 2015 в 12:16 пользователем vitivsev

[Гость РусичЪ]

I-3080Витк. D-0,22 ЛАК(можно тоньше)

II-100 Витк. по 50 в слой - последовательно(100) и так три раза-в параллель для 8 Ом, D - 0,5 ЛАК между слоями первичной обмотки.

 

По вторичке не пойму: 100 витков всего. По 50 в слой "и так три раза в параллель" это уже получается не 100 витков, а 150. А на вашем рисунке вообще 6 секций по 50 витков - это уже 300 витков? :smile:

И все же слоев или секций? В секции могут быть несколько слоев.

 

Теперь по проводам, что я имею:

 

для первички 0.12 (по меди)

0.23 (по лаку) - оно самое?

0.26 (по лаку)

 

для вторички 0.58 (по лаку) - сойдет?

0.66 и 0.65 (по лаку)

 

Преднамоточный пейзаж :smile:: машинку уже собрал)

[vitivsev]

По вторичке не пойму: 100 витков всего. По 50 в слой "и так три раза в параллель" это уже получается не 100 витков, а 150. А на вашем...

еще раз... :smile:

100 витков - это два слоя обмотки, т.е. участок 50+50 включен последовательным соединением или продолжением обмотки,т.е. в этом месте обмотку можно не обрывать,

далее все полученные слои, а их и есть 6 шт. рассматривать как три,

и далее соединить начало с началом, конец с концом как на рис.- это называется параллельное соединение- всего 100 витков;

0.23 (по лаку)...

для вторички 0.58 (по лаку)

подходит если точно промеряли;

 

p.s. начало у всех обмоток обозначено точкой

Изменено 7 Мая, 2015 в 17:19 пользователем vitivsev

[Гость РусичЪ]

еще раз... :smile:

100 витков - это два слоя обмотки, т.е. участок 50+50 включен последовательным соединением или продолжением обмотки,т.е. в этом месте обмотку можно не обрывать,

далее все полученные слои, а их и есть 6 шт. рассматривать как три,

и далее соединить начало с началом, конец с концом как на рис.- это называется параллельное соединение- всего 100 витков;

подходит если точно промеряли;

 

p.s. начало у всех обмоток обозначено точкой

 

:smile: Я не понимаю один момент:

 

Мы считали сколько будет витков вторички для каждой из 3 секций или всего витков на 3 секции? Тогда получится 300 витков в общем (по 100 витков в каждой секции по 2 слоя )?

 

И еще хотел уточнить, откуда у нас в первичке ∅ получился 0.22, если учитывать, что я делал ошибку по токам лампы в подсчете, то правильно будет по вашей картинке 0,15 по меди (0.18 пол лаку), или разброс ± 50% толщины для первички допускается?

Изменено 8 Мая, 2015 в 10:57 пользователем РусичЪ

[aleks8845]

т.к. цель топа была рассчитать "народный" транс - доступный каждому,

Таких трансов не бывает, Виктор в 27 посте дал подробную инструкцию по его расчету. Там важно все: диаметры проводов, толщины прокладок, размеры каркасов, и главное режимы выходного каскада. :smile:

У "народа" физически не будет одинаковых Твз.

Изменено 8 Мая, 2015 в 11:16 пользователем aleks8845

[Гость РусичЪ]

Таких трансов не бывает, Виктор в 27 посте дал подробную инструкцию по его расчету. Там важно все: диаметры проводов, толщины прокладок, размеры каркасов, и главное режимы выходного каскада. :smile:

У "народа" физически не будет одинаковых Твз.

 

По 27 посту и считаем.. и какие еще твз? Топ о тпа-60, который стоит 600р в силовом варианте, наша цель рассчитать его под звук.

[aleks8845]

Топ о тпа-60

Тема топа : Выходной трансформатор для Marshall..., а не " народный" Тпа-60, мотальщики на заводе мотают силовые и им недосуг морочиться с ТВЗ, после подробной карты намотки его цена может стать уже не 600р, если Вы сами попробуете намотать, то это может оказаться неповторимым опытом и знаниями :smile:

[Гость kdtp]

.... мотальщики на заводе мотают силовые и им недосуг морочиться с ТВЗ, после подробной карты намотки его цена может стать уже не 600р....

Это точно!

 

Кстати, я уже писал, что многие продвинутые "радиолюбители - гитаристы" пытались заказывать выходные трансформаторы на фирме "ТрансЛед"..., однако - "воз и ныне там"! Почему? Если интересно, то потратьте пять..., шесть вечеров и проштудируйте (просмотрите) переписку на эту тему на "знаменитых" гитарных форумах.

 

И ещё, железо EI-75, уж больно "не однозначное" - керн у него здоровенный, а "окошечко" маленькое. В такое "окошечко", хрен чего уместишь...,"существенное". С силовым трансформатором, это "проскочит"..., и то, если вторичных обмоток будет не много, скажем две..., три штуки, ну, на "крайняк" - четыре. А вот с выходным..., надо считать, прикидывать, смотреть - может и уместим (а может, и НЕ уместим) нужное количество витков, слоёв и секций. Кто этим будет заниматься? "Мотальщики", на вышеозначенном предприятии? Сомневаюсь..., они и так заработают свою "копейку", без этих "выкрутасов" с подсчётами и "экспериментами" для выходного трансформатора. Остаётся только Вам, Алексей! Но, Вы, что то, слегка "забуксовали"..., скажем так, в "начале пути". То есть, не до конца разобрались с "теорией" по выходным трансформаторам..., а уже "накинулись" на "практику" по намотке этого (не совсем простого) "девайса"....

[vitivsev]

не понимаю...

Вторичная обмотка 100 витков в параллель (Сообщение #36) как следует прочитайте электрическую схему... :smile:

откуда у нас в первичке ∅ получился 0.22

0,22 мм -по лаку...та же третья строчка...это будет марка ПЭТВ-155 0,2мм медь

 

Минимальное сечение проводника по меди, в первичной обмотке, нам необходимо знать для того,

чтобы посчитать сечение провода вторичной обмотки тоже по меди.

в формуле использован коэфф. -0,022, на всякий случай просчитан еще один вариант с коэфф. -0,025

с которым как правило считаются токовые параметры проводника для силовых трансформаторов, к этому добавить то,

что компромисс для вашего железа это провод по лаку 0,22-0,23мм и мотать удобно и ток будет с запасом...

если внимательно прочитать (Сообщение #35) третья строка- то очевидное рядом 0,15 мм по лаку или по лаку до 0,19мм

это тот минимум который можно использовать, но гарантий ни каких, хотя промышленные ТВ3 мотались подобным...

[vitivsev]

0,15 мм по лаку или по лаку до 0,19мм

опечатка!

0,15 мм по МЕДИ! и до 0,19 по лаку...