Прошу посоветовать конструкцию колонок для компьютера

[Dimonos]

2. т.е. дуб совсем не подойдет и будет вреден? (Я думал, что он потяжелее, помассивнее - видимо ошибался).

Вреден дуб не будет. Он тяжелее, плотнее и жесче, но.. есть одно но с которым справиться не каждый, дуб-натуральное дерево со всеми вытекающими минусами. Собрать корпус из натурального дерева, чтобы он правильно работал сможет не каждый. Слепить можно,но АС не коробка, и нужно хорошо представлять как дерево может себя повести в "зажатом" состоянии. Т.е сделать не так и просто.

Пишут, что именно дуб лучше всех материалов для корпусов АС из нат. дерева.

Но если у Вас нет опыта работы с деревом, не советую даже думать, впустую потратите время, конструкция скорее всего придет в негодность.

 

Если решитесь, то толщина стенок не менее 25мм у маленькой полочной АС. И ребра жесткости или распорки.

 

Проще всего делать из МДФ. Материал самое то и по акустическим и по механическим свойствам. При точной распиловке корпус просто клеится, и все. Потом обработка формы и отделка.

 

 

ЗЫ. если для Вас S30 большая, и ее некуда ставить, слабо представляю более мене приличную АС еще меньших габаритов.

Кубики ведь тоже такого же приблизительно литража.

ЗЫ. Спорить что лучше, S30 или кубики не имеет смысла, это совершенно 2 разные АС, с разными фильтрами, хоть и с похожими динамиками. Тем более, что этих S30 наплодили в свое время немеряно и разные экземпляры могут отличаться как Мерседес от самосвала.

 

По кубикам Салтыкова: в оригинале НЧ дин там 6ГД-6, а он с более легким и тонким диффузором и вроде бы даже чуть другой формы, чем у 10ГД-34. Может быть поэтому многие и не шибко довольны звуком кубиков. 6ГД-6 звучит на середине лучше.

И еще: в статье индуктивность катушки в НЧ фильтре указана 0,77 мГн. С таким номиналом фильтр дает стойкий, плавный провал на середине. Есть сведения, что в статье ошибка- катушка должна быть 0,57 мГн.

[Dimonos]

Здравствуйте!

Прошу совета в выборе альтернативы китайским компьютерным колонкам. Хочу сделать активную АС для компьютера. Хочется добиться более высокого качества, чем у SVEN SPS-610.

Навыки работы по столярке и оборудование есть, с пайкой - начальные. Посоветуйте конструкцию, превосходящую по качеству китайца.

Пока то да се, попробуйте доработать китайца. Если он не бубнит, а дело в звуке середины, можно заменить фильтр.

И я бы вынул оттуда усилитель и оформил его отдельным блоком- будет очень правильно. Появится возможность укрепить стенки корпусов.

Изменено 13 Апреля, 2015 в 18:44 пользователем dimonos

[20miha20]

Применяю в качестве околокомповых колонок 15АС-213. Размер, меньше чем у ы-30.

[Гость _Victor]

... Есть сведения, что в статье ошибка- катушка должна быть 0,57 мГн.

А с количеством витков нет ошибки?

П.С. Владимир (billybonns) из Орла, рад встречи на этом форуме. :smile:

[Dimonos]

А с количеством витков нет ошибки?

Меня больше интересовал номинал. Вроде бы с количеством витков все хорошо.

[yrk]

И я бы вынул оттуда усилитель и оформил его отдельным блоком- будет очень правильно.

Вот кстати да. Почему то никто не обратил внимание на усилитель. А ведь в таких мультимедиях зачастую "кривые" ТБ, номиналы не соответствуют даташиту, слабые по току трансформаторы.

Появится возможность укрепить стенки корпусов.

Обклеить войлоком, поиграться с наполнением синтепона и т.д.

з.ы. По поводу звучания S-30 и т.п. солидарен с Сергеем (chugunov), колонки хорошие, но только на ТО время. Валяются у меня колонки Sven HP-771S (не мультимедия) с закосом под HI-FI :smile: так они легко "уделали" S-30 по детализации.

Изменено 14 Апреля, 2015 в 07:16 пользователем yrk

[Гость rubenlukin]

Вот кстати да. Почему то никто не обратил внимание на усилитель. А ведь в таких мультимедиях зачастую "кривые" ТБ, номиналы не соответствуют даташиту, слабые по току трансформаторы.

Кстати, да, Юрий, мне то же самое приснилось / вспомнилось. С год назад попался усь от подобной акустики. Я уж не помню, на чём именно там был сделан ТБ, но на каком-то электронном регуляторе. Это нечто... :smile:

Владимир billybonns, ИМХО появился план.

1) Сделать нормальный усилитель, с аналоговым темброблоком, навсегда забыв о TDA1524 и иже с ней любые электронные регуляторы -- замыливают звук неимоверно.

2) Подключить к имеющимся Свенам -- легко может оказаться так, что их уже и не нужно будет переделывать.

 

А поэтому давайте определяться со схемой усилителя, исходя из неё появится бюджет.

 

Сергей chugunov, Вы не серчайте на меня, пожалуйста. Вот Вы указали, наконец-то, на конкретные Альфарды (давно снятые с производства и вряд ли доступные, на авито их нет, во всяком случае) -- уже появилась ясность. Ну не будет Led Zeppelin и Kraftwerk звучать на широкополосниках... И под каждым словом поста, где упомянуты эти динамики, я готов подписаться, особенно под "массовостью" и "повторяемостью"

[Dimonos]

Зачем темброблок, если в любом софтовом плеере есть эквалайзер?

Зачем усложнять? Источник ведь комп? Или я чтотопропустил?

[Гость rubenlukin]

Зачем темброблок, если в любом софтовом плеере есть эквалайзер?

Зачем усложнять? Источник ведь комп? Или я чтотопропустил?

Дима, ты прав, можно без него. Это моя любовь к аппаратным крутилкам :smile:

Но кто может знать, как усь будет использован завтра, а вдруг понадобятся :smile:

[Гость billybonns]

Пока то да се, попробуйте доработать китайца. Если он не бубнит, а дело в звуке середины, можно заменить фильтр.

И я бы вынул оттуда усилитель и оформил его отдельным блоком- будет очень правильно. Появится возможность укрепить стенки корпусов.

 

Дмитрий, колонки переданы дочке - опасаюсь, что она неправильно меня поймет, если я разломаю ее "игрушку" :smile: Можно было бы конечно купить новые, но мне захотелось своими руками сделать.

 

 

Планирую использовать _https://asalab.net/node/333 в качестве сч-нч динамика и _https://www.asalab.net/node/60 в качестве высокочастотного.

 

И, как я понимаю, пока не будет какого-либо усилителя я эти колонки не услышу практически никак?

Изменено 14 Апреля, 2015 в 14:23 пользователем billybonns

[Гость olenevod]

Ух ты! Да тут битва титанов! (сори за ОФ)

Есть небольшое предложение для ТС. Соберите усилок на TDA 2050 или LM1875 (да даже и на 2030) по схеме ИТУН и попробуйте со "старыми добрыми" совковыми широкополосными овалами типа 3ГДШ2-4, 1ГД-40 и.т.п. Для пробы можно даже корпус сделать из упаковочного картона, или использовать подходящую коробку из под обуви. Думаю результат для предпочитаемого вами музыкального материала вас приятно удивит. Заодно можно поэкспериментировать с "ватозаполнением". С ИТУНом также неплохо звучат динамики, применявшиеся в телевизорах 90-х годов, такие длинные-длинные-овальные, похожие на советские 2ГД-22. Жалко маркировка у них, как правило, ограничивается указанием сопротивления. Корпус для них может быть примерно таким: ширина - две ширины динамика (малый радиус овала), высота - полторы высоты динамика (большой радиус овала) можно больше, глубина - 3-5 глубин динамика. Затраты - минимальные, а вот результат может очень и очень порадовать. Мои ухи, например, были довольны, а не доверять им у меня пока повода не было.

Вот здесь еще полюбопытствуйте, если интересно:

https://datagor.ru/practice/loudspeakers/64...a-i-2gd-36.html

Изменено 14 Апреля, 2015 в 16:28 пользователем olenevod

[andrew_spb]

Есть небольшое предложение для ТС....

Поддерживаю тезку полностью! Басов не будет, но будет - ЗВУК! А НЧ звено - приклепаете потом...