aleks8845

На Вашем фото четко видно последнюю обмотку, толстым проводом, наверняка она накальная (~6,3v), на нее подаем от понижающего транса ~6,3v и меряем вольтметром переменное напряжение на остальных выводах, риск сжечь трансформатор минимален.....

Если только БП, то нагрузить его номинальной нагрузкой Вашего УМ, можно последовательно параллельно лампы накаливания на 220в, подходящей мощности, мощным резистором , чтоб через него протекал ток равный или немного больший потребляемого УМ. Напряжение просядет ибудет ясно сколько вольт остается под нагрузкой. А в дальнейшей эксплуатации ставиться либо «сливной» резистор, чтоб напряжение с БП не превышало аварийного режима, либо подавать на лампы сначала накал, а через некоторое время анодное и оно после прогретия катодов ламп УМ уже не превысит рабочего напряжения.... Есть еще один вариант, полностью просчитать все падения напряжения на каждом из элементов БП и УМ, т.е: сколько вольт падает на вторичной обмотке ТА, кенотроне, дросселях, резисторах, ТВЗ с учетом сетевого напряжения в данный момент, но (Имхо) практический способ быстрее...

Доброго времени суток, однажды Вы задавались вопросом: «что лучше...... уменьшать искажения драйвера, вых. какада......», судя по спектру 6ж7 в пентоде, суммарный КНИ и не так высОк, однако их повышенный уровень и количество порядков, в сравнении с чистым триодом, наверное и делает звук пентода «интересным» ( еще что то добавит и выходной каскад....). Поэтому , возможно, справедливо мнение одного форумчанина, что пентоды стоит использовать на 1/3 мощности, отсюда ,соответственно, требуются двух и более драйверные каскады.😀

Доброго времени суток! Изначально Вы конечно выбираете РТ по ВАХ под Ваши требования, однако ламповый каскад в дальнейшем можно настраивать чуть ли ни до бесконечности, добиваясь макс. усиления, низких искажений, «своего» звука, «нужного» спектра........, даже повторив 1:1 чью то схему, Ваша не будет похожа на исходную😀 PS: Фикс. смещение звучит , скажем, «лучше», но и накладывает больше ограничений чем авто, кстати, как вариант, попробуйте еще «светодиодное» смещение в катоде драйвера, если откажетесь от батарейки в сетке😀

Написано Rk, что говорит об катодном резисторе

Доброго времени суток! Тут вероятно описка: для обычного "левого" режима лампы U смещения стоит указывать со знаком "-", не зависимо от того как Вы его измерили. (Ведь кто то по неопытности может прочитать и подать на сетку выходной лампы плюсовое напряжение😂. Насколько помню, такое включение определились называть "суперпентодное", Вы сами выкладывали несколько таблиц с измерениями.... А теперь по теме: "Что лучше?"......,а что критерий оценки? Этому вопросу много лет......Звук? Показания приборов? Имхо, по спектрам, мне больше нравится звук с ниспадающим спектром гармоник, как можно более коротким, соответственно 2я больше 3й, то бишь, классический однотактный. Очередной инструмент для " настройки" "своего" звука и, соответственно вряд ли может быть по этому поводу единое мнение, но у меня встречный вопрос, Вы же делаете усилители не только для себя, как собираетесь добиваться "нужного" звука для заказчика?

Абсолютно не важно, кто не прав!!!! Первично- ток покоя ламп выходного каскада, какое при этом будет напряжение смещения «по барабану», точнее если лампы имеют большой расброс, главнее ток через них, а какое при этом получится напряжение смещения- вторично...

Так в чем проблема? Скажите прямо старожилы, что схема «кривая для новичка», ..... у него половина деталей неисправных, нужно с начала с этим определиться.....

В статье по которой Вы собирали, цитата: «Стабилитроны D1, D2 расчитаны на ток 1А.» Согласен, только все необходимые советы для новичка уже дали и Вы и другие сограждане, не повторять же их по второму кругу?....

Где же в этой схеме автоматическое смещение? ИТ в катоде драйвера или стабилитроны в катоде ВК? :think:

В таком случае схема должна работать, а у Вас не работает....... Отрегулируйте смещение драйвера источником тока, как Вам посоветовали выше, еще его можно заменить резистором, дабы исключить возможные неисправности ИТ, да и... смещение драйверной лампы должно быть с «отрицательным» номиналом: минус 2 в, измеряется на сетке лампы высокомным вольтметром относительно катода. В большинстве случаев, напряжения на электродах лампы дается относительно катода. Т.е. эти 2 вольта отностительно общего провода будут со знаком «плюс», а относительно катода- «минус». Какое напряжение будет на катоде, если катод будет на общем проводе?

Перед этим Вы конечно же выполнили рекомендации???: PS: Что еще не так в Вашей схеме?????

Если конденсаторы «хорошие», попробуйте...., обычно, импортные конденсаторы не очень это «любят»....

Ну вот, другое дело :smile: , спросили, собрали и теперь есть результат :cool: «Упаковвывать» удобно на макетной плате, если не будете делать полноценную ПП, т.к. все соединительные провода желательно минимизировать, чтоб не излучали и не ловили наводки... Даташи говорит, макс. входное напряжение 40в, номинальное 35в, вых ток 1А(1,5А), макс перепад будет зависеть от теплового нагрева МС, скажем при 1А и падении U на МС 30В, будет рассеиваться мощность на кристалле 30Вт, для ТО220 это многовато, поэтому, чтоб напрасно не греть воздух желательно перепад U делать минимально возможным с запасом на стабилизацию.

Фильтры ВЧ в основном мотают на ферромагнитных материалах (феррит, альсифер, сердечник с распределенным зазором), это повышает их эффективность, на частотах ,скажем, до 300-500кГц, свыше частотой, достаточно просто катушек без сердечника. Судя по фото Вашего фильтра, детали взяты из комп. БП или аналогичного устройства, принтер, монитор, если это так, то повторюсь, их вполне достаточно, к тому же он у Вас двухзвенный. Можно его испытать приборно, смотреть осцилллографом с закрытым входом наличие ВЧ помех и далее делать выводы, нужно ли его переделывать или нет......