dima1967

Вы в игры играете?

Тут меня в крайность кинуло. Поставлю все таки флагмана, а потом только время покажет прав был или нет. Но я верю в амбиции и свежую энергию АМД.

А вот не хочу я Интел. Мне нравится подход АМД с 7 2700Х, и его 8 ядер и 16 потоков и 16 кэш. И по всем эти параметрам АМД уверенно делает i7 8700K. Я пересмотрел кучу тестов и сравнений этих двух флагманов в своем классе настольных ПК, и у меня сложилось мнение, что Интел заточен конкретно под игрока, а Райзен серьезный проц с хорошим потенциалом и с вектором на серьезную вычислительную работу, а не на игрушку. Производители игр, на протяжении 2 десятилетий пожалуй, ориентировались на Интел и затачивали игры под него, а интел процы этого класса затачивал под игры. Вот у них и получился игровой проц, который по всем крутым игрушкам делает Райзен, а когда дело касается других серьезных тестов на мульти задачи, то конкретно уже отстает на 15-20% от Райзена. К тому же, если бы не технологический прорыв АМД на 8 ядер и 12 нм, то Интел до сих пор бы впаривал нам 4 ядра для настольных ПК и уверял что круче его нет и не будет. Ан нет...не вышло.... Подчеркну, что это мое сугубо субъективное мнение и я имею на него право. Да хотелось бы...но вот понять бы четко будет ли монитор Full HD уверенно тянуть кино на этой видяхе??

В теме я касался этого вопроса, но все же повторюсь более конкретно: У меня будет монитор Full HD разрешение 1920Х1080 точек. Меня интересует только просмотр фото и видео (фильмы и ютуб), ИГРЫ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ. Подойдет ли мне не дорогая видеокарта для этого, например GIGABYTE GEFORCE GT730 1GB GDDR5 PCIE GV-N730D5OC-1GI ?

.... PS Вот еще пришел ответ на мой вопрос в службу поддержки Гигабайт через официальный сайт. Ответ полностью подтверждает то, что Вы пишете. https://www.gigabyte.com/Motherboard/X470-AORUS-ULTRA-GAMING-rev-10#support-cpu

Про ядро понял. Проехали, халявы не вышло у меня...а хотелось мимо покупки видяхи проскочить Запланирован сейчас на 650 Вт. Монитор будет один. Корпус АТХ.

Cпасибо. Я понял, что видяху мне ставить обязательно, НО не обязательно крутую и дорогую. А зачем вообще тогда в материнке той стоит это графическое ядро? Зачем оно? Что оно делает то? Монитор будет AOC AG272FCX Full HD 1920Х1080 144 Гц. Для фото, фильмов и работы. Программа симулятора Multisim 14.1. производства National Instruments. http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/en/nid/203437#productlisting Какие рекомендации к ней я не знаю, но ноутбук на Целероне еле еле тянет , а чуть сложнее схема из 20 деталей, так совсем виснет. Работать не возможно. Вот например такая карта мне подойдет? GIGABYTE GEFORCE GT730 1GB GDDR5 PCIE GV-N730D5OC-1GI https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/komponentes/videokartes/gigabyte_geforce_gt730_1gb_gddr5_pcie_gvn730d5oc1gi

Ух!! Так и хочется сказать: "Это я удачно зашел!" 😀 Реально спасибо за такие развернутые и самое главное исчерпывающие и понятные "чайнику" ответы. Меня вот второй день одолевает вопрос: вроде выбрал материнку для процессора Ryzen 7 2700X. В процессоре встроенного видеочипа НЕТ (как в Интел). А в материнке, GIGABYTE X470 AORUS GAMING 5 WIFI я увидел наличие некого графического редактора или как то так...вот я скопировал из спецификации на официальном сайте Gigabyte. Интегрированное графическое ядро: 1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 4096x2160@60 Hz* * Support for HDMI 2.0 version and HDCP 2.2. * Зависит от типа установленного ЦП. Максимальный объем разделяемой памяти 2 Гбайт Вопрос у меня такой: Нужна ли мне с таким процессором и такой материнкой дискретная видеокарта, если я хочу смотреть только фото и видео? Игры меня не интересуют. Или можно видеокарту не покупать?

Что такое образ системы, который можно на толстом HDD сохранить на случай поломки SSD?? А современные SSD тоже теряют все что на них есть в случае отключения питания?? Так если я поставлю этот гибрид с оборотами 7200, то шуметь будет? Лучше поставить толстый и не шумный (с низкими оборотами) простой HDD как хранилище фоток и архива? А какие обороты не шумят? Я тоже так настроен. Но это будет у меня первый комп с достаточно крутым в своем классе железом. Поэтому и масса вопросов как научиться использовать на полную, а если такое не понадобится, то снизить "обороты" всегда можно. Но уметь разогнать хочу. Я еще такое слышал...грузят приложение (например симулятор) прямо на планку DDR4, создают там виртуальный диск для этого. И тогда скорость вообще запредельная получается. Это с условием, что памяти стоит с запасом. В связи с этим у меня вопросы: Можно ли такое делать? Будет ли эта планка нормально выполнять свои основные функции опер памяти, используя оставшиеся 95% места (приложение весит около 700 Мб)? При выключении питания кнопкой или проводом из сети, потеряется ли все приложение с DDR4 ? И можно ли вообще ПК будет выключать из сети? Главное...действительно ли скорость сильно вырастет по сравнению с тем, если бы приложение стояло просто на хорошем SSD?

Под систему будет SSD SAMSUNG 970 EVO 250GB M.2 PCIE . Эти шустрые с разъемом М2 . Второй диск могу поставить гибрид (HDD+SSD) SEAGATE FIRECUDA 7200 2TB SATAIII 64MB, не знаю хороши эти гибриды или нет. Ни у кого из знакомых такого гибрида нет. Хотел еще уточнить: можно ли некоторые приложения (например симулятор) поставить на тот же SSD, на котором Винд 10 будет стоять?? Чтобы симулятор работал на максимуме скорости??

3 Д пока не интересует. В симуляторе Multisim 14 люблю собирать и обкатывать схемы, хочу чтобы симулятор "летал" ...буквально. Потом скорее всего появятся еще какие нибудь интересные возможности, когда освою работу с хорошим процессором. А вообще я тут почитал доступные в нете тесты, сравнения различные, мнения на форумах полистал....и решил что мне больше подойдет AMD Ryzen 7 2700X, скорее всего его и поставлю + материнку Х470+ память 2Х16 3200 Мгц. Ryzen любит шуструю память, так пишут в обзорах. Скажете что это даже слишком хороший процессор для моих начальных задач? Наверно да. Но сейчас есть возможность, поэтому хочу поставить один из лидеров в своем классе и собрать хороший ПК. А дальше видно будет. АМД обещает 7нм, а Интел 8 ядер и 10 нм, так что время покажет правильный выбор или нет.

Всем привет. Появилась возможность собрать хороший ПК. Конечно же в первую очередь выбираю процессор. Выбор стоит между Intel i7 8700K и AMD Ryzen 7 2700X. Стоят они примерно одинаково, точнее Ryzen чуть дешевле, но это не важно в данном случае. У кого есть опыт работы с этими флагманами среднего класса? Посоветуйте что выбрать. Сразу подчеркну, что ПК я собираю не для игр! То есть игры не интересуют, а интересует мощный ПК с хорошим запасом на будущее. Спасибо.

Дмитрий, возможно я припоздал со своими мыслями, но решил поделиться своим не большим опытом в регулировке и плавном пуске мощных нагрузок на переменном токе до 50А. Но где 50....там и 300 можно сделать - вопрос в компонентах и их характеристиках. Я тут собирал стабилизатор переменного тока до 50А, есть в схеме и функция плавного запуска-выхода на установленную силу тока. 50 А Это конечно не 275 А как у Вас, но все же тоже много. Мое устройство регулируется обратной связью с датчика тока (трансформатор тока). Они есть на разную силу тока. Мой рассчитан на 100 А. А что если Вам рассчитать шунт для первички и на этот шунт повесить этот безконтактный датчик- трансформатор тока? А от него уже сигнал пустить в схемку, которая будет плавно запускать Ваш мощный трансформатор? Правда моя система работает на сетевых 230 В и 50 Гц и регулируется симистором ТС 132-50 через угол открытия. Симисторы есть и на огромные токи, например ТС271-320-10 на 320А. Не знаю какая частота у вас в первичке? И потянет ли симистор такую частоту включения "внутри" полупериода ....нужно по даташиту смотреть время включения и выключения конкретного симистора, но если частоту переключения симистор не потянет, то можно попробовать второй вариант: Пакетная или циклическа регулировка симистора, т.е. Вы подаете импульс открывающий симистор с определенной относительно не большой частотой например до 500 Гц и через симистор проходят "пачки" полупериодов и между ними "пробелы". Так Вы тоже по сути будете регулировать силу тока на нагрузке. А есть еще интересный третий вариант: Я его испытывал при токе до 25А, но думаю что и 300 потянет если поставить мощную IGBT сборку. Мощные IGBT сборки тянут и токи большие и частоты десятки КГц. Через мощные диоды, ШИМ плюс IGBT можно опять таки регулировать плавный запуск. Нагрузкой как бы будет первичка. И она поочередно будет то в цепи эмиттера, то в цепи коллектора IGBТ, и на нагрузке будет переменка. А обратную связь можно построить опять таки на датчике-трансформаторе тока. На Али они не дорогие. У меня установлен SCT-013-000. А например вот такой чуть подороже, но он аж на 300А рассчитан HCS - LTBS и его можно прямо на провод первички вешать, т.е. шунт не нужен. Подобные трансформаторы-датчики тока эти тянут большие частоты, я проводил эксперименты и убедился в этом. А есть и датчики тока на эффекте Холла, можно тоже пробовать. Я это испытывал при 25А и на трансформаторе тока при частотах до 25 кГц, но думаю что можно и больше по всем параметрам. По сути все упирается в покупку датчика и мощных высокочастотных полупроводниковых компонентов.... А если стабилизация тока Вам не нужна, а нужен только без опасный плавный пуск первички, то думаю что и датчик тока не нужен, а просто мощные силовые полупроводники и схема плавного запуска на симисторе или IGBT. Хочу отдельно подчеркнуть, что НЕ ЗНАЮ как поведет себя обмотка трансформатора в качестве нагрузки в таких схемах, но если бы у меня был такой трансформатор, то я бы попробовал ради интереса....

Автор темы молчит...., но вроде как его не устраивает, что восходящий фронт на выходе компаратора (слева на синем) не идет круто вверх при включении, а при выключении идет вниз нормально круто. Если я правильно понял вот это..... А вообще если включено именно так как нарисовано на схеме, а именно как подключен транзистор к выходу компаратора, то эта штуковина вообще никак не должна работать. ....транзистор ВС547 к выходу 7

Я не уверен....но если у Вас собрано по схеме, то получается что выходной коллектор компаратора не притянут к плюсу. А как же тогда Ваш компаратор работает и как он управляет npn транзистором в источнике тока генератора?