meshin

Промышленного производства таких декодеров не было! Только своими ручками. Вы какой вообще искали? По входу усилителя или по выходу?

Чё-то как-то я не согласен. Было бы это делом третьим, лично для меня, то я не заказывал бы корпуса для АС. Делал бы сам. Не возил бы корпуса на реставрацию за тридевять земель. По любому, каждый дрочит, то, что может.

Ждём вторую. Сколько времени ушло на сборку и подготовку!

Вот так собирает подвижку 4А-32 один товарищ с Украины:

_http://soundup.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4594:hartley-turner-215-&catid=123:2016-&Itemid=145 Это я к конструкции, а не к процессу.

Так, а я про что? Правда не так красочно. Первым порядком свести трудней чем третьим/четвёртым порядками. Слишком много "если" . А четвёртый на ВЧ вообще красавчик! Наваливаешь и наваливаешь. Уже НЧ грузиться начинает, а пищалка как играла, так и играет без искажений. И нисколько не тише НЧ. Иногда надо спрыгивать с последовательного.

Мурыгин. Село Измайловка. Мацеста это или нет, ч не знаю. Как в таком разе катушка займёт нужное положение в зазоре? Ладно по ширине, а высота? Геометрический центр высоты намотки в геометрическом центре высоты зазора. Только в ручную. Собрано мной динамиков немало. Никакой "автоматики " дома создать не удастся. Да. Согласен. Но движение-то есть!

Могу посодействовать электронкой. Отменный мастер из Сочи, который занимался подобными динамиками, ARM-940x. Думаю знакомство с ним будет полезно. Вечером могу сообщить если что, вдруг.

А не проще будет применить простой делитель (L-Pad)? По крайней мере, тогда с номиналом конденсатора "прыгать" не понадобится. _http://www.apicsllc.com/apics/Misc/filter2.html В самую дырочку!

Спорить не буду. Автор физик, но я останусь при своём.

Катушка рассчитана под сопротивление 4,0 ома. Конденсатор под 8,0 ом. Последовательный фильтр предполагает равное сопротивление головок, равно как и запас по частоте перекрытия диапазонов друг друга у применяемых головок. Частота раздела уйдёт.

Такое положение магнита относительно частей магнитной системы, встречается довольно часто. Даже на приличных по стоимости динамиках. Как правильно сказал: , то и паниковать повода нет. Такое тоже частенько встречается. А по частям отличия в чём? 1. Во внешнем виде? 2. В сопротивлении катушки? 3. В звучании? 4. В весе?

Могу предположить, что это описка либо автора, либо редактора. Автор видимо имел в виду одинаковость сопротивлений динамиков в последовательных фильтрах. Относительно корректирующих цепей и цепей Цобеля. Полно как противников, так и сторонников. Если честно, то эта книга не оставила следа в "сердце".

Это конечно не лабиринт, но именно "Это" я и имел в виду: С натяжкой, но всё же можно увидеть камеру сжатия в этой АС: А тут точно есть эта пресловутая камера: Будем гадать далее, что там у автора за конструкция на 75ГДН... По ходу, товарищ просто троллит тему.

Дмитрий. Может вот такая или подобная как на рисунке Если завтра найду, выложу что-то похожее на камеру с TQWP или с лабиринтом.