Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Куча недорогих очков на все вкусы и цвета. Распродажа, конец сезона

Офигенные керамические подшипники FreeSport 608RS для скейта, роликов, самоката

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Стартовый набор (23 элемента) Raspberry Pi 3 Internet Of Things

USB флэшка 16/32/64 Gb с доп.выходом на OTG под Android

Пластик PLA Joylites для 3D-принтера, 10m 1.75mm, 10 цветов

Набор инжекторов для 3D-принтера 10шт.

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

Смартфон Original New Nokia 6 Android 7.0 Nougat 4GB 64GB Octo Core

High Quality 2 Channel PCM Voice Telephone Fiber Optical Media Converter With Ethernet FC Single mode 20Km

Автомобильный сканер Bluetooth Auto Scanner OBDII V2.1 для Android, Windows, Symbian

Аудио кабель джек-джек 3,5мм, 1.5 и 3 м

Двухдрайверные наушники MOOJECAL M1, 16 Ohm, 102dB, Super Bass, чехол

Гарнитура с микрофоном MOOJECAL MJ-06, 32 Ohm, 100dB

Футболки с принтами на выбор, T-Shirt

Мультиметр UNI-T UT139A, True RMS, Auto Range

Набор паяльных инструментов в чехле, паяльник 220V 60W с терморегулятором, пинцет и пр.

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость voffka_rostov

10ас-401 в 3-х полосные

Рекомендованные сообщения

Гость voffka_rostov
C LspCAD мой косяк, да еще и версию не указал. Ну...раз нафик, так нафик, ваше дело.

Тенденция однако не того.... в смысле " слету не в'ехал- выкинул.

 

С тенденцией буду бороться, просто когда ставил программу не было особого интереса к ней, щас конечно буду разбираться.

 

А вот по импендансу колонки с фильтром сомневаюсь. Не в районе 5кГц, хотя что то там нехорошо, а в районе резонанса НЧ. Как то там нереально. Не верю в сопротивление на частоте резонанса.

И этот график ставит под сомнение измерения выше, было ли там все правильно?

 

Можете пояснить в чем недоверие к частоте резонанса на замера колонки? Оформление колонки же может влиять на эти показатели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 С тенденцией буду бороться, просто когда ставил программу не было особого интереса к ней, щас конечно буду разбираться.

2 Можете пояснить в чем недоверие к частоте резонанса на замера колонки?

1 Сужу по себе, а мозги уже однозадачные и работают плохо...

Я бы не рекомендовал браться СРАЗУ за освоение нескольких программ. Лучше идти "шаг за шагом". Получится, что не освоив толком одну программу, вы возьмётесь за другую, потом за третью...

Результат оглашать надо?

2 Для начала, не совсем понятно, почему получилась разница в измерении постоянного сопротивления в 0,5 Ома. Это, конечно, сопротивление проводов, но всё-таки великовато. Сделайте измерение закороченных измерительных проводов, как будто измеряете резистор 0 Ом.

Проверьте, правильно ли вписан номинал сопротивления - у вас 98 Ом, как я помню.

Провода для измерений должны быть по возможности толстыми и короткими, скорее всего 0,5 Ом из-за них.

Вроде бы (не помню, пользуюсь по привычке версией 1.6) в версии 1.7 LIMP есть компенсация.

Сравните с тестером номинал нескольких резисторов в диапазоне 1...100 ОМ. Совпадение обязано быть хорошим.

ПосмотрИте (или приведите) АЧХ обычного непроволочного резистора. Это должна быть прямая линия, возможен небольшой подъем на самых ВЧ.

Много? Делать не буду? Сложно?

Нет, написано много, а взять и подцепить крокодилами (чтобы бороться с долями ома контакт должен быть хороший) несколько резисторов - несколько минут, но зато вы будете уверены в инструменте.

 

СМУЩАЕТ вот что. На первых снимках кнопка "Калибровка" (Cal) как бы нажата, на последнем - отжата. ПОЧЕМУ?

 

Говорить о правильном-неправильном снятии ИЧХ (нередко называют так - Импедансно Частотной Характеристики) колонки можно ТОЛЬКО если будет схема АС вместе с ФИЛЬТРОМ.

Пусть номиналы катушек вы (пока) не знаете, но нарисовать катушки можно, а на емкостях ёмкость указана.

LIMP позволяет (если правильно откалиброван) с хорошей (достаточной для практики) точностью измерить номиналы любых катушек и конденсаторов для АС и, в отличие от дорогих покупных приборов, обычно делающих измерения на одной частотн, сделать это во всем диапазоне звуковых частот. Сделать быстро и оставить картинку на память.

 

Можете (как многие) считать меня старым занудой, но я считаю, что сначала "инструмент" надо настроить, убедиться в правдивости результатов его измерений (немного времени и терпения), а потом заняться "боевыми" измерениями и быть уверенным в результатах.

На мой взгляд, для измерений деталей входящих в АС и в звуковом диапазоне частот, точность LIMP вполне достаточна.

Я уже не помню, но у меня поправка составляла 0,1...0,2 Ом.

 

И это первый этап голгофы :smile:

Затем надо проделать с конденсаторами то же, убедиться, что ёмкости 1...100 мкФ измеряются правильно (есть одна тонкость - надо брать точку измерения при определенном сдвиге фаз), затем попробовать на зуб индуктивности.

Я уже писал, что в ряде случаес плохие конденсторы ВИДНЫ - кривая ИЧХ сильно изрезана, так что (пока не подтвержено) можно делать отбраковку особенно плохих конденсаторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость voffka_rostov
СМУЩАЕТ вот что. На первых снимках кнопка "Калибровка" (Cal) как бы нажата, на последнем - отжата. ПОЧЕМУ?

 

Говорить о правильном-неправильном снятии ИЧХ (нередко называют так - Импедансно Частотной Характеристики) колонки можно ТОЛЬКО если будет схема АС вместе с ФИЛЬТРОМ.

 

На счет кнопки Cal задумался, мог и забыть...

 

Схема колонок есть в первом посту

 

резистор мерил, в принципе прямая, есть всплеск в районе 1000Гц, все остальное с разницей ±0.05-0.07Ом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 Схема колонок есть в первом посту

2 резистор мерил, в принципе прямая, есть всплеск в районе 1000Гц, все остальное с разницей ±0.05-0.07Ом

1 Понял. Но придерусь :smile: это не очевидно, лучше переспросить и лучше было бы вписать реальные динамики на схему во избежание путаницы.

А если гнусно придираться, то неплохо было бы убедиться, что номиналы на схеме соответствуют реальным деталям АС ибо рацилизаторов, гадов, было много и кромсали схемы как хотели, и приписывали что-то типа: завод может по своему произволу делать со схемой всё что угодно.

Прикинул грубо на пальцах (в уме) ИЧХ колонки на последнем фото похожа на правду. Дело в том, что естественный горб Z басовика шунтируется низким сопротивлением пищалки (через резистор).

2 Не поленИтесь, измерьте, как я рекомендовал несколько резисторов (какие есть, а низкоомные можно соединять параллельно для получения новых номиналов) в диапазоне 1...100 Ом.

Чтобы не оказалось потом, что все результаты можно засовывать коту под хвост.

3 Ну и если всё в ажуре, попробуйте измерить ёмкости.

Обратите внимание, в программе есть опция Analyze - RLC mpedance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость voffka_rostov
1 Понял. Но придерусь :smile: это не очевидно, лучше переспросить и лучше было бы вписать реальные динамики на схему во избежание путаницы.

А если гнусно придираться, то неплохо было бы убедиться, что номиналы на схеме соответствуют реальным деталям АС ибо рацилизаторов, гадов, было много и кромсали схемы как хотели, и приписывали что-то типа: завод может по своему произволу делать со схемой всё что угодно.

Прикинул грубо на пальцах (в уме) ИЧХ колонки на последнем фото похожа на правду. Дело в том, что естественный горб Z басовика шунтируется низким сопротивлением пищалки (через резистор).

 

Номиналы другие, нежели в схеме. Изначально фильтры были вообще не так спаяны как на схеме. Я спаял по схеме по деталям. Позже перенесу схему реальную и укажу на схеме номиналы динамиков. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость voffka_rostov

Схема фильтров которые щас реально стоят в АС:

 

post-24197-1421826143_thumb.jpg

Изменено пользователем voffka_rostov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допишите номинальное сопротивление динамиков на схеме и перегрузиье рисунок.

 

Володя, а откуда такая схема? Самострел?

Почему Сч динамик не обрезается сверху?

Я вижу там только ФНЧ стоит, да еще 3 порядок. А зачем?

R1,что на оба динамика? Или это рисунок в спешке?

Изменено пользователем dimonos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Откуда схема я вроде понял, из той ас Романтика, номиналы чуть другие, потому как Вы нашли несколько другую схему, ... Так?

2. Ном. сопротивления НЧ и СЧ динамиков совпадают, тут более-менее взаимомозаменяемо. Но СЧ 20ГДС-4 выше 5 кГц практически не работает, а вот 3ГДШ-1 работает, т.к широкополосный. А фильтр был расчитан для дина, имеющего естественный спад выше 5кГц.

3. Т1011 ну совсем не вписывается в этот фильтр, номинальные сопротивления ее и

6ГДВ-6-16 отличаются в 4 раза, а номиналы фильтра незначительно.

( осмелюсь предположить, что вч Т1011 почти и не слышно..если слышно вообще).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость voffka_rostov
1.Откуда схема я вроде понял, из той ас Романтика, номиналы чуть другие, потому как Вы нашли несколько другую схему, ... Так?

2. Ном. сопротивления НЧ и СЧ динамиков совпадают, тут более-менее взаимомозаменяемо. Но СЧ 20ГДС-4 выше 5 кГц практически не работает, а вот 3ГДШ-1 работает, т.к широкополосный. А фильтр был расчитан для дина, имеющего естественный спад выше 5кГц.

3. Т1011 ну совсем не вписывается в этот фильтр, номинальные сопротивления ее и

6ГДВ-6-16 отличаются в 4 раза, а номиналы фильтра незначительно.

( осмелюсь предположить, что вч Т1011 почти и не слышно..если слышно вообще).

 

1. У меня есть эти 50АС-105 "Романтика". Изначально мне их звук не понравился и я их разобрал, а потом когда задумался о изменение своих 10ас-401, первое что в голову пришло это фильтр о "Романтики". Номиналы на реальных фильтрах, которые у меня есть, с номинала по схеме не совпадают. Видимо не заводе решили что и так будет играть, поэтому перерисовал схему.

 

На замерах импеданса колонки участвуют номиналы фильтров, которые на последней схеме.

 

2. Т.е. получается что 3ГДШ-1 в этой схеме у меня работа до верху на сколько мог? Ему не привыкать ))) Очень любопытно замерить АЧХ этой колонки.

 

3. Да, Вы правы пищалку было почти не слышно, но вполне заметно если ее отключить.

Изменено пользователем voffka_rostov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На замерах импеданса колонки участвуют номиналы фильтров, которые на последней схеме

Т.е номиналы реальные? Индуктивность откуда, измерено?

 

Добавлено после раздумий:

Т.е. получается что 3ГДШ-1 в этой схеме у меня работа до верху на сколько мог? Ему не привыкать )))

А я и не беспокоюсь о здоровье 3ГДШ-1. :smile:

 

 

Добавлено после раздумий:

У меня сложилось впечатление, что все отлично играет, и ничего, что как то теретически не очень стыкуется.

Ну что ж, так вот слету бац, и попал...Завидую.

Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость voffka_rostov
Т.е номиналы реальные? Индуктивность откуда, измерено?

 

Добавлено после раздумий:

У меня сложилось впечатление, что все отлично играет, и ничего, что как то теретически не очень стыкуется.

Ну что ж, так вот слету бац, и попал...Завидую.

Удачи!

 

Номинальны реальные. Индуктивность измерена мультиметром и в LIMP дает почти одно и тоже, с погрешностью на сотые.

 

Оно играет, лучше чем было с 2-я полосами и родными фильтрами 10ас-401. Но в заглавном посту я написал, что подразумеваю что играть это может лучше, поэтому и хочу рассчитать и сделать фильтры именно для этой системе в таком наборе, как она сейчас. Поэтому все только начинается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 Индуктивность измерена мультиметром и в LIMP дает почти одно и тоже, с погрешностью на сотые.

2 Оно играет, лучше чем было с 2-я полосами и родными фильтрами 10ас-401. Но в заглавном посту я написал, что подразумеваю что играть это может лучше,

3 поэтому и хочу рассчитать и сделать фильтры именно для этой системе в таком наборе, как она сейчас.

4 Поэтому все только начинается

Владимир!

1 Ага, еще один человек убедился, что LIMP даже без усилителя, даёт достоверные результаты и позволяет для колонкостроения не покупать специальный прибор. Правда, я так и не дождался графиков измерений LC (по правильным графикам можно делать неверные выводы), ну да ладно.

Но и это не убедит сотни читающих эти строки, они так и будут определять индуктивность на глазок или вообще никак.

 

2 Поздравляю, что нравится, не сомневаюсь, что это не предел,

 

3 но чем дальше идёт улучшение, тем сложнее этого добиться.

Дмитрий dimonos в сообщении 32 написал всё правильно. Фильтр от одних динамиков, не может точно подойти к другим динамикам. Динамики обладают разной чуствительностью, сопротивлением, оптимальным диапазоном рабочих частот.

Точно угадать фильтры, всё равно что вслепую стрелять по уткам - попасть можно, но только случайно.

Вот Дмитрий написал про один резистор на два динамика. В каком-то конкретном случае это может и правильно, хотя я сомневаюсь, скорее всего это экономия, раздельными резисторами подогнать чувствительность куда проще, а копитровать такое решение вряд ли правильно.

Расчитать фильтры можно, для этого есть программы, но результат вычислений будет очень грубым, подгонка под динамики (для получения хорошегорезультата) необходима, без этого НЕЛЬЗЯ.

Как это сделать? Без микрофона - НИКАК.

Но и микрофона мало, нужен ОПЫТ (это важнее всего) и знания (самые важные получаются из того же опыта).

С наскока хорошая трёхполоска из первых попавшихся динамиков не получится.

Хотя получить результат, который лично вам будет нравиться, можно.

 

4 Искренне желаю успеха. Чтобы быстрее к нему прийти, на мой взгляд, надо измусолить сколько-то книжек, прочитать тысячи интернет-страниц, обзавестись измерительной техникой, но главное - практика.

Расход времени и усилий для создания одной-двух пары колонок будет огромным и нерациональным. Вот если вы поставите это дело на поток - другой разговор, но добиться этого нереально.

Я отнюдь не отговариваю, если разделить из этого пункта всё на 10, и то результат будет, но СРАЗУ сладких плодов не получить.

 

5 По данному конкретному фильтру мне трудно что-то сказать после Дмитрия.

Повторюсь очередной раз, микрофон покажет возможные огрехи, без микрофона может обойтись только человек с большим опытом, такой как Бокарёв.

Пример из личного опыта. В одних АС я допустил резкий подъём примерно на 10 кГц. Все кто слушал, обращали внимание на отличные высокие, рассыпчатые тарелки и пр. Звона не было.

Микрофон показал мою оплошность. И вот вопрос: как сделать - неправильно, но красиво или привести к ровной АЧХ? Это к вопросу нравится-не нравится. Здесь очень много зависит от привычек и вкусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Форум законсервирован 💬

    Я законсервировал форум. Дальше общаемся в обычном режиме на основном сайте Журнала. Новая тема = новая статья, посты = комментарии.

    Игорь

  • Сообщения

    • Спасибо за инфо.  Собрал некоторые комплектующие.   В выходние хотел начать делать для себя станок для намотки выходных трансформаторов моего лампового проекта.    Не могли бы выложить на этот форум печатную плату. Хотел сделать через технологию  ЛУТ.
    • А я вот нашёл в полученном наборе для творчества - EF86, ECC83, ECC808, ECH81. tunsgram-ы. Где бы теперь корпусок взять?
    • На стабилизаторе был перекос 0,3В, быстро убрал его и фона больше нет. Что это было?, - ток компенсации? В любом случае, спасибо за совет.
    • общее для них  -  стабилизатор  +/--31 при включении попытаться успеть измерить эти  +/--31
    • Спасибо за ответы! Проверю - отпишусь.
    • Это я к тому клоню, что усилитель может быть неисправным, раз динамики сгорели. Можно и новые так же спалить. Желательно проверить работоспособность усилителя. Сначала без нагрузки. Померить, нет ли постоянного напряжения на выходе. А потом нагрузить резистором, или лампочкой. Или последовательно с новыми динамиками включить резистор на 50-100 ом для ограничения тока.
    • Фон 50Гц(100Гц) даже при максимальном ослаблении регулятора громкости и сразу в обоих каналах. Включение регулятора тембров, фильтра 9 кГц, режима "Моно" не влияет на процесс. Могу сделать вывод, что причина в предусилителе, но тогда не понятно почему через минуту всё резко прекращается, ведь основные переходные процессы идут в усилителях мощности (термостабилизация, смещение и т.д). Заземление так же не вносит изменений. 
    • Дмитрий, посмотрел в своих закромах родины. Нашел пару штук динамиков от аналогичных Микролабовских колонок. Динамики из ЗИПа (приходили с представительства Микролаба для ремонта гарантиных колонок). На динамиках написано 4 Ома 16W. Размер 78мм те самые 3дюйма. Если интересует в личку давай адрес. С тебя только за пересылку.
    • я сначала тоже так думал, долго проверял плату, потом подсоединил сабвуфер на место колонок (если недолго и негромко должно быть без последствий) и звук был. Ставил динамики на место буфер - звука нету.   динамики разобрал до "самих динамиков" т. е. вынул из корпуса, и соответственно проверил. Проверял тестером прозвонкой - нет контакта. Проверял батарейкой, при замыкании, мембрана дёргаться должна. На сабвуфере всё звонится, дергается и как уже говорил - поёт (басами). Сами динамики вынутые из деревянного корпуса внимательно осмотрел, доступные провода проверил, прозвонил видимого обрыва нету.   Как еще проверять? Думаю тут уже все понятно с усилителем. Или нет?
    • Что-то не верится, что плата цела, а сателлиты сгорели. Чаще сгорает усилитель, или то и другое одновременно. Точно в самих динамиках обрыв? Может быть, в подводящих проводах?  
    • нет инфы мало , фон понятие у всех разное, у меня это 50гц (100гц) в обоих каналах или в одном? в каких положениях органов управления?  нужно искать источник этого явления например полностью отключить пред а вообще похоже на непропай или возбуд гадать можно долго, неисправность  мерзкая, на поиск дается одна минута 🙂
    • Заметил одну очень интересную вещь - когда усилитель прогревается в колонках слышен фон, через примерно 1 минуту он резко исчезает. Я понимаю, что это переходные процессы, но так должно быть? Токи покоя и ноль при этом у меня выставлены.
    • Что по мощности, сопротивлению динамиков?   И я так понял важен частотный диапазон. Но с этим чувствуется будет сложно, учитывая что даже на родных динамиках ватты, оммы не написаны...     Цена за 2 шт.   Динамики ydn78-1 нашёл за 100 руб. но они 5 Вт думаю маловато будет, не выдержат. + доставка дороже самих динамиков... пустая трата времени, денег...      
    • 1000 рублей за динамик? Не дороговато ли будет для таких колонок. К тому же я не уверен что эти динамики отыграют по высоким частотам до 20кГц. На вид это типичные НЧ/СЧ с диапазоном в пределах 100Гц - 8-10кГц. Поищи в Гугле динамики с маркировкой ydn78-1 - они практически аналогичны по виду и размеру тем, которые продаются на Али, но при этом в 10 раз дешевле. Если не понравятся по звуку, то не жалко будет потраченных денег.    
    • Здравствуйте.   Сразу скажу я в радиотехнике новичок, но любопытный и даже упорный 😀.   В данном случае нужны рекомендации.   Есть акустика Sven MS-915. Характеристики. http://all-specs.net/model/7931/ После долгих разбирательств выяснилось что неисправны сами 2 динамика (болтиков нету, не сразу понял как их разобрать). Сабвуфер цел, плата цела. Нужно найти динамики на замену. Заявленная мощность 2x8+10 Вт, т.е. динамики по 8 Вт. Размер динамиков по диагонали 78 мм. Динамики 8 Вт 8 Ом 78 мм я нигде не нашёл. Самое близкое это 10 Вт 4 Ом 78 мм здесь. https://ru.aliexpress.com/item/2pcs-3inch-4ohm-10W-78mm-gold-foam-edge-black-magnetic-multimedia-speaker/32581348021.html И, кроме того я не уверен 8 Ом, 4 Ом или можно оба варианта. Подскажите пожалуйста где правильный ориентир?  
    • Вопрос снимается, я разобрался в чём дело - тот, кто чинил этот аппарат до меня, перепутал местами транзисторы VT8 и VT9. Всё оказалось крайне банально. Когда проверял транзисторы на целостность, даже мысли не было, что можно их перепутать.
    • Немного тему перепутал, нужно было в "Ремонте усилителей" создавать.
    • Падение напряжения на R17 - 0,83В. Прикрепляю картинку с напряжениями. На базах выходных транзистров напряжение просажено до +0,29 -0,22  
    • ну очень похоже на https://forum.datagor.ru/topic/11644-remont-usilitelya-elektronika-50u-017s/?tab=comments#comment-162309 поэтому и совет тот же, измерить падение напряжения на R17 - должно быть 0,7в если напряжение в норме, то выложите напряжения на базах (всех шести) транзисторов выходного каскада  
    • Здравствуйте. Достался мне усилитель Амфитон-У-002, как оказалось, после неудачной и неумелой починки. Провёл профилактику - почистил, заменил ёмкости, обновил термопасту на радиаторах.  Отстроил плечи +31В и -31В для предварительного усилителя и блока тембров. Запустил блок защиты.  Один канал усилителя работает отлично, а со вторым беда. Транзисторы VT4, VT6, VT7, VT11 и VT13 - были пробиты. Резисторы R8 и R18 почернели. Заменил неисправную элементную базу и уже второй день кручусь вокруг проблемы ограничения верхней полуволны на низких частотах при положении регулятора начиная от - 10dB  в точке указанной на фото (от неё и дальше по цепи). Питающие напряжения в полном порядке. Все резисторы и ёмкости проверены. Подобрал дифкаскад VT2, VT4 по коэффициенту усиления, толку не дало.   Проследите пожалуйста за мною моё понимание работы схемы: VT2, VT4 - дифкаскад, R5 - установка нуля. VT3 - источник тока. VT1 - включен как диод, C3 - гасит ВЧ пульсации. С коллектора VT2 сигнал поступает на эмиттерный повторитель на VT5. Далее на базу VT7 с обратной связью по току. Положительная полуволна усиливается VT10, VT12, VT3, а отрицательная VT11, VT13, VT4. С усилительной частью всё, остаётся термостабилизация на VT1(315Г) и защиа от перегрузки на VT8, VT9. VT14, VT15 - запирают транзистор в цепи реле на плате защиты.   Верно ли я понимаю принцип работы схемы? Не понятно для чего цепочка, собранная на VT6?   Меня смущают несколько заниженные напряжения на транзисторах (красным на схеме).  У транзистора VT3 коэффициент усиления всего 19 (как показал китайский тестор).  Мои мысли в данном случае только отпаять выходные транзисторы и посмотреть изменится ли выход дифкаскада (в чём я очень сомневаюсь).  Больше мыслей нет. Прошу Вас подсказать в каком направлении двигаться.   P.S. Коэффициенты усиления пар транзисторов VT5 VT7 - VT11 VT13 - VT10 12 как и оконечников не подбирал.
    • Идиотизм !!!  Не верьте маркетологам..., наша 6Н2П  (а если с ЕП) вполне приличная лампа (обычная, какой и должна быть...), всё остальное - БРЕД СУМАСШЕДШЕГО !!! Для дураков...
    • На Али вообще не нашел ни ЕСС808, ни 6КХ8.
    • Ну, что тут скажешь  "За неимением гербовой пишут и на простой".  Это уже перебор,  цена AEX- 650 в районе 100.  
    • Я как-то держал в руках ECC808, купленную на AliExpress. Помню на удивление блестящий анод, явно не подвергавшийся отжигу в водороде, и отсутствие даже намёка на бариевый поглотитель на стекле колбы. Ставилась на замену старенькой, с сгоревшим накалом, ECC808 производства то ли TUNGSRAM, то ли TELEFUNKEN, точно не помню, у которой эти внешние половые признаки присутствовали. Лампа тогда заработала, но дальнейшую её судьбу не знаю.
    • Да, цены кусаются, наверное весь металл в адаптере "платина" и собран по "новым технологиям" (что же там такое внутри)  
︽ Наверх страницы ︽
×