Перейти к содержанию

Ge Германиевый усилитель на осное схемы Филина (ВРЛ 91)


Гость strannik2819

Рекомендуемые сообщения

В термостабилизации тока покоя лучше использовать кремниевые транзисторы ,это надежнее

Объясните, с чем это связано?

Полагаю, что германиевый усилитель правильней термостабилизировать все-таки германием (одинаковая величина температурного дрейфа).

У кремния крутизна меньше, поэтому стабилизация будет отставать от основной схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 29
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Объясните, с чем это связано?

Полагаю, что германиевый усилитель правильней термостабилизировать все-таки германием (одинаковая величина температурного дрейфа).

У кремния крутизна меньше, поэтому стабилизация будет отставать от основной схемы.

 

По поводу термостабилизации рекомендую статью Майорова в Радио 10/1979 "Тепловой режим в УНЧ"

 

Добавлено после раздумий:

Можно файлы моделирования и схему в гифке.

В термостабилизации тока покоя лучше использовать кремниевые транзисторы ,это надежнее

 

Файлов моделирования нет, т.к. отсутствуют модели GE транзисторов. Кремний в термостабилизации работать не будет (мин U ст с Si равно 0.6-0.7 В, для схемы требуется 0.5-0.65в)

 

Добавлено после раздумий:

По поводу термостабилизации рекомендую статью Майорова в Радио 10/1979 "Тепловой режим в УНЧ"

 

Добавлено после раздумий:

 

 

Файлов моделирования нет, т.к. отсутствуют модели GE транзисторов. Кремний в термостабилизации работать не будет (мин U ст с Si равно 0.6-0.7 В, для схемы требуется 0.5-0.65в)

 

Добавляю картинки меандра, треугольника и платы

post-10280-1420269799_thumb.png

post-10280-1420272100_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВК может лучше сделать по типу шиклаи , как более термостабильные.В уне ГТ321 предпочтительнее ,в дифкаскаде МП21.

 

С ГТ321 Вы погорячились, в КУНе (по определению) транзисторы должны быть с проводимостью, обратной проводимости диф.каскада, мп21 не вижу чем они лучше МП26.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не по душе мне ГТ806 да еще без защиты.Малейший чих и пипец.МП21 понадежнее МП25 и покачественнее.

 

Слова "понадежнее...покачественнее." это весьма конкретно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что вы хотели услышать? Напряжение К_Э у МП21 выше( вроде 60вольт),частотные свойства лучше 1игц супротив 0,2мгц у 25.

 

Спасибо, я все услышал.(в унч в ДК вообще то стоят МП 26)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего вы не услышали.

Устраните ошибки в схеме для начала.Первое и самое главное. Неправильно включен подстроечный резистор регулировки тока покоя.Второе Где антизвонные базовые резисторы у ГТ806.Третье движок подстроечника нуля на выходе через электролит 10-50мк заземлите.

Офф R13 не маловато? И C5 не потому получилось слишком большим,что двухполюсная коррекция не точно сделана? Да и зачем она тут.

 

Столь-же категорично, как и ВЫ:

 

1.Резистор включен верно,ток покоя регулируется плавно ;

2.Зачем антизвон , см. картинку меандра,возбуда нет;

3.Двухполюсная коррекция для каскода вполне оправданная вещь;

 

с уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А откуда такой пузырь на частотке на 100 Гц?

 

Во втором каскаде каскод предпочтительнее заменить на КТ602, резко снизятся искажения и упростится коррекция, возможно до одного конденсатора C5, вся остальная коррекция станет не нужной. Цепочку C6 R22 оставить. Каскод на МП38 ГТ404 очень уж тормозной. Немного улучшает свойства каскода замена МП38 на ГТ311, но КТ602 все равно сильно лучше. И за компанию во всех генераторах тока транзисторы вместо МП26 поставить КТ203. Конечно это противоречит религиозным убеждениям, но зато сильно улучшает конечный результат.

И самая важная ошибка, а точнее встроенный в схему самоликвидатор - повышенное напряжение питания у УН. При входе в ограничение выходные транзисторы насыщаются, сквозной ток и .... адью. ГТ806 и так склонны к отказам от малейшего чиха. А здесь им еще и помощь оказывается. Предпочтительнее применить ГТ703 ГТ705. Меньше склонность к самоликвидации. А еще предпочтительней КТ818 КТ819.

В качестве датчика температуры очень удобно пользовать ГТ322, кристалл изолирован от корпуса.

 

Добавлено после раздумий:

Столь-же категорично, как и ВЫ:

 

1.Резистор включен верно,ток покоя регулируется плавно ;

2.Зачем антизвон , см. картинку меандра,возбуда нет;

3.Двухполюсная коррекция для каскода вполне оправданная вещь;

 

с уважением

 

Подстроечный резистор включен неправильно. При неустойчивом контакте движка ток покоя разгоняется до бесконечности и мощные транзисторы отправляются в Валгаллу.

Изменено пользователем WP_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если же не хочется впадать в ересь с применением кремниевых транзисторов в тракте прохождения сигнала, то схему нужно немного изменить.

В диффенциальном каскаде поставить МП37А или Б, во втором каскаде ГТ321 или П605. Как бонус упрощается коррекция до конденсатора С5 и цепочки С6 R22. Все остальные корректирующие цепи оказываются не нужными. Расширяется полоса по сравнению с первоначальным вариантом.

В генераторы тока поставить кремниевые транзисторы П307 - 309, или КТ601, это сильно не поколеблет устои.

Изменено пользователем WP_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подстроечный резистор включен неправильно. При неустойчивом контакте движка ток покоя разгоняется до бесконечности и мощные транзисторы отправляются в Валгаллу.

Подстроечник включён не неправильно (регулировку он всё же обеспечивает), а НЕ безопасно!

Кривизна АЧХ видать не одного меня насторожила...

А зачем классическую топологию делать на германии? Мне кажется или... если к кремневому усилу прикрутить только выход на германии то по звучанию мы получим тоже (жирные басы), а по параметрам намного лучше?

Ну где сейчас столько МПшек набрать???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кривизна АЧХ видать не одного меня насторожила...

А зачем классическую топологию делать на германии? Мне кажется или... если к кремневому усилу прикрутить только выход на германии то по звучанию мы получим тоже (жирные басы), а по параметрам намного лучше?

Вот пример этого подхода с правильной реализацией и ровной АЧХ. Кремень в виде качественного ОУ и выходной каскад на германии. Схема проверена и собрана уже неоднократно и всегда с положительными результатами.

 

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=8823&st=0

Сообщение №17 и далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подстроечник включён не неправильно (регулировку он всё же обеспечивает), а НЕ безопасно!

Кривизна АЧХ видать не одного меня насторожила...

А зачем классическую топологию делать на германии? Мне кажется или... если к кремневому усилу прикрутить только выход на германии то по звучанию мы получим тоже (жирные басы), а по параметрам намного лучше?

Ну где сейчас столько МПшек набрать???

 

Не будем придираться к словам. Если включение может привести к армагеддону, значит включение неправильное.

На германии смысл в том что на германии.

Голос усилителя с ООС определяется в основном его входным каскадом, т.к. искажения последующих каскадов ослабляются ООС, искажения суммирующего каскада не ослабляются ничем. Таким образом усилитель с германиевым входным каскадом будет отличаться от своего кремниевого собрата по характерным особенностям звучания. А выходной каскад при условии достаточно быстрых транзисторов влияет на звучание меньше чем входной. Естественно звучание усилителя на П214 и КТ805 сильно отличается не в пользу П214 при одинаковой входной части. А звучание усилителей на КТ805 и ГТ806 - различие на грани чувствительности восприятия. А вот суммирующий каскад на МП40 и КТ203 различается очень сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот пример этого подхода с правильной реализацией и ровной АЧХ. Кремень в виде качественного ОУ и выходной каскад на германии. Схема проверена и собрана уже неоднократно и всегда с положительными результатами.

 

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=8823&st=0

Сообщение №17 и далее.

 

АЧХ в студию!

 

Добавлено после раздумий:

Подстроечник включён не неправильно (регулировку он всё же обеспечивает), а НЕ безопасно!

Кривизна АЧХ видать не одного меня насторожила...

А зачем классическую топологию делать на германии? Мне кажется или... если к кремневому усилу прикрутить только выход на германии то по звучанию мы получим тоже (жирные басы), а по параметрам намного лучше?

Ну где сейчас столько МПшек набрать???

 

По поводу"классическую топологию делать на германии?"-смотрите схему "Одиссей 001", год выпуска 1975!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...