Фильтр ФВЧ на ОУ

[Гость Andrey Lord]

Здравствуйте.

Вот хочу собрать фильтр ФВЧ для своих колонок. До этого использовался примитив в виде пленочного конденсатора, но все равно бас некий оставался. Можно было бы взять кондер с меньшей емкостью, но оказалось, что и громкость меняется тоже. Вот хочу собрать на ФВЧ на ОУ дабы, если и громкость падала после фильтра, чтобы ОУ подусиливалась.

Прошу помощи у вас. Какой ОУ лучше? Печатку набросаю сам.

Спасибо.

[Гость yura]

Вот хочу собрать фильтр ФВЧ для своих колонок.

Какая цель в ФВЧ?

[Гость Andrey Lord]

Какая цель в ФВЧ?

 

Дабы не нагружать фронтальные, тыловые, центральную колонки низкими частотами(басом). Для этого есть саб пусть и воспроизводит басы. Оставить только средние и высокие частоты. Динамички то всего 5см в диаметре(

[Гость dimmetrio]

Какой импеданс колонки? Какой срез хотите ? Просто один конденсатор это фильтр первого порядка 6дб на октаву. Попробуйте второго порядка . Вот он лаин расчет _https://ccs.exl.info/calc_cr.html#first

[Chugunov]

Дабы не нагружать фронтальные, тыловые, центральную колонки низкими частотами(басом). Оставить только средние и высокие частоты. Динамички то всего 5см в диаметре(

Надо быть Щерлоком Холмсом, чтобы понять что вы хотите.

Делать пассивные фильтры на все каналы: фронтальные, тыловые, центральный вряд ли разумно.

Похоже, надо поставить фильтр ФВЧ перед входом усилителей этих каналов.

Но для этого надо знать тракт прохождения сингалов.

Если (вполне возможно) сигнал подается на сабвуфер, а после него на усилители остальных каналов, тогда всё проще.

А вообще-то, раз во всех каналах динамики по 5 см, в помойку такие каналы.

Сабвуфер должен воспроизводить от нуля (условно) до 100 Гц, ну до 150 максимум.

Чтобы воспроизводить от 100...150 Гц и выше, нужны динамики примерно от 15 см и больше.

Один конденсатор, как уже писали - это фильтр первого порядка, это "слабый" фильтр, не крутой.

[Dimonos]

Парни, человек спрашивает какой ОУ лучше для ФВЧ. Для активного ФВЧ.

Все!

Остальное, говорит сам.

Зы. Я б подсказал, да вот не знаю критерий " какой лучше".

[Chugunov]

Зы. Я б подсказал, да вот не знаю критерий " какой лучше".

Чем мех (мсхема) дороже, тем он лучше.

[Гость Andrey Lord]

Чем мех (мсхема) дороже, тем он лучше.

 

ФНЧ собран на китайской МС 4558JRC, который справляется очень хорошо (на мой слух приятен).

 

как было сказано выше за 5 см динамики. Так вот рассказываю: Это заводские динамики и колонки фирмы Panasonic, но скорее всего я преврал, не 5 см, а 8 см и твиттера 6 см. Играют в паре с усилителем на TDA2030A замечательно, но при максимуме динамики заметно перегружаются. Я, в основном люблю клубную музыку, поэтому замечаю перегруз часто. Саб на TDA7294 с ФНЧ на 4558JRC басует хорошо.

 

Вот я и хочу за счет ФВЧ срезать низкие частоты дабы не перегружать свои колонки, чтобы они не "пердели" мягко говоря. То есть нужен ФВЧ, который оставит средние и высокие частоты.

Сильно заоблачно дорогой и прекрасный на звук не нужен, так как колонки не соответствуют этому, я думаю.

Изменено 3 Сентября, 2014 в 19:39 пользователем Andrey Lord

[Chugunov]

нужен ФВЧ, который оставит средние и высокие частоты.

Сильно заоблачно дорогой и прекрасный на звук не нужен, так как колонки не соответствуют этому, я думаю.

Я уже писал выше что надо делать - определить место куда засунуть этот фильтр.

Это зависит от построения тракта.

Можно, например, на поставить его на самом входе и разделить А-сабвуферу, Б-остальным.

Но может, как часто бывает (я писал об этом выше) сигнал идет на сабвуфер, в его корпусе фильтры, усилитель сабвуфера и могут быть усилители для всех каналов, а могут только выходы для них.

Неясно - эти выходы уже отфильтрованы (без НЧ) или нет.

Варианты разные, мы же можем только гадать.

ЭТО ВЫ ДОЛЖНЫ ОПРЕДЕЛИТЬ.

Тогда будет ясно что делать и "куда ставить-то".

Можно, конечно, как предлагали выше в каждую колонку поставить пассивный ФВЧ.

Но для этого надо определиться - кому и сколько резать, лично я не знаю.

Повторяю, это реально, но лично я предпочел бы активный фильтр в котором можно одним-двумя переменными резисторами подобрать на слух нужную частоту среза.

Кроме функциональной схемы неплохо было бы иметь пинципиальную, тогда советы станут конкретнее.

А ОУ 4558 для вас за глаза хватит, самую лучшую искать не надо.

Пойдут очень многие дешевые и доступные мсхемы, те же TL072 и т. п.

Но возникает вопрос - если вам непонятны такие вещи, сможете ли вы решить проблему по общим указаниям - ведь это техника, а тут нужна точность и конкретность, на все вопросы удаленно и почти не имея информации, вряд ли кто ответит. Поймите правильно.

[Гость Andrey Lord]

Я уже писал выше что надо делать - определить место куда засунуть этот фильтр.

Это зависит от построения тракта.

Можно, например, на поставить его на самом входе и разделить А-сабвуферу, Б-остальным.

Но может, как часто бывает (я писал об этом выше) сигнал идет на сабвуфер, в его корпусе фильтры, усилитель сабвуфера и могут быть усилители для всех каналов, а могут только выходы для них.

Неясно - эти выходы уже отфильтрованы (без НЧ) или нет.

Варианты разные, мы же можем только гадать.

ЭТО ВЫ ДОЛЖНЫ ОПРЕДЕЛИТЬ.

Тогда будет ясно что делать и "куда ставить-то".

Можно, конечно, как предлагали выше в каждую колонку поставить пассивный ФВЧ.

Но для этого надо определиться - кому и сколько резать, лично я не знаю.

Повторяю, это реально, но лично я предпочел бы активный фильтр в котором можно одним-двумя переменными резисторами подобрать на слух нужную частоту среза.

Кроме функциональной схемы неплохо было бы иметь пинципиальную, тогда советы станут конкретнее.

А ОУ 4558 для вас за глаза хватит, самую лучшую искать не надо.

Пойдут очень многие дешевые и доступные мсхемы, те же TL072 и т. п.

Но возникает вопрос - если вам непонятны такие вещи, сможете ли вы решить проблему по общим указаниям - ведь это техника, а тут нужна точность и конкретность, на все вопросы удаленно и почти не имея информации, вряд ли кто ответит. Поймите правильно.

Я делал так:

1. Было сделано 6 усилителей (1 на саб, остальные на сателлиты)

2. Все усилители были установлены на большой радиатор и помещены в саб, там и БП для уся.

3. Вынесен отдельный управляющий блок, в котором находится связка на PT2323S+PT2322, так же там находится ФНЧ. Туда хочу и поставить ФВЧ. То есть сигнал на усилитель идет через блок, там обрабатывается и уже озвучивается на колонках. Пассивный ФВЧ не хочу. Собрать ФВЧ на ОУ для каждого из пяти каналов труда не составит.

Изменено 4 Сентября, 2014 в 18:46 пользователем Andrey Lord

[Dimonos]

Так для каждого не надо. Низкие в 5.1 идут только на фронт, и возможно на центр. В тылах мало того , что они редкий гость, там вообще звук редкий гость. А то, что делается искуственно- не в счет.

Но если все саттелиты используются еще как то, то да, тогда обрезать надо все.

Изменено 4 Сентября, 2014 в 19:40 пользователем dimonos

[Гость Andrey Lord]

Так для каждого не надо. Низкие в 5.1 идут только на фронт, и возможно на центр. В тылах мало того , что они редкий гость, там вообще звук редкий гость. А то, что делается искуственно- не в счет.

Но если все саттелиты используются еще как то, то да, тогда обрезать надо все.

 

в основном для музыки использую фронт и саб, изредка и все. Ну тогда нужно срезать фронты. Что подскажете на это?