Низкочастотники Ноэма

[Гость bosunmak]

Особо громко не слушаю что бы летало. Почему и заморочился басом на малых уровнях громкости. Сейчас хочу выбрать динамик из того что доступно, а потом на этой базе пытаться вытянуть бас. Я не очень тренбователен к нюансам звука. Может НОЭМА не хайкласс с точки зрения некоторых специалистов, но по низам в пределах 3000 за голову пока ничего не нашел приемлемого из импорта. Рассматривал как вариант Китай, но доставка негуманная. В АСАЛАБ нет 25 см в настоящий момент. По другим доступным моделям кроме мнения нет информации конкретной и заслуживающей доверия.

 

Добавлено после раздумий:

Хочу создать какуюто базу и от неё отталкиваться. Японский винтаж вещь интересная, но была интересная когда сам в Японию ходил, а сейчас ни каких горантий

 

 

Здравствуйте, Макушкин.

 

Частота по уровню -3дб, в закрытом ящике. Более оптимальным, в ЗЯ ~50л будет 100ГДН45. Уровень баса, в том же оформлении, выше у 300ГДН44.

 

 

 

 

Вы писали 1 апреля 2014 г., 10:39:50:

Я так понял F – это резонансная частота, а F3 – тоже в закрытом ящике. Получается из тех динамиков что я выбираю самая низкая частота баса именно у100ГДН45 в оформлении ЗЯ.

 

From: ЗАО НОЭМА [mailto:noema@noema.ru]

Sent: Tuesday, April 01, 2014 2:23 PM

To: Макушкин Андрей Егорович

Subject: Re: Консультация по выбору динамиков.

 

Здравствуйте, Макушкин.

 

Здравствуйте. Можно и 150ГДШ35, только в этом случае F=84гц, F3=80гц, в то время как у 100ГДН45 F=56гц, F3=52гц.

 

 

 

 

Вы писали 1 апреля 2014 г., 4:42:05:

Здравствуйте!

Я не любитель громкой музыки. Мне не нужен дискотечный бас. Едет ко мне усилитель класса Д мощностью 150 ватт. Думаю до50 ватт с минимальными искажениями хватит чтобы «раскачать» 300ГДН. Но думаю что для дома в комнате 90 метров кубических на комфортной громкости и 100ГДН45 хватит вполне. Я понимаю зависимость АЧХ и чувствительности в определенном диапазоне. Я понимаю что разница в 3 дб. Это двойное увеличение мощности. Какое значение имеет в вопросе получения баса на комфортной для дома громкости, масса подвижной части и ∅ диффузора. Визуально на слух большая разница между 315 мм у 300ГДН30 и 260 у 100ГДН45 А по графикам как я понял 100ГДН лучше. может вообще взять 150ГДШ с 316 мм. И фильтром ограничить диапазон. У неё чувствительность больше на более низкой частоте чем у ГДН.

 

 

From: ЗАО НОЭМА

Sent: Monday, March 31, 2014 7:10 PM

To: Макушкин Андрей Егорович

Subject: Re: Консультация по выбору динамиков.

 

Здравствуйте, Макушкин.

 

Для получения нормального уровня НЧ (соизмеримого с 10Вт на 100ГДШ47), в закрытом ящике в любом случае понадобится высокий уровень мощности. У 100ГДШ47-8 высокая чувствительность, поэтому 10-15вт достаточно.

50ГДН динамик не для баса.

300вт показатель надежности ДГ, стоит обратить внимание на чувствительность ДГ и его объем смещения (ход динамика * Sдиффузора), который и определит уровень на НЧ.

Во вложении, кривые частотных характеристик для динамиков 100ГДН45 (зеленая), 300ГДН44(белая), 200ГДН37(розовая), котрые можно получить в 50л ЗЯ.

100ГДН45 в 50л, Qt = 0,77, F=56Гц, F3=52Гц;

300ГДН44 в 50л, Qt = 0,7, F=56Гц, F3=57Гц;

200ГДН37 в 50л, Qt =0,81, F=82,5Гц, F3=72,9Гц.

 

 

 

Вы писали 31 марта 2014 г., 9:29:38:

Здравствуйте! Боюсь что для нормальной работы 300 ватного динамика потребуется уровень громкости слишком большой. 100ГДШ47-8 работают для комфортной громкость на 10-15 ватт. Я рассматриваю возможность заказа 50ГДН для изготовления двухполосных колонок для басов на низких уровнях громкости. Но хотелось бы в одном корпусе всё разместить для компактности. 300 ватт всёже перебор для дома. А как насчёт 200ГДН37-8(для бас-гитарных комбо). Как они звучат в плане низов на малых громкостях.

 

 

From: ЗАО НОЭМА [mailto:noema@noema.ru]

Sent: Monday, March 31, 2014 1:18 PM

To: Макушкин Андрей Егорович

Subject: Re: Консультация по выбору динамиков.

 

Здравствуйте, Макушкин.

 

Здравствуйте. Для оформления - ЗЯ, объема хватит, например в 50л, результирующая добротность = 0,77. (Для получения Qt=0,707 нужен ящик 70л).

Так же можно рассмотреть на вариант 300ГДН44

 

 

 

 

Вы писали 28 марта 2014 г., 8:11:54:

 

 

Здравствуйте!

Я купил у вас широкополосные динамики 100ГДШ47-8 . Работают в закрытом ящике 70 литров. Пока нравится. Хочу купить ещё низкочастотные. 100ГДН45-8 или 150ГДН45-8. Планирую вставить вместе с широкополосниками в этот же корпус, разделив объём перегородкой. Работать будут от разных усилителей. Хватит ли мне имеющегося объёма. По вашим рекомендациям вроде хватает. Посоветуйте где можно обсудить конструкции с вашими динамиками.

 

С уважением.

Макушкин Андрей Егорович.

Агент по снабжению ОАО «Дальтехэнерго»

Тел. 243 18 86

Сот. +7 914 075 60 42

 

 

Добавлено после раздумий:

Места под саб нет. Жена и так гоняет за все железяки. От стенки до гардероба слева и так еле втиснул 260 мм диффузор. Даже 316 уже еле еле. Почему и 100гдш47 заказал, хотя хотелось 150гдш35.

 

Добавлено после раздумий:

Ещё вот такой класс Д едет. Хочу послушать.

[Гость bosunmak]

И такой вот в пути. 2 X 150Watt Class-D Audio Amplifier Board - TAS5613 150W Stereo Power Amp

Попробую на шириках, если что пойдёт на низкие, а на ГДША буду пробовать А или АВ класс.

[Гость bosunmak]

После непродолжительной переписки с Ноэмой заказал 100ГДН45-8. Думаю для моих потребностей хватит. По чувствительности согласно АЧХ 150ГДШ в нижнем диапазоне выглядят интереснее и у 200ГДН диффузор больше, ну а 300ГДН и больше всё таки для квартиры мне кажется явный перебор. Ладно попробуем, будет отправная точка для дальнейших проб и ошибок.

[drummer]

Есть простое правило для НЧ динамиков: Чем выше чувствительность, тем больше ящик.

Изменено 4 Апреля, 2014 в 16:13 пользователем drummer

[Гость bosunmak]

Вот то то и оно. Слушал романсы в исполнении В. Понамарёвой. Мне кажется что в 70 литрах у 100гдш есть так сказать гулкость. Буду уменьшать объём косой перегородкой.По рекомендации НОЭМы для этого широкополосника объём ЗЯ 10-30. Если делать прямую то объёмы делятся на 29.5 и 49 литров. 100ГДН - ЗЯ 30-60 литров. А косая - плюс минус туда сюда, всё по феншую. Потом триампигом буду звук подгонять. Пищалки у меня колхоз полный, сравнивать не с чем. У НОЭМы ВЧ вроде не очень, может от АСАЛАБ кто что посоветует.

[Гость alex_49]

Здравствуйте, форумчане.

Была у меня аналогичная проблема с выбором сабвуфера для дома. После долгих поисков решений в инете и тщательных анализов описаний и впечатлений различных конструкций решил остановиться на так называемом твердом рупоре. 75ГДН-1-4 в ЗЯ (примерно 55 литров) меня приятно впечатлила - бас достаточно глубокий, при этом каких-то гудений, свойственных ФИ и другим резонансным системам, не наблюдается. Но ИМХО без коррекции фильтрами практически невозможно сбалансировать акустические системы, а тем более в помещении.

Кстати, я тоже использую "ноэмовские" динамики - 100ГДШ33-16 в 150-литровых "трубовойтах". Чаще сабвуфер вроде как и не нужен, особенно при прослушивании акустических инструментов, а вот для электронной музыки, обладающей более глубоким басом, все-таки не хватает саба.

 

P.S. Прошу не путать классический ЗЯ и ЗЯ в "твердом рупоре", это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

И по поводу "пищалок" - мне понравились Beyma CP-21F. Помимо неплохих основных характеристик у них есть еще один большой плюс - диаграмма направленности в горизонтальной плоскости 140 градусов, что благоприятно сказывается на прослушивании в помещении.

Изменено 9 Апреля, 2014 в 04:27 пользователем alex_49

[Гость alex_49]

А вот еще есть вариант.

 

Сделайте щит с отверстием и закройте им НЧ-динамик с лицевой стороны. Отверстие примерно 1/3 от площади диффузора. Поварьируйте площадью отверстия (чем меньше отверстие, тем глубже бас). Этот эксперимент можно провести на любой АС с открытым динамиком, не повреждая саму АС, зато, если понравится, будут еще варианты для реализации своей мечты.

 

Хочу обратить внимание на то что не нужно все фанатично сводить к каким-то формулам. Можно долго рассуждать о распространении волн и влиянии их на живые организмы, но каждый из нас все равно останется при своих предпочтениях, кому-то нравится красное, а кому-то зеленое.

 

Удачи в экспериментах.

[count0]

К сожалению автор темы не написал, чем дело закончилось.

Но я лично лучше баса, чем от 12" JBL в балконной двери ещё не слышал нигде. Разве что в клубе одном, но там его было многовато. Да и вообще в клубах часто СЧ_ВЧ и НЧ акустика не согласована по громкости и звучит как бы "раздельно".

Я свой запитал отдельным усилком автомобильным, и на слух подобрал частоту раздела и громкость. Пугаться низкой чувствительности басовых динамиков не надо, ибо тонкости и тихие звуки они не отыгрывают имхо, а бум-бум всегда громкий, и чуйки хватит.

Воот. И получилось, что на фоновой музыке его почти не слышно, а включишь рок или видео с эффектами - и нормально так взрывается всё. Так что за сверх-чувствительными басовиками пускай ламповики гоняются, а домой и активный саб пойдет, как правильно Datagor посоветовал, и НОЭМ-овцы намекали.

Изменено 17 Мая, 2015 в 17:10 пользователем count0