Трансформатор от радиотрансляционного усилителя ТУ-100 первого выпуска - Барнаульского завода, СССР

[Alex111]

Так, поехали. Эксперимент закончили. Что имеем с «гуся»? При такой нагрузке (две лампы по 40 Ватт последовательно) имеем ток, где-то 100 мА. Это значение тока, чуть больше тока покоя РР усилителя на лампах 6П3С. Как правило, ток покоя такого усилителя находиться в пределах 90 – 95 мА. Значит, при такой схеме сглаживающего фильтра; 10 мкФ – дроссель – 200мкФ, навряд ли нам хватит его «нагрузочной способности» для двух каналов усилителя. А вдруг хватит? Ну, это легко проверить.

 

Ну что ж - все ПРОВЕРИЛ! И ВСЕ РАБОТАЕТ!!! Итак: на выходе выпрямителя _до_ 2-х дросселей (по одному на каждый канал) поставил в итоге емкость 20 Мкф х 450 В., затем к этой точке подключаются 2 дросселя, на выходе каждого из которых по 330 Мкф х 450 В.

Напряжения в результате: на первой емкости в 20 Мкф имеем +395 Вольт,

на емкостях по 330 Мкф - +390 Вольт. - и ВСЕ ЭТО ПРИ ОБЩЕЙ нагрузке - 320 мА!!!

Дроссели при этом не гудят и не греются, слава Богу.

Оконечные каскады 2-х каналов запитываю с 1-й емкости, экранные сетки, фазоинверторы и входные каскады - после 2-х дросселей каждого канала, после которых стоят ограничительные RC-фильтры-развязки. По-моему неплохо.:smile:)

 

Большое ВСЕМ СПАСИБО за помощь и советы!!!

 

С искренним к Вам Уважением!

Изменено 4 Апреля, 2014 в 01:21 пользователем Alex111

[TANk]

Я бы все таки выходные каскады подключил бы ПОСЛЕ дросселей. Остальные каскады и экранные сетки через RC фильтры.

Если усилитель с фиксированным смещением, то сделать его регулировку отдельно на каждую из ламп, чтобы подогнать их по параметрам. Когда катоды сидят на земле можно (и даже нужно) сделать стабилизацию напряжения в цепи экранных сеток.

Если смещение фиксированное, то на каждую лампу свой резистор+конденсатор в катод. Резисторы сделать составными постоянный+подстроечный чтобы регулировать режимы ламп.

Но не видя схемы по которой собирается этот усилитель дальше что то советовать трудно.

[Alex111]

Я бы все таки выходные каскады подключил бы ПОСЛЕ дросселей. Остальные каскады и экранные сетки через RC фильтры.

 

В принципе - это возможно. Но - зачем? Есть же много схем, где аноды 6П3С запитываются без дросселя, а непосредственно с выпрямителя. Пояните, плз., Ваше мнение.

 

Если усилитель с фиксированным смещением,

 

Нет, я уже писао (см.пред.посты), что он с автоматическим смещением оконечных ламп.

 

Когда катоды сидят на земле можно (и даже нужно) сделать стабилизацию напряжения в цепи экранных сеток

 

Согласен, но для этого я при _настройке_ ставлю в цепь каждой из экранных сеток потенциометр, при помощи которого выравниваю напряжение на экранных сетках обоих лампах, а затем уже ставлю постоянный резистор.

 

Но не видя схемы по которой собирается этот усилитель дальше что то советовать трудно.

 

Благодарю, если что-то понадобится - непременно сарошу!:smile: Буду ждать пока ответа на вопрос о запитке ламп после дросселя. С ув.

Изменено 4 Апреля, 2014 в 13:01 пользователем Alex111

[Гость kdtp]

Ну да, ну да…, плавно продолжаем движение…. Человек же писал – смещение исключительно автоматическое. К тому же, у него есть своё твёрдое убеждение, что схемотехника усилителя ТУ-100, 1957 года выпуска, очень хорошо подходит для реализации его задумок! Может, человек делает двухканальный трансляционный усилитель…. А может стерео гитарный усилитель, с посредственным качеством звучания…. Ну, не знаю, не знаю…, вот ведь написано: «Большое ВСЕМ СПАСИБО за помощь и советы!!!». Значит, всё в порядке. Значит, искомый результат получен. Ну, вот и славненько….

[Alex111]

Ну да, ну да…, плавно продолжаем движение…. Человек же писал – смещение исключительно автоматическое. К тому же, у него есть своё твёрдое убеждение, что схемотехника усилителя ТУ-100, 1957 года выпуска, очень хорошо подходит для реализации его задумок!

 

Э-э, нет, коллега, Вы меня не правильно поняли. Я нигде НЕ писал, что ЗА ОСНОВУ схемы УСИЛИТЕЛЯ взят ТУ-100!!! А - только лишь ТРАНСФОРМАТОР и некоторая ссылка на то, что в нем используется автосмещение. И все!

Схема же исходная усилителя - во-многом отличается от ТУ-100 именно по ряду спектральных характеристик (ее "корни" уходят в схемы 70-х годов системы "Кинап"), но и она модифицирована мною в 80-е в направлении расширения такого спектра, и ныне отмечаю аж 38 лет ее эксплуатации в домашних условиях как НАСТОЯЩИЙ ЛАМПОВЫЙ высококачественный стерео-усилитель с диапазоном частот пропускания без спадов и неравномерностей от 20 Гц до 22 кГц при мощности 25 Вт на канал. Правда колонки акустические делал сам в те же годы, используя советские еще головки. Сейчас же многое, увы, подзабыл из того, что изучал в ТЕ годы, когда собирал ТОТ аппарат, настраивал, модернизировал и т.л. Потому и приходится иногда обращаться на форумы.

 

Может, человек делает двухканальный трансляционный усилитель…. А может стерео гитарный усилитель, с посредственным качеством звучания….

 

:smile:)) Нет, не трансляционный и не гитарный (хотя когда-то - опять же в 80-е делал и гитарный на ГУ-50, ныне успешно тоже работающий). Особенность делания аппаратуры "тогда" и "сейчас" как раз в том, как Вы правильно подметили, что были ИНЫЕ схемотехнические решения. Но которые, в то же время, с успехом работали и применялись в массовом масштабе... Но это уже - чисто философски вопрос, не для данного Форума, полагаю...:smile:

 

вот ведь написано: «Большое ВСЕМ СПАСИБО за помощь и советы!!!». Значит, всё в порядке. Значит, искомый результат получен. Ну, вот и славненько….

 

Да, могу подтвердить: именно большое СПАСИБО!:smile:) Но - есественно - какие-то вопросы по собираемой схеме вполне могут еще появиться; в этом случае хотелось бы также надеяться на поддержву и добрый совет, как и в данном случае с запиткой схемы от готового силовика:smile:

С ув.

[Гость kdtp]

Но не видя схемы по которой собирается этот усилитель дальше что то советовать трудно. :smile:

[Alex111]

Ну да, безусловно, когда потребуется что-либо спросить или попросить совета - непременно выложу схемную часть или всю схему.:smile: Моя большая благодарность - и за _готовность_ советовать на будущее!!!

[Alex111]

….не видя схемы...

 

Здравствуйте, Уважаемые форумчане!

Ну - я же говорил, что вопросы по радио еще будут.:smile:) Вот и сейчас возник один любопытный вопрос: первый каскад у меня спроектирован на лампе 6Ж7: в аноде - 220 К, в катоде - 820 Ом + 1,2 К (со средней точке, к которой подведена обратная связь с выхода ЭТОЙ ЖЕ лампы), в цепи экранной сетки - 1 Мом, в цепи 1-й сетки - тоже 1 Мом, напряжение источника питания +390 В. При замере на электродах: анод - 155 В., экранная сетка +45 В, катод + 3,2 В. Синусоида на выходе каскада нормальная. Меня несколько смутило маленькое напряжение на экранной сетке, т.к, во многих Справочниках оно "позиционируеся", как +100 В. Я начал менять сопротивление 1 Мом в цепи экранной сетки, но обнаружил, что при УВЕЛИЧЕНИИ напряжения на экранной сетке УМЕНЬШАЕТСЯ напряжение на аноде и УВЕЛИЧИВАЕТСЯ на катоде, когда же достиг 100 В. на экранной - на аноде было всего 24 В., на катоже +8,2 В.!! Стал уменьшать величину катодного резистора до 300 Ом, все параметны по напояжению более-менее "выровнились", но синусоида стала "кривой" на выходе каскада. Вот я и думаю - может ничего не трогать - пусть так и будет на экранной сетке +45 В??

Заранее - всем СПАСИБО!!! С ув., Александр.

Изменено 16 Апреля, 2014 в 12:55 пользователем Alex111