Перейти к содержанию

Вопрос по программе расчета выходного SE трансформатора


Рекомендуемые сообщения

Раньше считал в программе только общее кол-во витков трансформатора, остальное руками, а тут вбил данные свежего каркаса и проводов.

 

И сразу возникли вопросы:

 

1. Число витков в слое 1 по расчету 109, провод 0,25 109*0,25=27мм при окне 40-2*1=38мм. Маловато витков в слое. По вторичке то же самое.

Ошибка или я не то сделал.

 

2. Число параллельных вторичных обмоток - 3. Имеется в виду П-В-П-В-П-В-П или В-П-В-П-В?

post-1075-1394478077_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А "размещение обмоток - поменяйте сердечник" откуда взялось? Причина известна?

Да и возможный глюк в программе я бы не исключал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 слоев первичной обмотки. Провод 0.25мм. Это 0.3 по лаку. Плюс межслойная изоляция 0.05 плюс вспучивание итого примерно 0.4мм на один слой при очень аккуратной ручной укладке витков. Толщина первички получается 7.2 мм.

9 слоев вторичной обмотки проводом 0.8мм. Каждый слой 1мм с учетом межслойной изоляции а если учесть вспучивание, которое у толстого провода гораздо сильнее что каждый слой будет примерно 1.2мм толщиной. Итого получаем 10.8мм. Добавим межобмоточные прокладки толщиной по 0.1мм. 3 секции вторички и 4 первичной обмотки потребуют 6 таких прокладок - еще 0.6мм, а в реале скорее всего 1мм или даже больше.

Суммируем все это и получаем, что окно для намотки должно быть порядка 20мм чтобы все влезло.

Даже проссумировав только толщину провода (без прокладок и учета вспучивания) мы получаем 0.3*18+9*0.9=13.5 А у нас окно 15мм из которых 1мм съедает каркас. Даже так уже не лезет.

Поэтому программа и советует поменять железо.

 

 

Добавлено после раздумий:

Размещение обмоток я бы сделал так.

5 слоев первички - 2 слоя вторички - 10 слоев первички - 2 слоя вторички - 5 слоев первички.

 

Для проверки сколько витков влезет в один слой наматываем 20 витков провода первичной обмотки на гвоздик и измеряем какую ширину намотки имеют эти 20 витков. Простой пропорцией узнаем сколько витков влезет в один слой н каркасе. Из ширины окна на каркасе надо вычесть еще примерно 1.5мм на отступ от щечек каркаса, это пространство займет бахрома на межслойных прокладках, которая не даст проваливаться виткам между слоями.

40 - 2*1 - 1.5=36.5мм. делим на толщину провода в изоляции 0.3мм и получаем примерно 122-123 витка на слой.

 

36.5 / 0.9 = 40 витков на слой для вторичной обмотки. Будем мотать чуть меньше по 38 витков - намотать плотно толстый провод трудно, к тому же при переходе с нижнего слоя на верхний и в местах где провод загибается для выхода из каркаса будет потеря места для намотки.

 

По сделанным раньше прикидкам получим первичную обмотку 20*123=2460 витков.

38 * 4 = 152 витка.

Ктр= 2460/152=16.2

Ra=16 ом * (16.2*16.2)= 4200 ом (это для идеального трансформатора). Добавляем к ним примерно 200 ом активное сопротивление первичной обмотки и получаем очень близкое к расчетному значение Ra=4400 Ом.

 

Проверяем по вместимости на каркас. 0.4*20=8мм - толщина первичных обмоток. 4*1.2=4.8мм - толщина вторичных обмоток. Добавим 4 слоя межобмоточной изоляции толщиной 0.1мм и в результате получим толщину намотки 8+4.8+0.4=13.2 мм при 14мм свободного пространства для намотки. Можно начинать аккуратно мотать. Должно все вместиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом и прикол. Количество слоев рассчитано, исходя из того, что по расчету программы в слое 108 витков.

 

А если 108*0,3 то выходит 32мм а окно 40-1-1=38.

6мм из 38 на неплотность намотки - это многовато - это 20 витков пропущенных.

 

Это я для наглядности вывел в лишку - по программе не влазит.

 

А если посчитать руками, то получается не 18 слоев первички.

 

Окно (в чистоте) 38мм, 38/,3=126 витков. Пусть 120. Тогда слоев первички 1868/120=15,6, ну 16. Это уже на два слоя меньше, т.е. почти на миллиметр. А реально при аккуратной намотке получится еще на слой меньше, наверное.

 

По вторичке тоже так.

 

Вопрос именно в том, как они считают число витков в слое. А то по расчету самого транса все правильно, а вот конструктив руками очень отличается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...