Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Рекомендованные сообщения

Здесь ответы на вопросы, обсуждение, критика статьи размещенной на портале

https://datagor.ru/amplifiers/tubes/page,1,...l-na-gu-32.html

 

ФИЗИКУ

Вопрос по ТВТ-24 У этих трансов вторичка вроде бы на 75 Ом расчитана или у вас другая версия генераторов была , если перематывали то какие параметры вторички

 

На схеме генераторов у выходного трансформатора ТВТ-24 не показана выходная низкоомная обмотка содержащая 92 витка провода ∅ 0.8

Тем не менее она на этих трансформаторах есть. Трансформаторы использовал как есть без перемотки.

На схеме генератора показан выход рассчитанный на нагрузку 600 Ом. Но еще есть и выход на нагрузку 5 Ом. Вот к этому выходу и подключена эта низкоомная обмотка.

 

 

Пара слов об акустике, которая работает с этим усилителем.

Динамики стоят Tannoy 1678 от студийных мониторов System 600. Динамики установлены в корпуса от мультимедийных колонок Microlab Pro-2

Эти корпуса имеют такой же внутренний объем как и оригиналы и такую же частоту настройки ФИ. Так что получилось совсем не плохо.

 

Динамики повезло приобрести на E-bay за цену в пять раз ниже чем здесь в России стоят эти студиные мониторы. На фото сам динамик и колонка без декоративной крышки. Выглядит топорно, но поет хорошо.

post-44-1241285150_thumb.jpg

post-44-1241285158_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 220
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

По совету Андрея сделал "зазубрины" бокорезами, только не на анодных выводах, а на уплотняющих трубках. Для компенсации зазора пришлось использовать две (одна внутри другой - видно на фото) и обрезать

На две недели отвлекла от паяльника спина. Где оно взялося! Усилитель килограмм 15))) По выздоровлению занялся регулировкой плеч. Оказалось что у первой лампы усиление раза в полтора ниже, чего не до

Александр Николаевич, я закончил свой проект РР на 6П41С с Вашими драйвером и ФИ на 6С3П. Впечатления в основном положительные. Характеристики пока не снимал, пусть устоятся режимы новых ламп. Пришла

Posted Images

Рад что транс пригодился (и главное работает).Ламповыми ус не занимаюсь .В планах пред на лампах с вых на наушники, и винил корректор.А динамик хорош.Для мониторов ближнего поля как раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Александр.

Мне давно хотелось обсудить с Вами вопрос об источниках питания.

Вы очень часто рекомендуете, а теперь и применяете источник питания с удвоением напряжения.

Это как-то мягко говоря не стыкуется с моими теоретическими познаниями.

До сих пор я считал, что источники питания с удвоением (умножением) напряжения имеют очень узкое применение – малоточные высоковольтные потребители с постоянной нагрузкой и не критичные к пульсации. И посему применение его как основного источника энергии в мощных динамических устройствах, к коим как я думаю, относятся УНЧ, мною не замечалось. Нет правда есть один но я с трудом назвал бы его достойным усилителем.

Ведь это революция в конструкции вторичных источниках питания – какая экономия в дефицитной меди, диодах. И мы хотим получить мощность в два раза большую расчетной габаритной мощности трансформатора? И мне кажется, положение не спасут самые могучие конденсаторы – энергия ни откуда не появляется. Но я положительно отношусь к практикам, которые не раз ставили теоретиков в тупик. Собственно это и с подвигло меня провести некую лабораторную работу. Я смакетировал два источника питания с одинаковой емкостной нагрузкой – мостовой и с удвоением напряжения и снял внешние характеристики выпрямителя.

Вот что у меня получилось.

 

post-41-1241692051_thumb.jpg

Зеленым - мост, красным - удвоитель. Мне кажется на этот раз практика с теорией совпадают.

Прошу с пониманием отнестись к моим сомнениям и если я не прав поправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И мы хотим получить мощность в два раза большую расчетной габаритной мощности трансформатора?

Ни в коем разе. Закон сохранения энергии - это святое.

Трансформатор ТАН-104 у меня имеет габаритную мощность 150Вт. Из них 40 выделено на накальные обмотки (2 обмотки по 6.3 вольта с максимальным током в 3.2А) Оставшиеся 110Вт - на анодные обмотки. 4 Обмотки по 28вольт способны отдавать ток 0.85А

при напряжении 112в.

Если я к ним подключу диодный мост, то тогда я на выходе получу в идеале 112*1.41=158в но максимально допустимый ток снизится до 0.85/1.41=0.6А

Если же я подключаю к этим обмоткам выпрямитель с удвоением напряжения, то тогда напряжение на выходе получится 112*2*1.41=316в А максимально допустимый ток, который я могу снять с этого выпрямителя, по сравнению с током от обмоток трансформатора соответственно уменьшится в 2.8 раза и будет составлять 300мА.

Ток потребления моего усилителя - оконечный каскад 2х45мА предварительный каскад 2х10ма. 2 канала в сумме потребляют 220 мА (это в режиме покоя). Остается еще небольшой запас на моменты пиковых нагрузок, на максимальной мощности когда оконечный каскад может выходить из класса А.

Сделав такой примерный расчет я решил воспользоваться для анодного питания таким, относительно низковольтным трансформатором. Конечно в этом расчете не учитывается падение напряжения на обмотках, выпрямительных диодах, конденсаторы я взял с большим запасом.

В результате получил источник анодного напряжения примерно 300в. Напряжение не просаживается при изменении тока выходных ламп от 10 до 50мА в обоих каналах. Когда я устанавливал режимы по постоянному току я контролировал и ток и напряжения питания и смещения. Так же я не заметил заметной просадки напряжения при работе на максимальной громкости. Анодное напряжение (после электронного дросселя) в зависимости от громкости колеблется в пределах 3-4 вольт (1-2% от номинала). Так что никакой космической энергией мой усилитель не питается. Вся энергия из розетки.

 

P.S. Сейчас посмотрел документацию на трансляционный усилитель ТУ50-М (двухтактный на Г807) у него источник анодного напряжения тоже сделан по схеме с удвоением напряжения. Так что это достаточно старая и используемая в промышленных ламповых изделиях технология. Не я ее придумал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я этот усилитель (ТУ-50) и имел ввиду в своем предыдущем посте.

И все же. Динамику амперметром и вольтметром замерить сложно. Ведь применение низкоимпедансных электролитов почти доказано как благотворно влияющие на звук.

Я почти уверен, если запитать ваш усилитель, отлично задуманный и исполненный, банальным мостом да с такими могучими конденсаторами разница в звуке была бы очевидной.

Если будет желание поэкспериментировать, огромная просьба отпишите о результатах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Применение ТАН-104 - и удвоителя напряжения на самом деле не блажь, а по причине отсутствия под руками трансформатора необходимой мощности с нужными напряжениями.

Пара ТА274+ТН56 - с делом питания справились бы гораздо лучше, но они в сумме имеют более чем вдвое большие габариты.

Для намотки самодельного трансформатора в данный момент нет провода. Кризис, блин! Если раньше в магазине можно было по 500руб/кг какой никакой провод приобрести, то сейчас голяк :smile:

 

А по поводу удвоителя - я в ближайшее время проделаю лабораторную работу, аналогичную вашей и выложу результаты.

Я возьму трансформатор большой мощности и большие конденсаторы. В качестве нагрузок разного номинала ряд электрических лампочек от 15 до 150Вт и построю графики, аналогичные вашим с мостом и с удвоителем. После этого уже можно будет решать насколько он плох.

Знакомые с Аудиопортала, мнению которых я склонен доверять, говорят что применение в питании удвоителя звук даже улучшает. Что удвоитель на каменных диодах по своим параметрм и воздействию на характер звучания усилителя очень похож на кенотронный выпрямитель. Возможно это связано как раз с большим выходным сопротивлением такого выпрямителя. Кенотрон тоже ведь по сравнению с каменным диодом имеет гораздо большее внутреннее сопротивление.

Вобщем надо в этом направлении еще поэкспериментировать. На первый взгляд выгода очевидная - использование конденсаторов с меньшим рабочим напряжением, трансформатор с меньшей по напряжению обмоткой (пусть и на больший ток), возможность подключить к средней точке выпрямителя экранные сетки тетродов/пентодов при использовании этих ламп в усилителе. С другой стороны ваши соображения насчет динамики и нагрузочных характеристик источника питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, Александр.

Спасибо за адекватный ответ на мои сомнения.

Как говорят классики «И опыт – сын ошибок трудных»

Для чистоты эксперимента емкостная нагрузка у обоих выпрямителях должна быть одинаковая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, выдался свободный часик и я лабораторную работу сделал.

Лабораторная работа №2

Сравнение нагрузочных характеристик мостового выпрямителя и выпрямителя с удвоением напряжения.

 

Приборы и оборудование:

 

1. Трансформатор ТА273. Имеет на борту 4 обмотки по 80 вольт номинальный ток каждой обмотки 0.86А согласно справочнику.

2 Пара диодов 1N5406 для выпрямителя по схеме удвоения.

3. Диодный мост GBU4J (диоды и мост выпаяны из горелых компьютерных БП)

4. Пара конденсаторов Aurora Litebank от фотовспышек. 2000мкФ на 330вольт

5. Кучка электрических осветительных ламп накаливания мощностью 40-60-75-100-150-200 Вт (ассортимент ближайшего хозяйственного магазина) В качестве нагрузки.

6. Тестер китайский M890G

 

Тест первый - выпрямитель с удвоением напряжения.

В каждом плече выпрямителя по конденсатору 2000мкФ для нагрузки они оказываются включенными последовательно.

Все 4 обмотки трансформатора цепляю параллельно. Суммарный номинальный ток который они смогут отдать более 3.5А.

На выходе 81в (на ХХ) после выпрямления и умножения получается 224в - самое то для лампочек.

На выход выпрямителя подключена розетка, в розетку настольная лампа, в которую по очереди вкручиваю лампочки постепенно наращивая мощность. Измеряю напряжение на выходе выпрямителя.

 

Тест второй - мостовой вырямитель.

Обмотки трансформатора включаются попарно последовательно-параллельно. На выходе получается примерно 162в номинальный ток 1.7А К этим обмоткам цепляем диодный мост и на выход ставлю пару конденсаторов подключенных последовательно. Емкость получается такая же 1000мкФ. И снова меняю лампочки и меряю напряжение.

 

Результаты:

 

Первая цифра - напряжение на выходе выпрямителя с удвоением напряжения - вторая у мостового выпрямителя.

 

Без нагрузки - 225 224

40Вт - 221 - 222

60Вт - 219 - 220

75Вт - 217 - 219

100Вт - 215 - 217

150Вт - 210 - 211

200Вт - 206 - 208

 

Выводы:

Если присмотреться к результатам, то видно что просадка напряжения у выпрямителя с удвоением чуть чуть больше чем у мостового выпрямителя. Но эта разница укладывается в 1% от выходного напряжения. Вполне укладывается даже в ошибку измерения.

Выпрямители по своим нагрузочным характеристикам вполне соответствуют друг другу. Применив мощный трансформатор с запасом по току, и конденсаторы большой емкости он вполне может конкурировать с мостовым выпрямителем. Такой резкой разницы по нагрузочной характеристике, как приведена у Юрия, я не увидел.

 

На фото лабораторный макет непосредственно перед началом измерений.

post-44-1241769076_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, Александр.

Ваша лабораторная работа заставила более глубже изучить теорию выпрямителей и выяснить истину. Ошибок нет ни у Вас ни у меня. При рассмотрении формул расчета выпрямителя с удвоением все стало по местам. Не буду приводить сложные зависимости даю основную для выполнения условия минимальной разницы напряжения при ХХ и при нагрузки надо что бы выполнялось условие

RnC1>T RnC2>T

Где Rn - сопротивление нагрузки (можно понимать ток), С1 и С2 - емкость (равная) зарядных конденсаторов, Т – период питающего напряжения.

Вооружившись теорией, опыт был повторен.

Напряжение для опыта значение не имеет (согласно формуле) а вот ток и емкость все определила.

При емкостях 4000 мкФ и максимальном токе 300мА выходная характеристика идеальна, отклонения от моста практически нет. Берем реальные (доступные для ламповых схем) емкости 220мкФ последовательно.

Вот тут приведу табличку:

26В – 0мА

21 – 50

17 – 100

14 – 150

12 – 200

8 – 300

Вот такая картина. Отсюда закономерный вывод - хочешь ток бери емкостя по 1000мкФ и будет тебе счастье. Не знаю, Вы интуитивно или рассчитывали взяли правильные емкости, отсюда и результат. Правда я не прикидывал кто выигрывает – трансформатор, конденсаторы (на ламповое напряжение) или габариты. Но это наверное зависит от индивидуальных возможностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электролиты большой емкости на относительно высокое напряжение 200-300в, благодаря нашим китайским друзьям сейчас не такой уж дефицит.

Например CapXon 1500мкФ 350в стоят у нас в магазине 250 руб. А применив такие электролиты в выпрямителе с удвоением напряжения расширяется круг трансформаторов, которые можно использовать для питания ламповых схем.

 

Иногда нет под рукой тонкого провода для намотки высоковольтной анодной обмотки, а относительно толстый чтобы намотать обмотку вольт на 100-120 есть.

Или когда надо получить высокое напряжение. Например от телевизорного ТСШ-170 можно с удвоением получить порядка 500вольт и запитать гитарный усилитель на EL-34 для которых такое напряжение в самый раз будет. Да и пара конденсаторов на 300 вольт емкостью 800-1000мкФ обходится дешевле чем конденсатор на 400-500мкФ но на напряжение 550вольт. И существенно дешевле.

 

Еще одно применение выпрямителя с удвоением - это наверное будет эффективно для импульсных источников питания для ламповых схем.

Не всегда на маленький каркас импульсного трансформатора можно уместить высоковольтную анодную обмотку, а вот ее половину - уже намного проще.

Да и емкости для импульсного БП не надо будет искать большие. Там частота высокая и формулу RnC>T выполнить гораздо проще.

 

Применение, наряду с классическим мостовым выпрямителем, удвоителя напряжения расширяет индивидуальные возможности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 months later...

Александр(tank), у меня вопрос к Вам по поводу выходных трансформаторов. Есть тороидальное железо 110х60х20. Можно ли на нем намотать выходники для данного усилителя и как это правильно сделать.

ПС: с выходными трансформаторами сталкиваюсь впервые, поэтому хотелось бы поподробней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такие вот у меня стоят трансформаторы. Сечение немного больше чем у вас. 7см. против ваших 5.

В принципе если есть возможность то надо сложить пару ваших сердечников друг на друга и мотать. Первичную обмотку и выходную вторичную можно намотать и более толстым проводом. Например 0.25-0.35 и вторичек по 90 витков сделать две и запараллелить. Будет лучше и на более крупном сердечнике все хорошо поместится. Схема намотки показана на рисунке. Обмотка III - не нужна.

post-44-1251401058_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу


  • Форум законсервирован 💬

    Этот форум пока доступен, но не поддерживается, не модерируется, не обновляется. Прогноз не ясен.

    Продолжаем общаться в спец.разделе на основном сайте Журнала. Новая тема = новая статья, посты = комментарии под статьями.

  • Сообщения

    • А как можно с Вами связатся?
    • Здравствуйте! Тоже хочу поменять динамики, разобрал свои но там стоят динамики 35 мм, а по ТТХ должны быть 40мм. Можете рассказать, как вы вставили себе динамики 53 мм? Что-то пришлось подрезать?
    • Крайний справа похож на КТ372Б. rea, лучше спросить на действующем форуме Датагорский форум _https://datagor.ru/forum/. Здесь редко кто бывает.
    • Помогите опознать транзистор. Рядом для масштаба КТ315.
    • Скорее всего да. Лампы вышли из рабочего режима.       ____________________________________________________________________________ https://baza34.ru Видеонаблюдение Волгоград Саратов
    • Привет, друзья.   Есть гитарный усилитель, схема JCM800. До недавнего времени усилитель работал исправно.   Проблема состоит в перегреве одной из ламп 6П6C двухтактного выходного каскада после 5...10 минут работы после подачи анодного напряжения. Явление сопровождается усилением 50-герцового гула на выходе и ярким свечением лампы, в связи с чем я питание с анодов сразу снимаю. Лампы менял (остаются живыми-здоровыми) - проблема остаётся в том же плече каскада.   Смотрю на выходной транс как на причину дефекта.   Буду благодарен любым советам и рекомендациям.
    • Если продолжать так и дальше, без приборов, заменяя всё подряд, то дешевле и проще заменить сразу всё, то есть купить новый.   Советов по ремонту ваш вопрос не предполагает.
    • Добрый день.   У меня такая же плата как на фото. Появилась проблема. Перестал работать 1 канал. Не совсем тишина, если громкость выкрутить по максимуму, то слышна музыка. Менял местами саттелиты для проверки. В итоге перепаял все 3 TDA2030A, проблема сохранилась. На плате пропаял все элементы, также не помогло. Электролиты на вид целые, диоды прозвонил, все в порядке. Есть подозрения на одну из микросхем, которые на фото с правой стороны, предусилители вроде, если не ошибаюсь. Подскажите, пожалуйста, в какую сторону копать.
    • Здравствуйте. Не подскажете, есть мой Амфитон 002 25у. 2 года назад я его вылечил, работало как надо. Недавно заметил что при включении идет перегруз по каналам и не срабатывает реле. То есть должно сначала сработать реле. А у меня сразу включается с небольшим перегрузом. Звук нормальный, работает все кроме защиты с реле. Может реле залипло, накрылось? У меня накачены схемы но на блоке защиты рядом с неполярным кондером С1 я не нахожу R11 который рядом и подпаян совместно к базе VT1, R3, R5 и к этому не полярному С1 35в 47μF При включении, работе мультиметром не обнаружено напряжение на нем, миливольты какие то. Но у меня нет знаний что бы самому понять что надо сначала проверить. Тем более схема уже без этого R11 и я сразу теряюсь Но руки прямые. 2 года назад при помощи знакомого и интернета сумел найти сгоревший транзистор, заменить его и все электролиты кроме мощевиков банок, найти непропаи, выставить токи покоя, пересобрать дискретный регулятор громкости. И вообще проверить разные напряжения на разных модулях. Но так как я не мастер электронщик то знания быстро выветрились. Скажите, по моим симптомам куда копать сначала? Задержки и срабатывания реле нет, усилок сразу бумкает в динамике при включении и готов к работе. 
    • Менял амбушюры, остановился на тканевых, копия для AD-500X. Поставил динамик динамики 53мм, купленные на али. Добавил отверстия из камеры корпуса в сторону головы. Звук стал отличный. 4,5 из 5 балов
    • Добрый день, уважаемые Гуру! Возобновим тему. Имеется пара входных аттенюаторов: сердечник 50х32х20 из наносплава, первичная обмотка состоит из 2 половинок по 700 витков и 35 генри каждая, сопротивление постоянному току около 12 ом. Хочется подключить их напрямую к выходу МС ЦАПа. Но насколько я понял все наносплавы очень боятся подмагничивания. Имеет ли право на жизнь вот такая схема включения, учитывая, что на выходе цап присутствует половина от напряжения питания. Либо надо учитывать и переменную составляющую и сеточный ток следующей (6с45п) лампы?  Прошу сильно не пинать - я ближе к дилетанту!)  
    • Может это внешняя наводка? Что может "жужжать" в схеме с трансформаторным линейным БП?! Попробуйте файлик со звуком сюда приложить, может на какие мысли наведёт.
    • Здравствуйте, начал жужжать данный гитарный усилитель. Звук чем-то похож на электрическую машинку для стрижки, это не обычный 50/100 Гц гул. Фон хорошо слышен при нулевом положении регулятора громкости, при увеличении громкости пропорционально увеличивается. Лампы не при чем, фон формируется в оконечнике.   Увидел неприятную ступеньку на синусе на выводе анодной обмотки силового трансформатора, к которой подлючается источник напряжения смещения выходных ламп. При отключении источника от обмотки ступенька исчезает (точка WH на схеме). Само напряжение смещения, кроме постоянки, содержит пилообразную переменку амплитудой более 0,5 вольт. Мне показалось, что это вполне может быть связано с жужжащим фоном. Прошу у опытных людей совета, куда посмотреть дальше. Пока что неисправных элементов не увидел. Спасибо.  
    • Вообще-то прошло уже четыре, наверное всё что могло, уже давно "подгорело". Вы на даты смотрите? Это называется некропостинг, и на форумах не приветствуется.
    • Уменьшайте яркость индикации! Года так через два  индикаторы начнут подгорать! 
    • В общем, сейчас ещё раз проверил.  Мучаю вас почем зря...На выходе преда и оконечника 0, без сигнала (пока пред в защите или как сказать, диод красным горит) саб стартует абсолютно нормально, при выключении только одно-два движения динамика, но когда подаёшь питание на магнитолу(не включение) происходит хлопок, и при включении самой магнитолы второй хлопок. Подключил саб к др источнику при включении тишина, подключил магнитолу к другому усилителю эффект, выходит виновата магнитола...что с ней можно сделать??? И второй вопрос звук и движение динамика при выключении саба нормально? - это есть при любой конфигурации. Но защита и задержка в любом случае думаю будет не лишней.  Может ли быть дело в источнике питания магнитолы? Ведь в авто обычно такого эффекта нет...
    • Всем добра. А скажите, камрады: была ли у кого мысль, чтобы совсем уж полное ДАО случилось - сделать германиевый однотакт?  ГТ813 С 30А в коллекторе наверное смог бы выдать что-то весомое и достаточное? Это  была бы полная классика, во всём её великолепии.
    • да, еще забыл написать... в описании схемы защиты написано что не работает с цифровыми усилителями, судя по всему мой цифровой. не мой вариант схемы защиты или я что то не понимаю?
    • Доброго дня, достался данный саб в горелом состоянии, в итог осталась плата преда, и кусок от платы УНЧ-питание, был куплен УНЧ на АЛИ _https://aliexpress.ru/item/32889722712.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edtpZYEz&_ga=2.210478997.1667374625.1612957790-431630493.1576837976&sku_id=65764880748 так же собрано новое независимое питание для преда,  при включении саба имеется хлопок, так же есть хлопок саба при  включении источника (автомагнитолы использую дома Alpine CDA-117Ri). Сейчас стоит вопрос в проработке защиты и исключения хлопков: исключения хлопков - наверно стоит использовать плату задержки хотел типа такой  _https://aliexpress.ru/item/4000126343883.html?spm=a2g0o.cart.0.0.619b3c00vanj3L&mp=1&_ga=2.147572791.1667374625.1612957790-431630493.1576837976&sku_id=10000000364950659 (так же тут пишут что необходимо независимое питание... почему? добавлять третий транс в систему или хватит от питания преда т.е не питающего основной УНЧ, тогда еще вопрос питание преда осуществляется двуполярным источником если подключить плату защиты на одну обмотку не будет ли перекоса по питанию преда), но реле защиты как мне сказали не выдержит, так же еще есть мысль такая, что раз есть хлопок и при включении питания саба и при включении источника сигнала тогда ,наверно, задержка спасет от первого, но не спасет от второго (можно конечно изменить алгоритм включения с 2 на 1, но хотелось бы что бы щелчка как бы не было при любых манипуляциях). Прошу помощи, может предложите что то адекватное, проверенное, несложное и недорогое...   Tsub-8 схема.zip
    • Случайно зашёл в тему, (искал выходной каскад типа СРПП на 6П18П), и обратил внимание на межкаскадный конденсатор в схеме (1,5 μF в паре с резистором 470 кОм???).Владимир, хотелось бы узнать почему так, если обычно хватает и 0,05 μF (ну в крайнем случае 0,1 μF при использовании ТВЗ 1-9 или ТВЗШ) и попросить комментарий Александра Николаевича.
    • Усилитель хороший. Заменил им штатный в БАРК 001. Работает 10 лет, за это время никаких проблем не было. Использовал импортные детали, кроме полевиков в контурах МПОС.
    • здравствуйте можете сказать. Сколько вольт подавать на ac-in. или можно подать постоянный ток сразу на ножку микросхемы? здравствуйте можете сказать. Сколько вольт подавать на ac-in. или можно подать постоянный ток сразу на ножку микросхемы?
    • Здравствуйте Александр Николаевич. Очень прошу помощи.  Вся суть воросов вот здесь: http://files.ххх.ххх/ru/ При возможности, ответьте пожалуйста. С ув. Сергей.  
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...