Помогите разобраться с трансформатором АУЯ4.702.009

[nub]

Евгений, конечно да, не вижу препятствий. Что вас смущает?

Можно использовать как любое плечо, так и полное напряжение между двумя плечами.

Главное всегда понимать, что у вас будет общим проводом всей конструкции и как всё будет согласовываться с прочими питаниями, если они есть.

 

Можно просто собрать только положительное плечо, поставив конденсаторы на ваше напряжение.

 

бп давно собран просто нужен для испытаний другого транса однополярный

смущает меня что к бп квода подходят 3 провода, а у меня на трансе только два )

 

вот вопрос если я вот так подключу то я получу однополярный бп?

 

а нет не так, вот так наверное да?

Изменено 21 Марта, 2014 в 08:11 пользователем nub

[Гость cern]

Имеется небольшой Ш-образный трансформатор, каркас разделен перегородкой на две секции, в одной первичка, в другой вторички. Нужно его перемотать для двухполярного питания тда2030а. Как правильно намотать вторичку? Я так понимаю одновременно двумя жилами, потом начало одной полуобмотки и конец другой соединяю вместе - получится общий, оставшиеся выводы пойдут на + и - выпрямителя, так?

[TANk]

Можно в 2 провода в свободной половине каркаса. Это если первичную на 220в трогать не будем.

А можно в каждой половине намотать половину первичной и поверх нее половину вторичной. И тот и другой варианты дадут максимальную симметричность обмоток.

[Гость cern]

Первичку намотал в одной половине секции, вторичка будет в другой половине. Интересует как правильно намотать вторичную относительно первичной. Со сдвигом фазы на 180 или 0, имеет значение?

[Lexter]

... намотать вторичную относительно первичной. Со сдвигом фазы на 180 или 0, имеет значение?

Нет, не имеет. Это то же самое, как менять крайние выводы вторички местами при подключении к выпрямителю.

 

А вот намотать первичку на каждой половине, а поверх так же вторичку, как советовал Александр, - более грамотно. Это уменьшит внешнее поле рассеивания трансформатора, а значит потери и наводки от него. Да и греться будет меньше. Две секции, одна для первички, вторая для вторички - это китайское изобретение для упрощения (удешевления) изготовления в ущерб качеству. Идеальный вариант - когда первичка (и вторичка) равномерно распределена по всей длине сердечника (как на торе). У Ш-образных и так только треть длины сердечника доступна под обмотку.

Кстати, имевшееся количество витков первички тоже, наверняка, занижено. Лучше пересчитать по сечению сердечника.

Изменено 30 Мая, 2014 в 19:08 пользователем Lexter

[avdeynn]

Две секции, одна для первички, вторая для вторички - это китайское изобретение для упрощения (удешевления) изготовления в ущерб качеству.

Не наговаривайте на китайцев, многие изобретения, приписываемые им, применялись значительно раньше :smile: .

В советских аппаратах такие трансы довольно часто встречаются. Навскидку, например, в кассетных "Яузах".

[Lexter]

Не наговаривайте на китайцев...

Да ни в коем случае. :smile:

Это всего лишь фразеологизм одного ряда с "китайской пыткой" или "последним китайским предупреждением". Использовать их может кто угодно.

А наших китайских товарищей я очень уважаю, с некоторыми даже дружу и иногда (только вам, по секрету) распиваю с ними водку.

 

Смысл моего поста - так мотать трансформаторы очень не рекомендуется, тем более когда это единичный экземпляр для себя.

А в поточном производстве - сплошь и рядом. "Народ хавает".

[Гость esser]

Ребята, подскажите где я был не прав.

Имеется трансформатор от ИБП (источника бесперебойного питания), который выдавал 2 по 8 вольт переменки. Для моих нужд необходимо 2 по 16. Я посчитал количество витков вторичной обмотки и смотал ее. Их было 26. Затем намотал новую вторичку 52 витка так же двойным проводом в том же направлении.

Но на выходе почему-то все равно прежние 8 и 8 вольт.

Это как?

[Lexter]

... выдавал 2 по 8 вольт ...намотал новую вторичку ... на выходе почему-то все равно прежние 8 и 8 вольт.

Так как чудес не бывает, как и восьмивольтовых обмоток у трансов из ИБП, то несколько догадок из астрала:

Вы измеряете тестером, который всегда показывает 8 В.

У вас трансформатор от ИБП для 127-вольтовой сети, на 220 перегружается и сердечник в насыщении.

У трансформатора битая (или с короткозамкнутыми витками) первичка.

Вы измеряете на холостом ходу какую-то наводку...

 

Дайте больше фактов.

Ток первички на холостом ходу измеряли?

Первое измерение 8 В делали под нагрузкой?

Сейчас 8 В - это под нагрузкой? Какая нагрузка, контролируете ли ток вторички и какой при этом ток первички?

[Гость esser]

Так как чудес не бывает, как и восьмивольтовых обмоток у трансов из ИБП, то несколько догадок из астрала:

Вы измеряете тестером, который всегда показывает 8 В.

У вас трансформатор от ИБП для 127-вольтовой сети, на 220 перегружается и сердечник в насыщении.

У трансформатора битая (или с короткозамкнутыми витками) первичка.

Вы измеряете на холостом ходу какую-то наводку...

 

Дайте больше фактов.

Ток первички на холостом ходу измеряли?

Первое измерение 8 В делали под нагрузкой?

Сейчас 8 В - это под нагрузкой? Какая нагрузка, контролируете ли ток вторички и какой при этом ток первички?

 

Ток первички на ХХ без нагрузки:

60-70мА

 

Ток первички при нагрузке лампой на 24В:

110мА при подключении к крайним точкам вторичной обмотки

 

Ток вторички при нагрузке лампой 24В:

при подключении к крайним точкам - 720мА

к средней 510мА

 

Напряжение на выходе без нагрузки: 8 и 8 Вольт

с нагрузкой (лампа накаливания 24В): такое же

[Lexter]

...Напряжение на выходе без нагрузки: 8 и 8 Вольт

с нагрузкой (лампа накаливания 24В): такое же

Лампочка на какой ток (или мощность)?

А вообще, выглядит как нормальный трансформатор.

Цифры мощности не совпадают из-за разного косинуса фи на холостом ходу и под нагрузкой и из-за нелинейного сопротивления нити лампы накаливания.

 

Попробуйте что-ли намотать ещё обмотку 10 витков тонким проводом и смотреть на ней напряжение, нагрузив основную обмотку. Количество витков на вольт должно получаться для всех обмоток одинаковым.

 

P.S.

Если и на ней будет 8 В - тогда точно у вас вольтметр всегда 8 В показывает. :smile:

Изменено 18 Августа, 2014 в 16:52 пользователем Lexter

[Гость esser]

Лампочка на какой ток (или мощность)?

А вообще, выглядит как нормальный трансформатор.

Цифры мощности не совпадают из-за разного косинуса фи на холостом ходу и под нагрузкой и из-за нелинейного сопротивления нити лампы накаливания.

 

Попробуйте что-ли намотать ещё обмотку 10 витков тонким проводом и смотреть на ней напряжение, нагрузив основную обмотку. Количество витков на вольт должно получаться для всех обмоток одинаковым.

 

P.S.

Если и на ней будет 8 В - тогда точно у вас вольтметр всегда 8 В показывает. :smile:

Какая мощность лампы сказать не могу. На ней написано: ЛУЧ 24-21-3 ВА15S

Намотал 13 витков, напряжение при этом 4,6В с нагрузкой и без.

 

Изначально по расчетам у меня выходило 3,25 витка/вольт. Т.е. старой вторички было намотано 26 витков двойным проводом. Она выдавала 2*8 вольт. Для получения необходимых 2*16 вольт просто умножил 26*2=52 витка и намотал их. Но на выходе все равно 2*8 вольт.

 

Сейчас намотав еще одну обмотку 13 витков, напряжение на ней получилось 4,6 Вольт: 13 / 4,6= 2,8 витка/вольт.

 

Ничего не пойму. Даже если взять среднее значение витка/вольт (3,2 + 2,8 / 2 = 3), то при намотке 52 витков все равно должно было все получиться 2*16, а не 2*8 вольта на выходе.

 

Где проблема, как думаете? КЗ в старой вторичке? А может вторички соединил не так? Я соединял конец первой с началом второй.

Изменено 19 Августа, 2014 в 07:21 пользователем esser