Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»
Набор для вскрытия электроники WOSAI 11 In 1
Сумка для инструментов 12"-14"-16", очень прочная 600D
Магнитный браслет мастера. Биты, гайки, саморезы, гвозди перестали теряться
Набор резаков, метал. ручка, цанга
Увлажнитель и очиститель воздуха. Когда шпарят батареи
Беспроводной звонок, 32 мелодии!
Набор термоусадок разного калибра, 385шт.
AAM2302 (DHT22) цифровой датчик влажности и температуры
Касса резисторов 0.25Вт, 64 номинала, всего 1280шт.
Водозащищённые навороченные мужские часы SANDA-G
Детские/стариковские GPS-часы-антипотеряшки и телефон
600шт., 3 цвета, 15 типов терминалов под обжим 22~12AWG

Рекомендованные сообщения

Гость victors

Осмелюсь предположить, что четыре динамика 4ГД-35 для работы в комнате, может быть многовато. То есть, конечно, регулятором громкости можно убавить звук, чтобы было комфортно, но может и одного динамика тогда хватит. Плюс к тому, в разрабатываемой АС ещё и ВЧ динамик предусмотрен.

 

Можно взять куски гофрокартона, от коробок, склеить их так, чтобы волны были перпендикулярно, для некоторой жёсткости, из этих, склеенных листов, нарезать детали стенок АС и скрепить клеем и малярной лентой. Вставить один динамик или пару и, на малой мощности, снимать АЧХ микрофоном и ПО ARTA STEPS (об этом много здесь говорилось). Тогда будет не только слышно, но и видно, как работает Ваша АС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость jank5
может и одного динамика тогда хватит
2 ДГ => большее звуковое давление => меньшая подаваемая мощность => меньший линейный ход диффузоров => меньше искажений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость worldwar
2 ГД => большее звуковое давление => меньшая подаваемая мощность => меньший линейный ход диффузоров => меньше искажений.

 

Согласен с вашим мнением.

 

Да и эти колонки будут в основном играть на малой-средней громкости. Таким образом увеличивает площадь диффузоров, уменьшаем мощность. Отдача при этом выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость worldwar

post-6138-1394027029_thumb.jpg

В общем напилил я фанеру. Буду в ближайшее время собирать это дело все)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ed6247
post-6138-1394027029_thumb.jpg

В общем напилил я фанеру. Буду в ближайшее время собирать это дело все)))

Вы рассчитали корпус на один динамик или все таки на 2?

у меня тоже лежат 4 динамика таких без дела-интересно как получится у Вас в итоге

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо сборку организовать так, чтобы можно было заменить переднюю панель при необходимости. И сделать 2 панели одну с отверстиями под два динамика другую под один. И сравнить.

Не понравится с двумя - одну доску перекрутил и слушаешь с одним динамиком.

 

P.S. Александр, как пищалки доедут в личку отпиши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я на этих динамиках сделал ОРТО и весьма недурственно оказывается играют. Естественно с низами слабовато, а так общее впечатление вполне-вполне. Еще надо учесть, что габариты TQWP на этих динамиках будут большеваты, в районе метра с копейками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alex_49

Моя интуиция мне подсказывает, что в TQWP (равно как и в других разновидностях "труб" и "лабиринтов") если и использовать более одного динамика, то располагать их исключительно поперек трубы. В варианте https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...st&p=122458 динамики окажутся в разных условиях, т.к. на разных участках трубы, говоря простым языком, преобладают разные частоты и их гармоники, достаточно сильно отличающиеся от расчетных. Результат может разочаровать.

Изменено пользователем alex_49

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr.Alone
Моя интуиция мне подсказывает...

Вы знаете, ваша интуиция вас обманывает. Так, как положение динамика не просто так, а рассчитывается в том, всем известном, екселевском файлике. У меня была мысль поставить 2 дина, но вовремя одумался, :smile: и ни разу не пожалел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alex_49
Вы знаете, ваша интуиция вас обманывает. Так, как положение динамика не просто так, а рассчитывается в том, всем известном, екселевском файлике. У меня была мысль поставить 2 дина, но вовремя одумался, :smile: и ни разу не пожалел.

Упомянутый Вами экселевский файлик содержит в себе упрощенный расчет АС с использованием одного динамика. Попробуйте "поиграться" хотябы с Hornresp, тогда Вы поймете что я имел ввиду.

Допустим, мы ведем усредненный расчет для двух теоретически одинаковых динамиков как для одного. По расчетам у нас получается расположение динамика примерно на 1/3 длины трубы от ее заглушенного торца (для простоты понимания мы не будем углубляться в подробности и точности расчетов). В варианте топикстартера каждый из этих динамиков оказывается в положении, не соответствующим расчетным. Общий результат, конечно же может быть положительным, и я это не отрицаю, но, как я упомянул в моем предыдущем посте, динамики окажутся в разных условиях (в программе Hornresp это наглядно видно).

Я просто озвучил свое мнение по этому поводу. Кому-то это не важно, а для кого-то это имеет большое значение.

Изменено пользователем alex_49

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я просто озвучил свое мнение по этому поводу. Кому-то это не важно, а для кого-то это имеет большое значение.

Важно любое аргументированное мнение. Кстати, любой расчет что в проге, что в экселе - подразумевает точечный источник звука... и кстати в этом оформлении и овалы ставят... так что два дина можно считать ведь и за овал? Но как это все будет выглядеть практически - только уши покажут.

А в реале - лучше всего там звучат ( и не на макс мощности) маленькие ШП с большим ходом и хорошим "мотором"... т.е. "лопух" 4ГД - туда не очень...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alex_49

Андрей, если это касается площади излучения, то может быть и можно. Но вся проблема в том, что два динамика имеют две независимые друг от друга подвижные системы. Поэтому и при расчете этот факт игнорировать не стОит. Хотя если кому-то удастся объединить две подвижные системы в одну, то вся моя писанИна здесь сведется к нулю ))))).

 

В конструкциях типа ЗЯ, ФИ и других "ящиков" позволяют размещать динамики почти безболезненно. "Трубы", "лабиринты" и им подобные требуют строго определенное положение относительно линейной длины.

Поробую объяснить на картинках.

Допустим, на первом рисунке результат расчетов.

Если располагать два идентичных (в нашем случае) динамика вдоль трубы (рисунок 2), то видно, что центры их подвижных систем находятся далеко не в положении, соответствующем расчетному. Ради интереса можете пересчитать, и вы, возможно, будете удивлены получившимся результатам.

То, что я предлагал в моем первом посте этой темы, изображено на третьем рисунке. Здесь оба динамика находятся согласно расчетам.

 

Извините за качество картинок, рисовал "налету".

post-21061-1397311980_thumb.png

Изменено пользователем alex_49

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×