двухтактник на 6н8с+6п3с

[Arcev]

из фотовспышки выковырять, в старых советских можно и 600μF найти

еще - энергосберегающие лампочки до 22μF

Изменено 15 Января, 2014 в 19:36 пользователем arcev

[Гость wgmcc]

Походите по ВУЗу в районе ВЦ и всяких системщиков. Может дадут отковырять из лежащих в кладовках под списание CRT мониторов, горелых компьютерных БП и т.п техники конденсаторы из импульсных блоков питания.

в ВЦ сидят военные. им пофиг. паяешь ты или нет. хочешь знать, или нет.

понемножку скуплюсь, что то где то выпаяю. Качественные компоненты -залог успеха и напоминалка к аккуратной и неспешной работе

[aleks8845]

в ВЦ сидят военные. им пофиг. паяешь ты или нет. хочешь знать, или нет.

понемножку скуплюсь, что то где то выпаяю. Качественные компоненты -залог успеха и напоминалка к аккуратной и неспешной работе

Если есть какое-то время, т.е. не прям завтра нужна готовая конструкция, то пока подбираются "качественные компоненты" вполне можно собирать простые макеты на столе и на них проводить "опыты". Про Иип в лампах (имхо) плохого ничего не вижу, гораздо меньшие габбариты и вес, что касаемо идеологии это каждому ,конечно- же, свое, но главной проблемой от иип принято считать большое количество всяких вч. помех, в абсолютный ноль помехи тяжело убрать в любом схеме, частота преобразования полумостовых преобразователей (таких как в компьютерном Бп) лежит далеко за пределами звукового диапазона, примерно кгц от 60, их не плохо фильтрует стандартный фильтр для иип, в результате чего в колонках полная тишина. Там же сразу и стабилизация всех напряжений. Соответственно на выходе имеем, хоть и схемотехника сложнее, очень легкая на вес конструкция, минимально возможные размеры корпуса и полное отсутствие фона 50-100 гц. Опять-же если не вступать в полемику , что они сильно "шумят "на вч, но реалной жизни в воздухе помех не меньше и сотовые станции и радио вещание всяческое.:smile::)

Изменено 16 Января, 2014 в 19:45 пользователем aleks8845

[Гость wgmcc]

aleks8845, согласен о множестве плюсов ИИП, и много видел ламповых усилков в дружбе с ними. Возможно когда-то и сам попробую такой гибрид. Сейчас не очень хочется просто уходить в сторону ИИП, придет еще время ; )

Через пару дней стипендия придет, приедут електролиты и выходные(от симфонии для первых пор, пока не насобираю денег), а так как сессию закрыл досрочно, то буду сидеть и паять !!!)

[Гость wgmcc]

сходил к дядьке который с трансами мне мог помочь. глянул на железо, померял, посчитал и пофыркал, что на нем ничего не выйдет.

по моим расчетам железо на 210 вт и 310 вт. по его 150, и 250. на том что больше, мне кажется все же реально намотать транс такой как надо. но....

какие могут подойти готовые типа тс 180, или других из совковых аппаратов..?

 

нервов стрепал дядька , шо капец. (он лет 20 усилки hiend делает, лампы у него видал по 1.5к $ за пару

[aleks8845]

сходил к дядьке который с трансами мне мог помочь. глянул на железо, померял, посчитал и пофыркал, что на нем ничего не выйдет.

по моим расчетам железо на 210 вт и 310 вт. по его 150, и 250. на том что больше, мне кажется все же реально намотать транс такой как надо. но....

какие могут подойти готовые типа тс 180, или других из совковых аппаратов..?

 

нервов стрепал дядька , шо капец. (он лет 20 усилки hiend делает, лампы у него видал по 1.5к $ за пару

 

Рассуждать голословно не просто, дайте точные размеры ваших колец: внешний ∅, внутренний ∅, высота. Если примерно, то на вашем железе можно намотать один только анодник, а другой только накальник, выйдет больший вес и размер, но с хорошим запасом и небольшим сопротивлением обмоток.

[Гость wgmcc]

первое кольцо: 100х55х32

второе: 120х70х25

[Гость spb-nik]

...по моим расчетам железо на 210 вт и 310 вт. по его 150, и 250.

Ваши расчеты более близки к реальным.

 

Добавлено после раздумий:

Вот расчет на первый сердечник

[aleks8845]

первое кольцо: 100х55х32

второе: 120х70х25

 

То-же добавлю по первому кольцу:

 

Анодная вторичка-2х300вольт с током 0.4А и 5 вольтовая обмотка 3А.:smile::)

Изменено 20 Января, 2014 в 08:41 пользователем aleks8845

[Гость wgmcc]

вот первый расчет отличается от второго. мой похож на первый...

 

Добавлено после раздумий:

Последняя мысль на меньшем накальный транс сделать, на большем - анодник.

по схеме: анодная обмотка должна выдавать 800 ма из учета что удвоитель напряжения используется(даже два: на кенах для восьмерок, и на пп диодах для 6п3с)

накал :общий ток выдаваемый на обмотке должен быть 10.1 А, я решил разделить по 6 А: на кены и 6н8с, и 6 А на 6п3с

[aleks8845]

вот первый расчет отличается от второго. мой похож на первый...

 

Добавлено после раздумий:

Последняя мысль на меньшем накальный транс сделать, на большем - анодник.

по схеме: анодная обмотка должна выдавать 800 ма из учета что удвоитель напряжения используется(даже два: на кенах для восьмерок, и на пп диодах для 6п3с)

накал :общий ток выдаваемый на обмотке должен быть 10.1 А, я решил разделить по 6 А: на кены и 6н8с, и 6 А на 6п3с

 

Я привел расчет для двухполупериодного выпрямителя, т.е. там не нужен удвоитель! На ток 0.4А анодного. 2х300в переменки, примерно 1,2х300=360в постоянки(коэффициент для кенотрона) с током 0,4а, у Вас же на выходе не КТ88 стоят.Используется две обмотки по 300в. Можно мотать одну проводом потолще и использовать комбинированный выпрямитель(кенотрон+ два п/п диода), будет падение напряжения около 30-50 вольт, или мотать одну вторичку и выпрямлять п/п мостом, падения напряжения не будет как на кенотронах.Но на всю схему все равно одного кольца не хватит (еще накал), нужно делать на двух!

 

 

Накал кенотронов 5 вольт!!!-отдельная(отдельные) обмотки, накал других ламп 6,3в!!!-отдельная(отдельные) обмотки.

Для чего вы применяете удвоитель, вам не надо 800-1000вольт анодного?

Изменено 20 Января, 2014 в 18:09 пользователем aleks8845

[Гость wgmcc]

у меня кенотроны 6ц5с, у них 6.3 в накал.

спасибо, aleks8845. возможно так и сделаю.

вопрос. как себя поведет(поведут) анодные обмотки, если на них еще кроме кена(коэнов) повесится ПП мост для 6п3с?