[Решено!] Возбуждение TDA 7294 в усилителе MF1

[Гость miha_zah]

Слушать - пробовал, играет, поет, но, на втором канале-то чистая синусоида, да и как так, если синусоида "грязная", то и звук будет какой - с большими искажениями. Я просто не смогу слушать такой девайс, зная, что с ним не все в порядке...

Мне интересно мнение опытных - если микросхема возбуждается также, как и БЕЗ всех конденсаторов, кроме входного, расположенных на схеме - о чем это может говорить? Получается, конденсаторы вообще можно убрать? :-)

Изменено 6 Декабря, 2013 в 19:25 пользователем miha_zah

[Dimonos]

Возьми и перепаяй возбуждающуюся микросхему на другую плату, на ту, которая не возбуждается. Остальные Детали Не Трогай!

И вообще почитай #5 и #7.

Сказано же, как это делается, почему, блин, вы сэр нифига не хотите читать???

А мс попробуй перепаять, возможно мс и нормальная, а что то с платой. По крайней мере будет точно известно.

[Гость miha_zah]

Возьми и перепаяй возбуждающуюся микросхему на другую плату, на ту, которая не возбуждается. Остальные Детали Не Трогай!

И вообще почитай #5 и #7.

Сказано же, как это делается, почему, блин, вы сэр нифига не хотите читать???

А мс попробуй перепаять, возможно мс и нормальная, а что то с платой. По крайней мере будет точно известно.

 

Сегодня перепаял возбуждающуюся МС на другую плату, где возбуждения не было. Подал сигнал - на осциллографе синусоида ЧИСТАЯ, т.е. с МС все в порядке!

[Dimonos]

Сегодня перепаял возбуждающуюся МС на другую плату, где возбуждения не было. Подал сигнал - на осциллографе синусоида ЧИСТАЯ, т.е. с МС все в порядке!

Ну вот, теперь остается найти клизму на плате. Либо это какие то сопли при пайке или неотмытый флюс, либо какие то детали плохие, либо ( хоть это и невероятно) сам текстолит плохой( где то есть связь между дорожками через тело текстолита).

В первую очередь нужно проверить грязь и сопельки, потом все остальное.

В конце концов протравить новую плату, а можно чинить старую, что проще, то и делайте.

 

Это все при условии, что при измерениях все было правильно, контакты надежные, переключатели осцилографа не трещат.

Маленкий вопрос? Я не понял , что служило нагрузкой, постоянный резистор или что?

[Гость miha_zah]

Нагрузка - 2 последовательно включенных резистора 2 Ом 75 Вт

[Dimonos]

Нагрузка - 2 последовательно включенных резистора 2 Ом 75 Вт

Понял, все нормально.

[Гость miha_zah]

Пробовал С9 увеличить до 0,33 мкФ - не помогло, ставил параллельно R4 емкость 0,1 мкФ - не помогло. Напоминаю, что МС сейчас в проблемном канале стоит та, что в другом канале НЕ возбуждалась.

БЕЗ нагрузки синусоида ЧИСТАЯ.

 

Предлагаю посмотреть, как исчезает возбуждение в момент отключения сетевого питания усилителя:

Видео002.rar

Изменено 7 Декабря, 2013 в 19:04 пользователем miha_zah

[Dimonos]

Предлагаю посмотреть, как исчезает возбуждение в момент отключения сетевого питания усилителя:

Я посмотрел только для потверждения, что смотреть вот такое- обычное баловство.

Это ничего не значит и ничему не поможет, только может прикольно, когда видишь первый раз.

[Гость miha_zah]

Я посмотрел только для потверждения, что смотреть вот такое- обычное баловство.

Это ничего не значит и ничему не поможет, только может прикольно, когда видишь первый раз.

 

Подскажите, почему оно исчезает в момент отключения? Почему БЕЗ нагрузки сигнал чистый?

Буду пробовать делать новую плату...

Изменено 7 Декабря, 2013 в 20:34 пользователем miha_zah

[Dimonos]

Подскажите, почему оно исчезает в момент отключения? Почему БЕЗ нагрузки сигнал чистый?

Буду пробовать делать новую плату...

В момент отключения, когда исчезает питание, меняются все режимы работы, напряжение то уменьшается.

 

С нагрузкой немного сложнее: теоретически разработчики должны предусмотреть устойчивость МС к различным нагрузкам в пределе допустимых и такого явного возбуда быть не должно. Но это для фирменной МС прошедшей проверку и допущеной к эксплуатации. И такие МС идут в качественную аппаратуру. Легкий брачек чаще

идет в розницу.

А сейчас везде один сплошной Китай.

 

Микросхема то у Вас вроде бы нормальная, лучше выясните различия между платами и деталями на них. Детали ли то вы не меняли.

 

Может стоит как следует вымыть галечную плату??? и все?

Или проверить холодные пайки, там где еще не паялось, или подключение при измерение какое то другое, или резисторы нагрузки другие, да мало ли...

 

Я бы все таки попробовал подставить на минусовое плечо емкость по питанию другую и чуть побольше чем на плюсовое. Прежде чем делать новую плату. Или проверте номинал этого конденсатора и сравните с тем, что стоит на плюсе.

[Гость miha_zah]

Пробовал резисторы все перепаивать с проверкой перед впайкой каждого резистора, выпаивал все конденсаторы и измерял их емкость мультиметром, кроме больших электролитов на 1000 мкФ - их измерить я не могу. Номиналы конденсаторов соответствовали (в пределах погрешности мультиметра и отклонения самих конденсаторов).

Попробую увеличить пленку на минусовом плече и хорошенько промою плату. Отпишусь о результатах.

Изменено 8 Декабря, 2013 в 07:00 пользователем miha_zah

[Гость miha_zah]

Все, решил проблему, нашел виновника "торжества" - на плате, где возбуждались микросхемы, R8 стоял номиналом 2,2 кОм, вместо 2,2 Ом!

Спасибо всем, кто пытался помочь, отдельная благодарность dimonos!