Дроссели блока питания лампового усилителя

[Гость vasssikas]

Добрый день всем. Решил собрать ламповый усилитель, начал с блока питания. Подсказали схемку

Но тут беда, нету дросселей и найти нигде не могу((Слышал, что можно использовать дроссели от светильников с лампами дневного света. Правда ли это?

[ostap]

Зайди в "Схемы на электронных лампах " -спустись ниже ! Почитай ! Там найдёшь . А это устаревшая схема можно собрать намного проще !

[Гость vasssikas]

Вы думаете я там не искал что-ли? МЕня оттуда и направили сюда,для уточнения этого вопроса. Помогите пожалуйста,кто знает.

[Гость dynazzz]

Добрый день всем. Решил собрать ламповый усилитель, начал с блока питания. Подсказали схемку

Но тут беда, нету дросселей и найти нигде не могу((Слышал, что можно использовать дроссели от светильников с лампами дневного света. Правда ли это?

Вот товарищ применял для Манаковской схемы https://datagor.ru/amplifiers/tubes/1535-us...3p-montazh.html, я использовал в однотакте на 6п14п - накаких проблем. :smile:

[vitivsev]

UP(нем) темку, есть дроссель Др2,3-021 II2 (16х25, окно 9х35), т.е. Sc=4 кв.см So=3,3 кв. см,

1600Витков, ПЭЛ-0,23, 72Ом, 2,4Г;

800Витков, ПЭЛ-0,18, 72Ом, 0.9Г;

есть подобное данному по типо - размеру железо:

УШ16х24(окно10х22),

ШЛ16х20(16х40),

ШЛ20х32(окно12х22)

 

вопрос:-

"Возможно ли намотать, сделать клон(одной обмоткой) и может быть с улучшенными характеристиками, чем заводской ДР?".

"Как правильно расчитать дроссель исходя из размеров железа возможный рабочий ток, возможную мах. или пригодную индуктивность, необходимый зазор, какой ∅ провода понадобится?".

цель - использовать как сглаживающий фильтр, т.е. для снижения пульсаций напряжения питания сеток в ламповых усилителях.

Заранее благодарю за любой ответ-совет !

С уважением, Виталий.

[Гость kdtp]

Для расширения кругозора по данной тематике, можно посоветовать, для прочтения, следующие брошюры:

МРБ Выпуск №31. Михайлов В.А. Расчет трансформаторов и дросселей. 1949 г.

МРБ Выпуск №60. Кризе С.Н. Расчет маломощных силовых трансформаторов и дросселей фильтров. 1950 г.

Книженции старые, но не потеряли своей актуальности, поскольку физические законы с тех пор не поменялись.

 

Если же есть некоторое представление – «что почем», то обычно хватает следующих выкладок:

 

Зазор (мм): g = I*N / (796*Bm)

Где I – максимальный пиковый ток дросселя.

N – число витков.

Bm – магнитная индукция магнитопровода. Для стали (1 – 1.6)Тл. Для феррита (0,2 – 0,4)Тл.

 

Индуктивность: L = 1.25*10 в степени -7* Ae*Ks*N(в квадрате) / g (Гн) или L = 0.125* Ae*Ks*N(в квадрате) / g (мкГн)

Где Ae – сечение магнитопровода (см2).

Ks – Коэффициент заполнения (для стали = 0.8 – 0.95), (для ферритовых сердечников = 1)

g – зазор (мм).

N – число витков.

 

При расчёте количества витков дросселя по предварительно выбранным исходным данным, такими, как: L, I, Ae, Bm, можно воспользоваться следующей формулой:

N = L(мкГн)*I(A) / Bm(Тл)*Ae(мм2)*Ks

Изменено 26 Июня, 2014 в 20:35 пользователем kdtp

[vitivsev]

...обычно хватает следующих выкладок:

Зазор (мм): g = I*N / (796*Bm)

Где I – максимальный пиковый ток дросселя.

N – число витков.

Bm – магн. индукция магнитопровода - Для стали (1 – 1.6)Тл.

Индуктивность:

L = 1.25*10 в степени -7* Ae*Ks*N(в квадрате) / g (Гн)

или L = 0.125* Ae*Ks*N(в квадрате) / g (мкГн)

Где Ae – сечение магнитопровода (см2)...

Если возможно, поясните пожалуйста значение Ае,

"Ae – сечение магнитопровода (см2)"

 

"Эффективная площадь сечения магнитопровода" - Ae:

b = толщина набора;

а= ширина керна;

Ks – Коэффициент заполнения (для стали ~0.95);

b * a * Ks = Ae?

Изменено 28 Июня, 2014 в 04:58 пользователем vitivsev

[Гость kdtp]

Ae – сечение магнитопровода. Ае, ещё называют Qc – площадь поперечного сечения сердечника.

Ae = Qc = a*b. Где a – ширина пластины (керна), b – толщина пакета сердечника (толщина набора). При этом, для дросселя, как правило, «b» – толщина пакета сердечника (толщина набора) должна быть больше «a» – ширины пластины (керна). То есть, с "арифметической" точки зрения, должно выполняться условие b > a.

 

 

Добавлено после раздумий:

Просмотрел расчеты по Михайлову В.А., посчитал в параллель с его размерами все получилось,

подставил приведенные размеры магнитопроводов, результата пока нет, что то не сходится.

А не получается, потому что Вы не внимательны. Скорее всего, путаете «миллиметры» и «сантиметры».

[vitivsev]

Ae – сечение магнитопровода. Ае, ещё называют Qc – площадь поперечного сечения сердечника...

То есть, с "арифметической" точки зрения, должно выполняться условие b > a.

Qc - мм... допустим, что = Ае;

b>a при расчете обязательно учтено!

А не получается, потому что Вы не внимательны. Скорее всего, путаете «миллиметры» и «сантиметры».

Не думаю, но обязательно проверю. Изменено 28 Июня, 2014 в 04:55 пользователем vitivsev

[Гость kdtp]

Qc - ... допустим, что = Ае;

Да не «допустим» , а так оно и есть…. Я что, непонятно написал? :smile:

[vitivsev]

Да не «допустим» , а так оно и есть…. Я что, непонятно написал? :smile:

если не учитывать коэфф. заполнения сталью, то понятно...

Изменено 28 Июня, 2014 в 04:55 пользователем vitivsev

[Гость kdtp]

Смотрим внимательно формулу -

L = 1.25*10 в степени -7* Ae*Ks*N(в квадрате) / g (Гн) или L = 0.125* Ae*Ks*N(в квадрате) / g (мкГн).

 

В этой формуле всего шесть значений.

Первое «L» - это искомое значение индуктивности.

Второе «1.25*10 в степени -7» или «0.125» – просто коэффициент.

Третье «Ae» – сечение магнитопровода.

Пятое «N(в квадрате)» - количество витков.

Шестое «g» - толщина немагнитной прокладки.

Всё…, всё просто и понятно.

 

Виктор, при всем уважении, все таки советую быть чуть сдержанее

TANk