Корпус для портативной АС

[Гость FireFlash220v]

Снова здрасте. Собрал наконец электронику для своей портативной АС: Усилитель на двух TDA2005R, предусилитель на LM1036 и индикатор зарядки. После доведения до ума усилителя всё довольно долго и неплохо работает от аккумулятора. Теперь встал вопрос о корпусе. Делать буду из фанеры 5 мм, поскольку таковая имеется. Да и утяжелять аппарат совсем не хочется. В плане дизайна планирую сделать нечто похожее на финский бумбластер. Такой классический бумбоксовый корпус. Динамики Herts DSK 165.3, параметры Тиля Смолла мидбасовых динамиков следующие: Fs=80; Vas=10.2; Qts=0.671. А вот и вопросы. Как лучше устроить корпус: С фазоинверторами или без? Какой объем брать, как фазоинвертор расчитывать, если делать с ним? Заранее благодарен за помощь.

[S90fan]

Теперь встал вопрос о корпусе. Делать буду из фанеры 5 мм, поскольку таковая имеется. Да и утяжелять аппарат совсем не хочется. В плане дизайна планирую сделать нечто похожее на финский бумбластер. Такой классический бумбоксовый корпус. Динамики Herts DSK 165.3, параметры Тиля Смолла мидбасовых динамиков следующие: Fs=80; Vas=10.2; Qts=0.671. А вот и вопросы. Как лучше устроить корпус: С фазоинверторами или без? Какой объем брать, как фазоинвертор расчитывать, если делать с ним? Заранее благодарен за помощь.

Форумчанин dimonos недавно делал себе переносной аппарат, поищите по темам.

[Гость FireFlash220v]

Поискал и что то не нашел таких тем. Может быть скинете ссылочку?

[ads]

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...%EE%F1%ED%EE%E9

[Гость victors]

Осмелюсь предположить, что с такой добротностью ФИ делать стоит - ещё и по КПД выигрыш будет, что в переносном устройстве важно.

[Гость FireFlash220v]

Спасибо, почитал. Но хотелось бы сделать закрытую конструкцию на основе динамиков которые уже есть, а они рассчитаны на закрытый корпус.

PS: Если ФИ делать, то на какую частоту надо настраивать трубу? И каким образом? Может есть какая то формула, которая позволяет более менее точно рассчитать все характеристики ФИ исходя из параметров ТС.

 

Добавлено после раздумий:

Окей... Формулы вроде как нашел. Только вот какая будет резонансная частота? Если у динамика 80 Гц, то на сколько делать ФИ? 50 Гц можно или уже перебор будет?

Изменено 8 Февраля, 2013 в 15:30 пользователем FireFlash220v

[Гость victors]

Александр,

 

Если не ошибаюсь, при добротности динамика около 0,7, ФИ настраивают на его резонансную частоту. Можно чуть ниже, но 50 Гц это уже частота для сабвуфера, а вы называете свои динамики мидбасовыми...

 

Я себе сейчас делаю подобную активную двухполосную монофоническую АС для дачи, но с сетевым питанием. Так у НЧ динамика, при резонансной частоте 100Гц, удалось ФИ настроить, минимум, на 75 Гц. Дальше "двухгорбость" импедансной характеристики исчезает и АС становится похожа на ЗЯ. Тогда прорезаать отверстие излишне.

 

Измерения провожу программой ARTA, при помощи "коробочки" и микрофона. Сразу видно - где какого звука сколько. А ушами я измеряю плохо. :-(

[Гость FireFlash220v]

Спасибо. Значит будем настраивать около 80 Гц.

Изменено 8 Февраля, 2013 в 17:40 пользователем FireFlash220v

[Dimonos]

Снова здрасте. Собрал наконец электронику для своей портативной АС: Усилитель на двух TDA2005R, предусилитель на LM1036 и индикатор зарядки. После доведения до ума усилителя всё довольно долго и неплохо работает от аккумулятора. Теперь встал вопрос о корпусе. Делать буду из фанеры 5 мм, поскольку таковая имеется. Да и утяжелять аппарат совсем не хочется. В плане дизайна планирую сделать нечто похожее на финский бумбластер. Такой классический бумбоксовый корпус. Динамики Herts DSK 165.3, параметры Тиля Смолла мидбасовых динамиков следующие: Fs=80; Vas=10.2; Qts=0.671. А вот и вопросы. Как лучше устроить корпус: С фазоинверторами или без? Какой объем брать, как фазоинвертор расчитывать, если делать с ним? Заранее благодарен за помощь.

Форумчанин dimonos так и не собрал тот аппарат, поленился, он собрал другой, совсем не такой, и пока доволен.

О деле: 5мм фанеры для корпуса очень мало, будет дребезжать, а если и не будет бреньчать, то обязательно будет призвук.

Я когда планировал несостоявшийся переносной аппарат, хотел строить его по системе 2.1. Т.е полностью открытые СЧ-ВЧ

полноценный НЧ, только маленький (4 литра). И естественно НЧ с толстыми стенками.

Ваши динамики по правилам требуют ЗЯ. И правила абсолютно такие же как и для построения АС. Ничего не поменялось.

Если делать на них ФИ то настраивать его ( с такой Qts) нужно ниже Fs, а объем должен быть больше Vas.

(Если не ошибаюсь, при добротности динамика около 0,7, ФИ настраивают на его резонансную частоту. Это неверно,

это только частный случай при определенных условиях)

 

Это по правилам. Реально, если дин не бубнит, можно добавить НЧ ( сделать АЧХ негладкой) настроив ФИ на более высокую частоту. Только все это путем проб и ошибок. И для переносной вещи дин НЧ желательно как можно более громкий (с высокой чувствительностью).

 

Не забывайте, что ваши дины-это автоакустика, там все по другому, в автомобиле.

Изменено 8 Февраля, 2013 в 20:46 пользователем dimonos

[Гость victors]

Я сейчас, для самопроверки, поднял статью Игоря Алексеева "Об искажениях частотных характеристик малогабаритных акустических систем и "глубоких басах". Вссе верно - я ошибался, советуя выполнить настройку ФИ в на частоту резонанса для АС малого объёма где Qts НЧ динамика > 0,65. Сам же написал, что в своей АС резонансную частоту на 25 Гц ниже взял для АС объемом 6л и Qts=1. Но у меня усилитель с регулируемым отрицательным выходным сопротивлением и "гладкая" АЧХ в районе резонансной частоты динамика.

[Dimonos]

Не стоит руководствоваться статьей Игоря Алексеева "Об искажениях частотных характеристик малогабаритных акустических систем и "глубоких басах" при построении переносной техники.

И вот почему.

Потому, что статья (если очень упрощенно) о том как получить именно "глубокие" басы, т.е очень низкие частоты с достаточной энергетикой . И все в статье направлено именно на это. А затраты энергии в расчет не берутся.

В статье есть много спорных моментов, неточностей, идущих вразрез с физической теорией, но все это просто взгляд автора и заслуживает всяческого уважения.

Если внимательно читать прослеживается такой путь: настройка ФИ на минимальную частоту, при которой система еще не превращается в ЗЯ с потерями; обязательно корректор (коррекция Баффл-степ не обязательна) а вот без корректора Линквица просто никак не получиться. И это первая прочитанная мною статья, где даны четкие указания как это все сделать, и первая где применен корректор Л-ца в ФИ.

Все это дело при правильном подборе работает, только требует больших энергетических затрат: мощного усилителя и мощного динамика с большим ходом диффузора. Причем приходящая энергия используется с очень низким КПД, гораздо

меньше, чем при обычном способе. Все это естественно согласуется с теорией.

 

Поэтому в переносных устройствах, особенно при питании от аккумуляторов и батарей такой способ не годится.