Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Куча недорогих очков на все вкусы и цвета. Распродажа, конец сезона

Офигенные керамические подшипники FreeSport 608RS для скейта, роликов, самоката

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Стартовый набор (23 элемента) Raspberry Pi 3 Internet Of Things

USB флэшка 16/32/64 Gb с доп.выходом на OTG под Android

Пластик PLA Joylites для 3D-принтера, 10m 1.75mm, 10 цветов

Набор инжекторов для 3D-принтера 10шт.

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

Смартфон Original New Nokia 6 Android 7.0 Nougat 4GB 64GB Octo Core

High Quality 2 Channel PCM Voice Telephone Fiber Optical Media Converter With Ethernet FC Single mode 20Km

Автомобильный сканер Bluetooth Auto Scanner OBDII V2.1 для Android, Windows, Symbian

Аудио кабель джек-джек 3,5мм, 1.5 и 3 м

Двухдрайверные наушники MOOJECAL M1, 16 Ohm, 102dB, Super Bass, чехол

Гарнитура с микрофоном MOOJECAL MJ-06, 32 Ohm, 100dB

Футболки с принтами на выбор, T-Shirt

Мультиметр UNI-T UT139A, True RMS, Auto Range

Набор паяльных инструментов в чехле, паяльник 220V 60W с терморегулятором, пинцет и пр.

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость Toshen

Выбор микросхем для 5.1 усилителя (Домашний кинотеатр)

Рекомендованные сообщения

Гость Toshen

Добрый день, радиолюбители.

Появилось желание творить и появилась потребность в результате своего творчества. Заинтересовался в создании усилителя для системы 5.1.

Определил необходимую мощность - 100-150Вт (вуфер 50 и сателиты 15-25). Вуфер и сателиты планирую сделать пассивными, усилитель на основании микросхемы. Появился вопрос как выбрать микросхему? Существуют ли каталог или сравнительные таблицы? Или есть другой способ найти то, что подходит? Разумеется, предпочтительны не "бородатые" данные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы что-то выбрать, надо сформулировать техзадание. Пока указана только мощность

По этому параметру подходят TDA7294 для саба и TDA2050 для сателлитов

или их вечные конкуренты LM3886 и LM1875

Это, как говорится, проверенные годами варианты, хотя, имхо, на сателлиты тоже есть смысл воткнуть топовые микросхемы, пусть и со слегка пониженным питанием. У них искажения ниже, шумы ниже, звук лучше. Если не жалко переплатить эти несколько баксов, почему нет.

 

Обычно на сайтах производителей есть подбиралки по параметрам

напримерhttps://www.ti.com/lsds/ti/audio-ic/mid-high-power-amplifier-product.page

если указать минимальную мощность не менее 50Вт, моно, останется только одна LM3886

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Toshen

Юрий, вы бы как новоиспеченный член сообщества, немного представились - у вас знания по теме и опыт на каком уровне?

Возраст ваш? Паяльник, прибор есть?

А то судя по формулировке вопроса, вы хотите сразу в космос улететь не спаяв ни одного мультивибратора и ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЯ, о чем спрашиваете.

 

Если вас интересует мощная многоканальная система на базе ОДНОЙ микросхемы, то вам один путь - осваивать класс D и его многоканальных представителей от Тексасов и Максим.

Ищите по фразе Class-D Multichannel amplifier.

Но такая конструкция НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРВОЙ, ни даже двадцатьпервой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Toshen

Опыт у меня весьма скромен и в дальнейшем планирую мучать жителей форума множеством вопросов=)

Некоторое время назад изготовил блок питания для готового усилителя - получилось, но уже начало подзабываться. Если есть статьи для начинающих - буду признателен ( пока что таких на форуме не нашёл).

 

Паяльник есть, мультиметр есть, осциллографа нет, знаний минимум. К слову хочу начать разминку с создания регулятора мощности паяльника, а то порой кажется, что 40W многовато.

 

Насчёт микрухи. С чего начать у меня не было информации, пошёл интуитивно-логическим путём. Насколько я понимаю, схема усилителя напрямую зависит от выбранной микросхемы. Мошность, количество каналов - первоначальные критерии отбора. С классом звучания пока не определился. Дальше планировал изучить документацию по найденым микросхемам и сделать сравнительный анализ. После расчитать сколько потребуется денег на проект. Далее составить пошаговый эскиз, если можно так сказать, и выставить на критику. ну а дальше видно будет.

 

Забыл сказать. Мне 24.

Изменено пользователем Toshen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость yura
С чего начать у меня не было информации, пошёл интуитивно-логическим путём. Насколько я понимаю, схема усилителя напрямую зависит от выбранной микросхемы. Мошность, количество каналов - первоначальные критерии отбора.

Вообще-то, выбор компонентов и схемная реализация - заключительный этап проекта. Для того, что бы приступить к выбору микросхем, необходимо определить для себя ряд основополагающих условий. Это и с какими аккустическими системами предполагается работа, с каким источниками сигналов (будете ли Вы слушать музыку и какое качество ожидаете при этом), какая желаемая мощность, на сколько сложную предполагается реализовать конструкцию.

Затем следует определиться с блоком питания, ибо порою невозможность найти необходимый трансформатор, или имеющийся, но не совсем подходящий, может внести коррективы в проект. Скажем если у Вас есть трансформатор желаемой мощности, но с одной обмоткой, это предполагает использование микросхем с однополярным включением, а трансформатор с двумя обмотками допускает использование микросхем с двуполярным питанием. Для качественной домашней конструкции последний более предпочтительнее.

Когда Вы опреелитесь с этими начальными условиями, можно будет приступать к выбору схемотехники и самих микросхем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опыт у меня весьма скромен и в дальнейшем планирую мучать жителей форума множеством вопросов=)

Да ради бога. Мы тут даже за чайниковские вопросы не караем... :smile: Ну если по пять раз одно и тоже не перспрашивать.

Если есть статьи для начинающих - буду признателен ( пока что таких на форуме не нашёл).

Статьи на портале, на форуме их обсуждение.

Паяльник есть, мультиметр есть, осциллографа нет, знаний минимум. К слову хочу начать разминку с создания регулятора мощности паяльника, а то порой кажется, что 40W многовато.

Блок питания какой был? Трансформаторный? Ну собственно я в этом уверен.

Добрый совет, соберите пару тройку мультвибраторов запитав от батарейки (разберитесь как и почему мигает или пищит), запитайте их сначала от интегрального стабилизатора (поймете что такое и для чего), потом соберите дискретный стабилизатор (поймете как это работает), потом дискретный но регулируемый по напряжению, потом регулируемый и по току тоже (освоите тонкие материи регулировки).

Опа и Вы вышли на создание регулятора мощности но понимая как и почему оно работает.

И на этом пути мы все с довольствием Вам поможем.

Насчёт микрухи. С чего начать у меня не было информации, пошёл интуитивно-логическим путём. Насколько я понимаю, схема усилителя напрямую зависит от выбранной микросхемы. Мошность, количество каналов - первоначальные критерии отбора. С классом звучания пока не определился. Дальше планировал изучить документацию по найденым микросхемам и сделать сравнительный анализ. После расчитать сколько потребуется денег на проект. Далее составить пошаговый эскиз, если можно так сказать, и выставить на критику. ну а дальше видно будет.

Если Вы согласитесь пройти путь описанный мной выше, то мы вернемся к вопросу микросхем усилителя и все обсудим (когда вы путь пройдете). Но тогда вы сможете осознано что то выбрать, и сделать. Сейчас поверьте вашего опыта не хватит на такой проект.

Если Вы надеетесь что мы тут сейчас предложим вам несколько вариантов со схемами, платами и т.д. А потом будем долго по интернету пытаться исправить ваши ошибки (аборт по телефону), определять горелые детали (удаление гланд через...), искать отсутствующее питание, да еще много чего... и слышать при этом "Вы сами мне эту схему предложили..." Вам наверное все таки не к нам.

Забыл сказать. Мне 24.

А вот это вообще не важно! Возрастного ценза у нас нет. И учится никогда не поздно! Задавать вопросы (даже которые кому то покажутся глупыми) совершенно не стыдно! Стыдно надувать щеки делаю вид что все знаешь, стесняясь что то спросить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile: серьезный дядька Олег!

Возраст мне был интересен, чтобы скорректировать подачу материала: школьнику и пенсионеру рассказывать нужно по-разному, по многим причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alvis
Появилось желание творить и появилась потребность в результате своего творчества.

 

Разумеется, предпочтительны не "бородатые" данные.

Здесь ещё большой вопрос - чего больше хочется - процесса, или результата. Отсюда и подход соответствующий. Для начала - можно взять конструктор, коих сейчас есть немало и собрать его в соответствии с инструкцией. Вероятность благоприятного исхода, особенно если криворукометр не зашкаливает, много выше.

"Бородатые данные" - это тоже не всегда плохо, скорее, наоборот, испытанные и зарекомендовавшие себя схемы проще реализовывать, а то, что новые варианты будут играть много лучше - далеко не факт.

И ещё одно. Если в запасе нет халявных компонентов и материалов, то любой проект из полностью покупных изделий будет стоить дороже, чем готовый аналог. Особенно, для начинающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Бородатые данные" - это тоже не всегда плохо..

Например, лампы..

Пардон, ступил, удалите, пожалуйста!

Изменено пользователем reper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors
Если в запасе нет халявных компонентов и материалов, то любой проект из полностью покупных изделий будет стоить дороже, чем готовый аналог. Особенно, для начинающих.

 

Очень с этим согласен.

 

Для начинабщих - наборы деталей с платой (конструкторы) - незаменимая вещь.

 

Если после нескольких успешных сборок конструкторов кураж только усилится, можно попробовать сделать что то на рассыпухе, самостоятельно - уже будет представление, как это другие делают. :-)

 

Только набор тщательно выбирать нужно - бывает, одну и ту же задачу разные производители решают по разному, и у некоторых получается лучше чемс у других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для начинающих - наборы деталей с платой (конструкторы) - незаменимая вещь.

Не соглашусь с комрадами!

Конструкторы хороши для того что бы заинтересовать детей, важен быстрый результат, потом надо начинать учится!

Хороши наборы для того что бы получить что то уникальное, наборы с нашей ярмарки например! Разработать такие решения не просто, тут нужны не рядовые знания.

Занимаясь собирательством наборов, никогда человек ничему не научится... Потом если что то сломается, починить не сможет, да и часто грамотно использовать не получится...

Я не говорю про Toshen, но человек может не знать что такое мощность динамической головки, ее сопротивление, сопротивление всей акустической системы при разных подключениях...

Нет комрады, в 24 года надо начинать как я сказал, осознано, последовательно. Конструкторами надо лет в 5 начинать.

Впрочем ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

Олег,

 

Тут можно спорить. Ваш подход - методически более верен. В доинтернетовские времена так, в основном, к радиолюбительству и приходили. Детекторный приёмник, усилитель к нему, мультивибратор, управляемый мультивибратор, сетевой блок питания... А потом, если интерес не ослабевал, приходилось делать измерительные приборы, самостоятельно тк кроме авометра других небыло. И я так делал.

Сейчас другие времена. Из компа можно получить и генератор и осциллограф и блок питания, годные для начинающего радиолюбителя. Информации и соблазнов - полно, аж глаза разбегаются. Топикстартер решил начать с системы 5.1. Очень смело.

Пять наборов УМЗЧ на TDA2003 и один (мостовой УМ) на TDA2005. Питание от БП компа. Сигнал и регулировки громкости/ тембра - с него же. Колонки купить поштучно или скопом в интернете, с рук.

Все усилители прикрутить к радиаторам (или к одному, большому) и засунуть в корпус компа, под его вентиляторы.

И всё это будет честно играть 5.1 С некоторым качеством. Если устроит - задача решена. Работы на месяц, по вечерам.

Может, топикстартеру больше ничего и не нужно будет. А начинать от мультивибратора - захлебнуться желудочным соком, вожделея желанный УМ 5.1 и никогда его не собрать.

 

И вот ещё вспомнил. Про БП, трансформаторый. Если трансформатор с одной выходной обмоткой достаточной мощности, то ИС УМ с двухполярным питанием всё равно можно использовать, собрав однополупериодные выпрямители с хорошими фильтрующими конденсаторами. Для начинающего радиолюбителя это может быть приемлемым решением. :-)

Изменено пользователем victors

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Форум законсервирован 💬

    Я законсервировал форум. Дальше общаемся в обычном режиме на основном сайте Журнала. Новая тема = новая статья, посты = комментарии.

    Игорь

  • Сообщения

    • Спасибо за инфо.  Собрал некоторые комплектующие.   В выходние хотел начать делать для себя станок для намотки выходных трансформаторов моего лампового проекта.    Не могли бы выложить на этот форум печатную плату. Хотел сделать через технологию  ЛУТ.
    • А я вот нашёл в полученном наборе для творчества - EF86, ECC83, ECC808, ECH81. tunsgram-ы. Где бы теперь корпусок взять?
    • На стабилизаторе был перекос 0,3В, быстро убрал его и фона больше нет. Что это было?, - ток компенсации? В любом случае, спасибо за совет.
    • общее для них  -  стабилизатор  +/--31 при включении попытаться успеть измерить эти  +/--31
    • Спасибо за ответы! Проверю - отпишусь.
    • Это я к тому клоню, что усилитель может быть неисправным, раз динамики сгорели. Можно и новые так же спалить. Желательно проверить работоспособность усилителя. Сначала без нагрузки. Померить, нет ли постоянного напряжения на выходе. А потом нагрузить резистором, или лампочкой. Или последовательно с новыми динамиками включить резистор на 50-100 ом для ограничения тока.
    • Фон 50Гц(100Гц) даже при максимальном ослаблении регулятора громкости и сразу в обоих каналах. Включение регулятора тембров, фильтра 9 кГц, режима "Моно" не влияет на процесс. Могу сделать вывод, что причина в предусилителе, но тогда не понятно почему через минуту всё резко прекращается, ведь основные переходные процессы идут в усилителях мощности (термостабилизация, смещение и т.д). Заземление так же не вносит изменений. 
    • Дмитрий, посмотрел в своих закромах родины. Нашел пару штук динамиков от аналогичных Микролабовских колонок. Динамики из ЗИПа (приходили с представительства Микролаба для ремонта гарантиных колонок). На динамиках написано 4 Ома 16W. Размер 78мм те самые 3дюйма. Если интересует в личку давай адрес. С тебя только за пересылку.
    • я сначала тоже так думал, долго проверял плату, потом подсоединил сабвуфер на место колонок (если недолго и негромко должно быть без последствий) и звук был. Ставил динамики на место буфер - звука нету.   динамики разобрал до "самих динамиков" т. е. вынул из корпуса, и соответственно проверил. Проверял тестером прозвонкой - нет контакта. Проверял батарейкой, при замыкании, мембрана дёргаться должна. На сабвуфере всё звонится, дергается и как уже говорил - поёт (басами). Сами динамики вынутые из деревянного корпуса внимательно осмотрел, доступные провода проверил, прозвонил видимого обрыва нету.   Как еще проверять? Думаю тут уже все понятно с усилителем. Или нет?
    • Что-то не верится, что плата цела, а сателлиты сгорели. Чаще сгорает усилитель, или то и другое одновременно. Точно в самих динамиках обрыв? Может быть, в подводящих проводах?  
    • нет инфы мало , фон понятие у всех разное, у меня это 50гц (100гц) в обоих каналах или в одном? в каких положениях органов управления?  нужно искать источник этого явления например полностью отключить пред а вообще похоже на непропай или возбуд гадать можно долго, неисправность  мерзкая, на поиск дается одна минута 🙂
    • Заметил одну очень интересную вещь - когда усилитель прогревается в колонках слышен фон, через примерно 1 минуту он резко исчезает. Я понимаю, что это переходные процессы, но так должно быть? Токи покоя и ноль при этом у меня выставлены.
    • Что по мощности, сопротивлению динамиков?   И я так понял важен частотный диапазон. Но с этим чувствуется будет сложно, учитывая что даже на родных динамиках ватты, оммы не написаны...     Цена за 2 шт.   Динамики ydn78-1 нашёл за 100 руб. но они 5 Вт думаю маловато будет, не выдержат. + доставка дороже самих динамиков... пустая трата времени, денег...      
    • 1000 рублей за динамик? Не дороговато ли будет для таких колонок. К тому же я не уверен что эти динамики отыграют по высоким частотам до 20кГц. На вид это типичные НЧ/СЧ с диапазоном в пределах 100Гц - 8-10кГц. Поищи в Гугле динамики с маркировкой ydn78-1 - они практически аналогичны по виду и размеру тем, которые продаются на Али, но при этом в 10 раз дешевле. Если не понравятся по звуку, то не жалко будет потраченных денег.    
    • Здравствуйте.   Сразу скажу я в радиотехнике новичок, но любопытный и даже упорный 😀.   В данном случае нужны рекомендации.   Есть акустика Sven MS-915. Характеристики. http://all-specs.net/model/7931/ После долгих разбирательств выяснилось что неисправны сами 2 динамика (болтиков нету, не сразу понял как их разобрать). Сабвуфер цел, плата цела. Нужно найти динамики на замену. Заявленная мощность 2x8+10 Вт, т.е. динамики по 8 Вт. Размер динамиков по диагонали 78 мм. Динамики 8 Вт 8 Ом 78 мм я нигде не нашёл. Самое близкое это 10 Вт 4 Ом 78 мм здесь. https://ru.aliexpress.com/item/2pcs-3inch-4ohm-10W-78mm-gold-foam-edge-black-magnetic-multimedia-speaker/32581348021.html И, кроме того я не уверен 8 Ом, 4 Ом или можно оба варианта. Подскажите пожалуйста где правильный ориентир?  
    • Вопрос снимается, я разобрался в чём дело - тот, кто чинил этот аппарат до меня, перепутал местами транзисторы VT8 и VT9. Всё оказалось крайне банально. Когда проверял транзисторы на целостность, даже мысли не было, что можно их перепутать.
    • Немного тему перепутал, нужно было в "Ремонте усилителей" создавать.
    • Падение напряжения на R17 - 0,83В. Прикрепляю картинку с напряжениями. На базах выходных транзистров напряжение просажено до +0,29 -0,22  
    • ну очень похоже на https://forum.datagor.ru/topic/11644-remont-usilitelya-elektronika-50u-017s/?tab=comments#comment-162309 поэтому и совет тот же, измерить падение напряжения на R17 - должно быть 0,7в если напряжение в норме, то выложите напряжения на базах (всех шести) транзисторов выходного каскада  
    • Здравствуйте. Достался мне усилитель Амфитон-У-002, как оказалось, после неудачной и неумелой починки. Провёл профилактику - почистил, заменил ёмкости, обновил термопасту на радиаторах.  Отстроил плечи +31В и -31В для предварительного усилителя и блока тембров. Запустил блок защиты.  Один канал усилителя работает отлично, а со вторым беда. Транзисторы VT4, VT6, VT7, VT11 и VT13 - были пробиты. Резисторы R8 и R18 почернели. Заменил неисправную элементную базу и уже второй день кручусь вокруг проблемы ограничения верхней полуволны на низких частотах при положении регулятора начиная от - 10dB  в точке указанной на фото (от неё и дальше по цепи). Питающие напряжения в полном порядке. Все резисторы и ёмкости проверены. Подобрал дифкаскад VT2, VT4 по коэффициенту усиления, толку не дало.   Проследите пожалуйста за мною моё понимание работы схемы: VT2, VT4 - дифкаскад, R5 - установка нуля. VT3 - источник тока. VT1 - включен как диод, C3 - гасит ВЧ пульсации. С коллектора VT2 сигнал поступает на эмиттерный повторитель на VT5. Далее на базу VT7 с обратной связью по току. Положительная полуволна усиливается VT10, VT12, VT3, а отрицательная VT11, VT13, VT4. С усилительной частью всё, остаётся термостабилизация на VT1(315Г) и защиа от перегрузки на VT8, VT9. VT14, VT15 - запирают транзистор в цепи реле на плате защиты.   Верно ли я понимаю принцип работы схемы? Не понятно для чего цепочка, собранная на VT6?   Меня смущают несколько заниженные напряжения на транзисторах (красным на схеме).  У транзистора VT3 коэффициент усиления всего 19 (как показал китайский тестор).  Мои мысли в данном случае только отпаять выходные транзисторы и посмотреть изменится ли выход дифкаскада (в чём я очень сомневаюсь).  Больше мыслей нет. Прошу Вас подсказать в каком направлении двигаться.   P.S. Коэффициенты усиления пар транзисторов VT5 VT7 - VT11 VT13 - VT10 12 как и оконечников не подбирал.
    • Идиотизм !!!  Не верьте маркетологам..., наша 6Н2П  (а если с ЕП) вполне приличная лампа (обычная, какой и должна быть...), всё остальное - БРЕД СУМАСШЕДШЕГО !!! Для дураков...
    • На Али вообще не нашел ни ЕСС808, ни 6КХ8.
    • Ну, что тут скажешь  "За неимением гербовой пишут и на простой".  Это уже перебор,  цена AEX- 650 в районе 100.  
    • Я как-то держал в руках ECC808, купленную на AliExpress. Помню на удивление блестящий анод, явно не подвергавшийся отжигу в водороде, и отсутствие даже намёка на бариевый поглотитель на стекле колбы. Ставилась на замену старенькой, с сгоревшим накалом, ECC808 производства то ли TUNGSRAM, то ли TELEFUNKEN, точно не помню, у которой эти внешние половые признаки присутствовали. Лампа тогда заработала, но дальнейшую её судьбу не знаю.
    • Да, цены кусаются, наверное весь металл в адаптере "платина" и собран по "новым технологиям" (что же там такое внутри)  
︽ Наверх страницы ︽
×