Гость alexandr420 Опубликовано 11 Января, 2013 в 19:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января, 2013 в 19:55 Если верхний фланец жив, то вообще тогда речи быть не может о диаметре керна. Задаёмся катушкой от диаметра отверстия, а от катушки ∅ керна. высотой от толщины магнита. Лучше вытачивать заодно керн и фланец. Важна точная работа токаря. Плоскость прилегания большая.Собрать МС не составит особого труда. В первый раз может быть и страшно. Доброе время, Игорь Германович! Теоретически понятно, а вот практически... Внутреннее отверстие верхнего фланца=64мм ∅ медной звуковой катушки 63.5 мм, 2.5" Высота зазора 9.53 мм, 0.375" Номинальный импеданс 8 Ом Сопротивление звуковой катушки по постоянному току 6.11 Ом Магнит: внутр. ∅=70,6 нар. ∅=156 толщина=21,2 Максимальная или пиковая линейная амплитуда колебаний звуковой катушки динамика 4.8 мм Максимальный механический предел колебаний звуковой катушки динамика 16.5 мм Так вот и вопрос. Если ∅ звуковой катушки 63.5 мм, а внутренний фланца 64, значит на провод остаётся 0,5мм, а это похоже на двухслойную, верно? Отсюда, ∅ провода = 0,23, наверное? Как Ваши мысли? А вот высота зазора 9.53 мм, это высота намотки ЗК? Если фланец 10мм, значит намотка чуть меньше, т.е. 9.53? Так ли я понимаю? А какие размеры керна? Судя из показателя - максимальный предел колебаний звуковой катушки 16.5 мм - керн должен выступать выше фланца на 5мм (приблизительно). И последний вопрос: колпачёк медный ставить?Если да, то об этом чуть поподробнее, я этого никогда не делал, а идеи токаря по этому поводу мне кажутся подозрительными. Токарь есть умелый, но мои ошибки будут ему дорого стоить ну и мне тоже. Заранее спасибо, тем более, что сегодня международный день спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meshin Опубликовано 12 Января, 2013 в 10:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 10:51 (изменено) День добрый. Обычно зазор между катушкой и фланцем у подобных динамиков в районе 0,2...0,3 мм. Примерно такой же или даже чуть меньше между керном и каркасом катушки. Высота намотки катушки при жёстких подвесе и ЦШ, при такой толщине фланца не более 11...12 мм. Вот по КИНАПовским динамикам: _https://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%9A%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%9F&url=http%3A%2F%2Fwww.long.ru%2Finfo%2Fk.html&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=3fbeee35aa537bee00a5537e5adfc19e&keyno=0 Можно прикинуть и по зазорам, и по катушкам, и по проводу, и по сопротивлениям. Вообще зазор по высоте довольно большой. 9,53 немало. Можно попробовать катушку короткую. От 6 мм и до 9 мм. Изменено 12 Января, 2013 в 10:52 пользователем meshin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alexandr420 Опубликовано 12 Января, 2013 в 13:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 13:18 Благодарю Вас. Нужно осмыслить и подсчитать зазоры и провод. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meshin Опубликовано 12 Января, 2013 в 13:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 13:34 По зазору керн-каркас, можно вообще 0,1...0,12...0,14 мм. Каркас медь/алюминий/бумага = толщине соответственно 0,05/0,07/0,09. Медь найти довольно сложно. Алюминий - одна из обкладок высоковольтного электролитического конденсатора (тёмная). Бумага - 10 рублёвая купюра. Обладает достаточной жёсткостью при приемлимой толщине. Гораздо жёстче чем кабельная бумага. СЧ/ВЧ на диффузор передаёт лучше. Сергей Сергеев применяет. Я тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alexandr420 Опубликовано 12 Января, 2013 в 15:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 15:48 (изменено) Потрошил свои закрома. Есть провод 0,22; 0,27мм. Многие ГДН мотают 0,28-0,31(в нете). Меди нет, как Вы и сказали. Купюру пробовал, что-то не пошло, да и нет у нас на Украине таких длинных денег. Остановился на пивной банке толщина=0,12; всё-таки отвод тепла выше. Если 0,27, то витков 100, 56+54 (вторая намотка). Что-то мало выходит, но по расчётам так, 20 метров провода. А у 100ГДН ширина намотки 22мм, а вот в моём случае - 500ватт, а высота намотки 9,53мм??? Может эта цифра, что-то другое обозначает? А по керну, посчитал чертёжик Диаметры: фланц 64,0мм ЗК 63,5мм керн 63,2мм Изменено 12 Января, 2013 в 15:55 пользователем alexandr420 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meshin Опубликовано 12 Января, 2013 в 16:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 16:16 Вы вообще какой динамик хотите сделать? НЧ или ШП? Для ШП с достаточным НЧ вполне и короткая катушка. При проводе по меди 0,27(0,265), по лаку 0,315. При 56 витках прилично получается. 500 ватт это же не рабочая мощность, а пиковая. И провод 0,27 при таком диаметре катушки это уже кое что. С керном поточней. В смысле с его ∅. Лучше лишний раз пересчитать. К высоте катушки не забывайте привязывать и гибкость подвеса с ЦШ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость konstantin14 Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:23 Диаметры:фланц 64,0мм ЗК 63,5мм керн 63,2мм Александр, 0,4 мм зазор :smile: . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alexandr420 Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:31 (изменено) Точно, я за подвес и забыл. Хочу восстановить родные параметры дина, т.е. НЧ сделать. У него по паспорту (я указывал), номинальная мощность 500 Вт, а музыкальная мощность 1000 Вт. При моих издевательствах над дином заявленного по мощности не получу (куда мне эти 1000вт?), но возможно частоты его сохраню: Полоса воспроизводимых частот 42 - 3200 Гц. Подскажите, стоит ли возиться с омеднением керна? Или это для ШП годится? konstantin14 0,4мм это где? Изменено 12 Января, 2013 в 18:33 пользователем alexandr420 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость konstantin14 Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:39 Между керном и фланцем. 64 - 63,2 = 0,8, 0,8:2 = 0,4. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alexandr420 Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:47 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:47 (изменено) Верно. Значит 0,27 может и не влезть... А может сделать ЗК меньше, ведь керна нет, а значит я его могу выточить меньше, чем в оригинале? Изменено 12 Января, 2013 в 18:49 пользователем alexandr420 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость konstantin14 Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:56 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 18:56 (изменено) Неужели так сложно: 64 - 0,4(зазор) - 0,54 х 2(катушка) - 0,24(каркас) - 0,4(зазор) = ∅ керна. :smile: Изменено 12 Января, 2013 в 20:56 пользователем konstantin14 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alexandr420 Опубликовано 12 Января, 2013 в 19:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2013 в 19:35 Неужели так сложно: 64 - 0,4(зазор) - 0,54(катушка) - 0,24(каркас) - 0,4(зазор) = ∅ керна. Зазор к фланцу: 0,2 Провод: 0,27*2=0,54 Каркас ЗК: 0,12 Зазор к керну: 0,2 ------------------------------ Между фланцем и керном 1,06мм 64-1,06*2=61,88мм (∅ керна) konstantin14 Или, что-то не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти