Перейти к содержанию

Китайские усилители


Гость n153

Рекомендуемые сообщения

Всем привет,

Ничего не понимаю в радиоэлектронике,поэтому хотел спросить у знатоков:

набрел в инернете на китайские усилители, построенные на TPA3123.

Два разных производителя,по мощности одинаковые 2х50W/4om,но внутренности разные!

Вопрос: можно ли визуально по картинкам определить(картинки прилагаются) какие внутренности лучше?

 

Спасибо.

post-15282-1357484687_thumb.jpgpost-15282-1357484675_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два разных производителя,....,но внутренности разные!

Удивительно!

Я бы выбрал тот, что справа. Он выглядит солиднее во всех отношениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, про правый нашел такие строчки в описании(видимо какая-то защита есть):

Pioneer to use Photoelectric coupling speaker protection systems, the ture meaning of protection for your speakers.

Original Japan ALPS Potentiometer,Top-Level SMD process,all the components have passed the test of more than 200°c

 

Хорошо, спасибо ответившим.

Будем изучать дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иван Иваныч, кроме того на правой картинке:

0) Про защиту АС уже сказали - видны релюшки.

1) Какая-никакая защита от переполюсовки питания (диод), что не маловажно, когда "ничего не понимаю в радиоэлектронике".

2) Потенциометр громкости лучше.

3) Выключатель лучше и надежнее.

4) Несколько двухцветных светиков на морде говорят о богатой сигнализации и многорежимности.

5) Катушки дросселей здравые - габариты, толстый провод, на кольцах.

6) Зеленые с золотом кондеры - LowESR, что для класса D важно.

 

Голосую за правый усь :smile:

Блин, интересный подход! Никогда такого раньше не встречал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:smile:

Иван Иваныч, не за что!

Мы гадаем на кофейной гуще сейчас. Как получите посылку - расскажите нам, довольны ли.

Может и обзор с фотками напишите, а я помогу всё оформить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба класс D, и похоже оба мостовые, судя по количеству дросселей. Правый однозначно лучше и мощнее - габариты дросселей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таак, по ходу дела возник ещё вопрос.

Нашел характеристики на TPA3123. И как видно из описания, максимум мощности 25W/ch при 27 вольтах.

А производитель уверяет что усь будет давать 50W/ch при 20 вольтах (адаптер в комплекте на 19-20V).

Ворос: такое может быть?

post-15282-1357492598_thumb.jpgpost-15282-1357493810_thumb.jpg

Изменено пользователем n153
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для мостового режима 4 Ом это очень низкое сопротивление. Как будто каждый канал нагружен на 2 Ом. Поэтому такая мощность при пониженном питании. Хотя всё равно наверняка приврали.

Изменено пользователем yamazaki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для мостового режима 4 Ом это очень низкое сопротивление.

Похоже, что основной способ её включения - двухканальный. А миимально допустимая нагрузка - 3,2 Ом. Сомнительно, что бы она была расчитана на мостовое включение.

По даташиту наибольшая выходная мощность на канал - 20 Ватт. 25 Ватт на канал скорее всего сугубо гипотетическая, "рекламная" мощность, наверняка недостижимая на практике. Получается даже по справочнику максимальная выходная мощность - 20х2 = 40Ватт, а при 1% искажениях выходная мощность всего 16 Ватт на канал на 4-х омной нагрузке. Думаю от этого значения и нужно "плясать".

 

В общем для автомобиля ещё "пойдёт", а для дома параметры, мягко говоря, не впечатляют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...