Китайские усилители

[Гость n153]

Всем привет,

Ничего не понимаю в радиоэлектронике,поэтому хотел спросить у знатоков:

набрел в инернете на китайские усилители, построенные на TPA3123.

Два разных производителя,по мощности одинаковые 2х50W/4om,но внутренности разные!

Вопрос: можно ли визуально по картинкам определить(картинки прилагаются) какие внутренности лучше?

 

Спасибо.

[Гость alx25v]

Правый вроде с защитой.

[metrolog]

Два разных производителя,....,но внутренности разные!

Удивительно!

Я бы выбрал тот, что справа. Он выглядит солиднее во всех отношениях.

[Гость n153]

Да, про правый нашел такие строчки в описании(видимо какая-то защита есть):

Pioneer to use Photoelectric coupling speaker protection systems, the ture meaning of protection for your speakers.

Original Japan ALPS Potentiometer,Top-Level SMD process,all the components have passed the test of more than 200°c

 

Хорошо, спасибо ответившим.

Будем изучать дальше.

[Datagor]

Иван Иваныч, кроме того на правой картинке:

0) Про защиту АС уже сказали - видны релюшки.

1) Какая-никакая защита от переполюсовки питания (диод), что не маловажно, когда "ничего не понимаю в радиоэлектронике".

2) Потенциометр громкости лучше.

3) Выключатель лучше и надежнее.

4) Несколько двухцветных светиков на морде говорят о богатой сигнализации и многорежимности.

5) Катушки дросселей здравые - габариты, толстый провод, на кольцах.

6) Зеленые с золотом кондеры - LowESR, что для класса D важно.

 

Голосую за правый усь :smile:

Блин, интересный подход! Никогда такого раньше не встречал.

[Гость n153]

Ну раз создатель за правый усь, тогда и я!

Спасибо!

[Datagor]

:smile:

Иван Иваныч, не за что!

Мы гадаем на кофейной гуще сейчас. Как получите посылку - расскажите нам, довольны ли.

Может и обзор с фотками напишите, а я помогу всё оформить.

[Гость igor1969]

Я так понимаю, это класс Д

[vdij]

Оба класс D, и похоже оба мостовые, судя по количеству дросселей. Правый однозначно лучше и мощнее - габариты дросселей.

[Гость n153]

Таак, по ходу дела возник ещё вопрос.

Нашел характеристики на TPA3123. И как видно из описания, максимум мощности 25W/ch при 27 вольтах.

А производитель уверяет что усь будет давать 50W/ch при 20 вольтах (адаптер в комплекте на 19-20V).

Ворос: такое может быть?

Изменено 6 Января, 2013 в 17:37 пользователем n153

[Yamazaki]

Для мостового режима 4 Ом это очень низкое сопротивление. Как будто каждый канал нагружен на 2 Ом. Поэтому такая мощность при пониженном питании. Хотя всё равно наверняка приврали.

Изменено 6 Января, 2013 в 20:38 пользователем yamazaki

[Гость yura]

Для мостового режима 4 Ом это очень низкое сопротивление.

Похоже, что основной способ её включения - двухканальный. А миимально допустимая нагрузка - 3,2 Ом. Сомнительно, что бы она была расчитана на мостовое включение.

По даташиту наибольшая выходная мощность на канал - 20 Ватт. 25 Ватт на канал скорее всего сугубо гипотетическая, "рекламная" мощность, наверняка недостижимая на практике. Получается даже по справочнику максимальная выходная мощность - 20х2 = 40Ватт, а при 1% искажениях выходная мощность всего 16 Ватт на канал на 4-х омной нагрузке. Думаю от этого значения и нужно "плясать".

 

В общем для автомобиля ещё "пойдёт", а для дома параметры, мягко говоря, не впечатляют...