Организация входных цепей-2

[drummer]

Касательно рис. 39. Зачем тянуть общий провод АС обратно в усилитель? УНЧ потребляет по плюсу и минусу, ток через нагрузку "сливается" в точку нулевого потенциала, т.е. в БП. В случае же "правильного" согласно рис.39 подключения общего провода АС получаем некое напряжение на общем проводе УНЧ (а там сидят входные цепи, УН, ОС....)

Изменено 18 Декабря, 2012 в 17:23 пользователем drummer

[Гость jank5]

Зачем тянуть общий провод АС обратно в усилитель?

Мне кажется, такое подключение вытекает из того, что все земляные соединения желательно делать линейными: 0-1-2-3-4-5...111 или звездой: 0-1; 0-2; 0-3; 0-4; 0-5... 0-111; нельзя создавать параллельные связи типа 0-1-2-3-4-5 + 0-5

Кстати, если кто не знает значения слова «ГРАВЮРА», неплохо было бы, ознакомится с оным в словаре русского языка!

Если вы такой знаток русского языка, то было бы неплохо, если бы вы писали без грамматических и орфографических ошибок, да и пунктуацию соблюдать тоже полезно.

[Гость alvis]

Вот так я понимаю Рогова применимо к данной схеме.

Перерисованный вариант "гравюры". Цветом выделен участок, по которому одновременно протекают токи сигнала и питания одновременно.

Вот так я вижу вариант этой схемы, свободный от этого недостатка.

Я неправильно понял Рогова?

Изменено 19 Декабря, 2012 в 05:06 пользователем alvis

[Гость kdtp]

Александр! Пишу это собщение и прошу: «Не принимайте мои слова за подколки или всякого рода подЪё….ки».

Давайте посмотрим на схемы, предоставленные Вами в сообщении # 51. Рисунок первый это, по сути, моя «модернизация» Вашего входного устройства. Поскольку Вы не используете в своей конструкции витой пары, то я предложил одиночный «сигнальный провод» заключить в оплётку-экран и предложил схему «разводки» с учётом вышесказанного. Согласен, что оплётка выполняет двойную функцию - это и экран, и земляной провод одновременно! Хорошо это или плохо? На схеме, которую я предложил, сразу за входным устройством (коммутатором) находится блок усилителя мощности. Поэтому, при правильной разводке и грамотном монтаже, можно вполне обойтись одиночным экранированным проводом! Это проверенно на практике и неоднократно.

Рисунок второй. Конечно, вне всяких сомнений, использование экранированной витой пары, только улучшит защиту вашего устройства от всякого рода помех, наводок и т.д.! Тогда у меня вопрос: «Вы намерены изменить конструкцию своего входного устройства?».

[Гость jank5]

Может быть, я ошибаюсь, но №51 второй рисунок - соединение возможно только при двуполярном питании? При однополярном так и так общий провод будет и силовым, и сигнальным?

[Гость alvis]

Может быть, я ошибаюсь, но №51 второй рисунок - соединение возможно только при двуполярном питании? При однополярном так и так общий провод будет и силовым, и сигнальным?

Разницы никакой нет. Если в схеме нет развязки сигнального и силового общих проводов - общий провод является и силовым и сигнальным. Главная задача - чтобы ток сигнала и токи питания не текли по одному и тому-же проводнику. Во второй схеме, на мой взгляд, это условие выполнено. Можно убрать хоть плюсовой, хоть минусовой, провода питания, сигнальный ток будет течь по тому-же пути.

 

Добавлено после раздумий:

Тогда у меня вопрос: «Вы намерены изменить конструкцию своего входного устройства?».

У Вас не отобразились схемы из #28?

Я буду делать именно так. При необходимости изменю точку подключения экрана.

[Гость kdtp]

Прошу прощения, Александр! Был не внимателен! Если я правильно понял, то схема Вашего устройства будет выглядеть следующим образом:

 

[Гость alvis]

Прошу прощения, Александр! Был не внимателен! Если я правильно понял, то схема Вашего устройства будет выглядеть следующим образом:

Почти так, только выход РГ подключён к предпоследнему разъёму (если считать слева направо), а УМ к последнему. Снаружи в эти разъёмы вставляются перемычки из меди 3 мм (толщина центрального контакта RCA (тюльпан) ). При необходимости, перемычки вынимаются и есть возможность подключиться к входу УМ минуя коммутатор и РГ.

Блоки УМ - на двух раздельных платах/радиаторах. Каких-либо соединений с корпусом не запланировано. Безопасность по сетевому напряжению обеспечивается конструктивом соответствующих цепей.

[Гость kdtp]

То есть, вот так:

 

[Гость alvis]

То есть, вот так:

Да, именно так. Только при данном конструктиве, при необходимости, сделать из неэкранированного блока экранированный - делов на час. Сообразить-примерить из бумаги развёртку, вырезать из жести и прикрутить через изолирующую прокладку. Но, думаю, что при таких расстояниях, экран не понадобится. Посмотрим.

Ещё платы УМ - раздельные, на каждой своё питание и свои контакты для питания, силового и сигнального и выходного общих проводов.

Изменено 19 Декабря, 2012 в 14:02 пользователем alvis

[Гость misa]

Здравствуйте всем.Хочу поделиться решением своей проблеммы относительно эфирного шума. За время от последнего моего сообщения было просмотрено огромное количество литературы, сайтов и тд, и не одног конкретного совета.Но тут в руки мне попала Радиотехника УП- 001, в рабочем состоянии (пришлось помыть переключатели), какова- же была моя радость, другого слова не подберу ,когда со снятой верхней крышкой я услышал тот-же фон. Получается разводка сделана верно, просто нужно всё одеть в экран. При закрытой крышке фон проподает полностью.