Перейти к содержанию

Какой тип оформления выбрать


Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Подскажите начинающему "строителю" акустических систем кокой тип оформления выбрать для постройки напольной АС на основе автодинамиков Mystrery MJ-830. Некоторые характеристики

Общие характеристики

Тип коаксиальная АС

Типоразмер 20 см (8 дюйм.)

Количество полос 3

Мощность 100 Вт (номинальная), 350 Вт (максимальная)

Чувствительность 92 дБ

Диапазон воспроизводимых частот 40 - 21000 Гц

Импеданс 4 Ом

ВЧ-динамик

Размеры 25 мм

Материал диффузора полипропилен

СЧ-динамик

Размеры 64 мм

Материал диффузора полипропилен

НЧ-динамик

Размеры 200 мм

Материал диффузора полипропилен

С большим трудом были найдены минимальные параметры: Fs-56 Hz, Vas-50 litr, Qts-0,65

 

Вот что выдает JBL SpeakerShop

post-13860-1345720373_thumb.jpg

Судя по графикам, для ФИ при небольшом уменьшении объема кривая не сильно меняется, так же как и для ЗЯ. Помогите разобраться с графиками, что они означают и какой тип оформления лучше выбрать?, т.к. это первый опыт использования данной программы, да и вообще первый опыт расчета.

Изменено пользователем Akaaka12
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не слишком удачное сочетание Fs, Vas и Qts.

При такой добротности только закрытый ящик, и он получится большим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не слишком удачное сочетание Fs, Vas и Qts.

При такой добротности только закрытый ящик, и он получится большим.

Ну судя по программе 90 л. же хватит, размер не пугает, буду строить в высоту, грубо говоря 1.0м х 0.3 х 0.3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну судя по программе 90 л. же хватит, размер не пугает, буду строить в высоту, грубо говоря 1.0м х 0.3 х 0.3

А лабиринт не хотите попробовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А лабиринт не хотите попробовать?

 

Честно говоря не думал, т.к. понимаю, что сложновато в плане конструкции, да и опыта еще нет в построении лабиринта, если бы предложили хотя бы примерную схему расположения лабиринта, можно было бы и попробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря не думал, т.к. понимаю, что сложновато в плане конструкции, да и опыта еще нет в построении лабиринта, если бы предложили хотя бы примерную схему расположения лабиринта, можно было бы и попробовать.

Посмотрите так называемый лабиринт Рогожина. На Вегалабе есть отличная статья, где всё конкретно разжёвано.

Я бы так и настраивал его на резонансную динамика при такой добротности. Ну, или чуть-чуть пониже, Герц на 50.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите так называемый лабиринт Рогожина. На Вегалабе есть отличная статья, где всё конкретно разжёвано.

Я бы так и настраивал его на резонансную динамика при такой добротности. Ну, или чуть-чуть пониже, Герц на 50.

 

Спасибо, изучаю статью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы тут много говорили, что попробовать можно и в картонной коробке (макет). Просто ЗЯ гудит, если он высокий или глубокий. Лучше, когда ящик поплоще и с широкой мордой, а динамик несимметрично где-то в углу морды. Качество звучания ни хрена с эстетикой не дружит. Законы разные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕА! Эстетика разная! Нас приучили к тому что симметрия - это красиво.. а на самом деле в природе ее мало... все сплошь ассиметричные конструкции.... и разные сечения - "золотое" и прочие числа Фибоначчи... :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕА! Эстетика разная! Нас приучили к тому что симметрия - это красиво.. а на самом деле в природе ее мало... все сплошь ассиметричные конструкции.... и разные сечения - "золотое" и прочие числа Фибоначчи... :smile:

Да, как-бы, в живой природе, всё-таки, симметричные конструкции и системы преобладают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же вопрос остается открытым, поясните пожалуйста, как по графикам определить какой тип оформления лучше? Как определить, что ЗЯ будет предпочтительней чем ФИ или наоборот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С графиками не помню, но есть условное деление динамиков по добротности - высокодобротные - открытый(закрытый) ящик, низкодобротные - ФИ всякие, ну и как всегда - промежуточная зона - туда и туда.... У вас низкодобротные - значит ФИ будет более выигрышным(не по звуку, по объему!) И в лабиринт тоже пойдет. Кстати, конструктивно лабиринты делаются весьма просто - и крепкие получаются... при минимуме материалов и труда. У вас правда дин большого диаметра, ему выгоднее "просто" ФИ. Например щелевой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...