Перейти к содержанию

Блок питания для ЦАП PCM2702


Гость FireFlash220v

Рекомендуемые сообщения

Всё нужно замерять под нагрузкой или на эквиваленте нагрузки.

Мощность трансформатора можно прикинуть исходя из габаритов его железа. Формул сейчас не найду.

 

Потребление тока ЦАПом очень мало, поэтому хватит любых трансформаторов.

В классических трансформаторных китайских зарядниках трансы выдают под нагрузкой от 0,5А до 1,0А - этого за глаза.

Хороши БП от видеоигр типа Сега Мегадрайв и т.п., особенно фирменные. В них тяжеленький транс с выходом 0,8...1,2А

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...купил трансформаторный БП для стационарного телефона на 9в и вытащил трансформатор. У самого уже нашлось два трансформаторных зарядных по 12в из зарядников от китайских машинок.

Да, наверняка подойдет, если реально можно разобрать. А то сейчас любят скреплять пластины электросваркой :smile:, чтобы облегчить технологический процесс и избавиться от гула. И все же вы не сбрасывайте со счетов старые советские трансформаторы, которые разбираются гарантированно.

 

Кстати, как определить мощность трансформатора, как замерять ток? На холостом ходу или под нагрузкой?

Ток замерять не надо, мощность трансформатора определяется габаритными размерами железа (через сечение центрального керна) post-5331-1343883231.gif

Такую же мощность мы можем получить со вторичных обмоток (с учетом КПД).

 

При замере на холостом ходу выходит что мощность около 4.5 ватт (9в 0.5мА), не думаю, что этого хватит.

Не совсем понял как измерялся ток вторичной обмотки на холостом ходу :smile:

 

Вот пара ссылок по запросу расчет силовых трансформаторов:

__https://www.meanders.ru/silovoytranformator.shtml

__https://elcs.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/articles2.html

На ерунду типа "расчет толщины пакета пластин" не обращайте внимание - пакет у нас уже есть.

 

Если у нас есть трансформатор с уже имеющейся первичной обмоткой, то нужно узнать соотношение вит./вольт для намотки вторичных обмоток. Для этого нужно намотать поверх первички тестовые 10-20 витков любого провода и измерить выходное напряжение. Зная количество витков и полученное напряжение узнаем сколько витков потребуется на каждый вольт выходного напряжения.

Изменено пользователем metrolog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток замерять не надо, мощность трансформатора определяется габаритными размерами железа (через сечение центрального керна) post-5331-1343883231.gif

Стоит указать размерность.

Насколько я понимаю, площадь в квадратный сантиметрах, мощность в ваттах?

То есть у железа 20х20 мм габаритка 11 Вт?

Маловато, ИМХО

Изменено пользователем alvis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://datagor.ru/software/429-powertrans.html

скачиваем, запускаем, вводим размеры сердечника - получаем более точные данные о трансформаторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю, площадь в квадратный сантиметрах, мощность в ваттах?

Именно так. Спасибо.

 

То есть у железа 20х20 мм габаритка 11 Вт?

Маловато, ИМХО

Такова жестокая реальность :smile:

Но спасает корень в формуле. Его наличие гарантирует непропорциональный прирост мощности по мере увеличения площади окна :smile: Коэффициент перед корнем тоже может меняться в пределах 1..1,5 и зависит от качества железа, чем оно (качество) лучше, тем коэффициент меньше.

Все это классические расчеты. Сейчас программы выдают более форсированные значения и по магнитному потоку и по плотности тока, экономия понимаешь-ли. А если посмотреть на первые китайские трансы так там вообще полный бизнес.

Изменено пользователем metrolog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно так. Спасибо.

Такова жестокая реальность :smile:

Но спасает корень в формуле. Его наличие гарантирует непропорциональный прирост мощности по мере увеличения площади окна :smile: Коэффициент перед корнем тоже может меняться в пределах 1..1,5 и зависит от качества железа, чем оно (качество) лучше, тем коэффициент меньше.

Я помню, в своё время, тоже по правилам считал (Ща не помню, по какой методике, но не по эмпирике, там академическая метода была). Выходило ватт 20...

А в этой формуле и коэффициент 2 есть, я в иНете нашёл...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я помню, в своё время, тоже по правилам считал

Сейчас расчеты в большей степени ведутся по программам, причем часто программы не бьются между собой.

Если рассчитать в 3-4х программах, то мы не получим однозначного результата. Результаты отличаются конечно не в разы, но возникает вопрос: как ведется расчет? По правилам или по понятиям?

Бывало берешь моточные данные разных заводских силовых трансформаторов на одинаковом казалось бы железе - тоже кто в лес, кто по дрова. Разница в сотни витков для первички. Количество витков на вольт n=k/S, при этом коэффициент k в разных случаях был 50, 47, 43 и даже 38.

Изменено пользователем metrolog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас расчеты в большей степени ведутся по программам, причем часто программы не бьются между собой.

Если рассчитать в 3-4х программах, то мы не получим однозначного результата. Результаты отличаются конечно не в разы, но возникает вопрос: как ведется расчет? По правилам или по понятиям?

Бывало берешь моточные данные разных заводских силовых трансформаторов на одинаковом казалось бы железе - тоже кто в лес, кто по дрова. Разница в сотни витков для первички. Количество витков на вольт n=k/S, при этом коэффициент k в разных случаях был 50, 47, 43 и даже 38.

Эмпирика чистой воды.

Там эта хвормула выводится из здоровенной академической. Всё сокращается и вот так получается. А дальше - по опыту в стиле "Хай-Так"..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...