Акустика групповой излучатель в ОЯ.

[S90fan]

Больше двух лет назад я собрал линейные массивы на 5гдш-4 звук их по сравнению с С-90 мне очень нравится. но проблема состоит в том, что я живу в сьемном доме и массивы перевезти туда возможности нет. Хочу собрать простые но качественные колонки на широкополосниках в ОЯ по типу группового излучателя. По дизайну планируется ОЯ широкий и плоский. Для ваяния этого чуда имею динамики 4гд-35 - 20шт, 10гд-36к - 12шт, 5гдш-4 - 12шт. Пищали 2гд-36 и 5гдв-1 по 6шт. Кормиться колонки будут ресивером ямаха, работать - фронтом в домкине и для музыки в стереорежиме. В перспективе планируется их подключать к ламповику. Прошу совета, какие головы из перечисленных лучше применить в задуманном проекте, что по ВЧ поставить. Также думается, что будет необходим сабвуфер для кина и музычки. Для этих целей имеется пара 30гд-2, 4шт. 10гд-30 и проф. 18-шка, требующая перемотки и замены ЦШ. Так что по поводу сабвуфера тоже прошу совета. :smile:

 

Добавлено после раздумий:

Сам я склоняюсь к 4гд-35 3*3=9 квадратом + автопьезик...

[andrew_spb]

Добавлено после раздумий:

Сам я склоняюсь к 4гд-35 3*3=9 квадратом + автопьезик...

Круто у вас все.... С точки зрения сопротивления и направленности лучше групповой излучатель делать более "вертикальным" и четным например 2х2, 2х4, 2х3 (ИМХО, хуже). Саб я бы взял новую автоголову высокой эффективности(90-92 чуйки) и недорогую, типаTBS-250(300) и на ее базе сделал бы музыкальный быстрый саб(до 150 Гц). ИМХО лучше чем мастериться со старыми 30ГД-2. А вот бумажную акустику использовал бы всю в разных корпусах.

[S90fan]

Групповой излучатель из 15 5гдш-4 в одну линию у меня уже есть, звук нравится, но габариты... По теории у группового излучателя имеется подъем на НЧ, и отдельные излучатели надо для этого в максимально плотную кучку собирать. А на СЧ и ВЧ получается из-за этого интерференция и узкая направленность. С этим я готов примириться. 3*3 соединять удобно - последовательно-параллельно - получаем те же 4 ома.

[andrew_spb]

3*3 соединять удобно - последовательно-параллельно - получаем те же 4 ома.

Сделав фронтальную деку не прямой - можно расширить направленность плоского ящика. Причем согнуть по вертикальной оси симметрии. Для ламп выигрыш будет при высокоомной акустике, можно даже бестрансформаторный УС заделать. А вот для саба можно спокойно взять каменный УС даже и готовый автомодуль, там обычно и фильтры уже какие-то есть начального уровня на "попробовать". Кстати, плоский ящик можно сделать складным, как шахматная доска, для легкого перемещения.

[S90fan]

Супра сильно завышает данные своих динамиков, скорее всего там никаких 90-92 нет, и у 30ГД-2 на деле чуйка выше. Действительно хорошие дины стоят дорого. Хотелось бы собрать из того, что есть в закромах. Интересен групповой саб на 10гд-36, но это - либо в стену, либо ящик под кубометр. Набросал тут лабиринт под них (9шт) на 40гц... Получился "кубик" со стороной 110см. Пичалько:smile:

 

Добавлено после раздумий:

Легкое перемещение, кстати, приветствуется. Насчет ломаной передней панели - читал, помогает. Но конструкция усложняется. Подумаю.

[TANk]

НЧ на 10ГД36 можно наверное сделать в виде дипольного излучателя. так как это сделали немцы из Визатона. Констркуция очень простая для повторения в домашних условиях. Можно секции сделать разъемными, чтобы эти кубики было легче перемещать в пространстве.

_https://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/subwoofer/grandorgue/index.html

На фото линейный массив, который состоит из двух блоков скрепленных дверной петлей. Надо - сложили пополам (динамиками друг к другу, чтобы не порвать) и запихнули в багажник машины. А если 3 таких ящика соединить длинными сторонами друг с другом - то получим групповой излучатель. Тут уже советовали принцип шахматной доски, только с двумя крышками, а не с одной. Тогда и ломанную переднюю панель реализовать будет просто. Как надо так загнул эти 3 пластины относительно друг друга.

 

[alex.co]

Да это сейчас модно в проф акустике "палки" на широкополосных динамиках трёх дюймовых с делением 120-140 Гц между сабом

[S90fan]

Да мне проф акустика не нужна, мне для кина и музычки домой фронт надо. С хорошей отдачей, и чтоб мидбас был. По дизайну "палки" чегой-то совсем не вставляют. На том сайте, откуда Александр tank взял фоту складных массивчиков проф, один мужик активно начал за групповые излучатели агитировать. Плоские. Так что всё-таки хочу 3*3 4ГД-35 в плоском широком ОЯ с ПАС, на подставочке... Или лучше 3*2 10ГД-36К поставить? Подскажите, а то уже пилить хочу :smile: . И что всё таки на ВЧ? Автопьезик (возможно, раздолбанный по технологии meshin'а), 2ГД-36 или 3ГД-31? Может рупорочек на ВЧ какой сгородить? :smile:

 

Добавлено после раздумий:

Ещё вопрос, 8шт. 10ГД-36К в дипольном вуфере (кстати, по 4шт на канал как подставки для ОЯ оформить можно...) ориентировочно какую нижнюю граничную частоту обеспечат, хватит ли их для поддержки снизу массивов с 4ГД-35? А то сомнения берут - отдача по НЧ пишут мала, народ 18-шки с коррекцией домой ставит... И может у кого-нить найдется ссыль на нормальный расчет дипольного излучателя, а то всё по аглицки и готовые конструкции описаны. Гуглю...

[drummer]

Помню вот такую акустику на 9ти 10ГД-36... Звук жуткий...

[S90fan]

Чем жуткий? Из-за чего жуткий, по Вашему мнению?

[drummer]

Каша была, пока не срезал рупорки со всех динамиков, кроме верхнего. А по низам они не тянули... Может, ящик маловат для такого "стада"...

[S90fan]

Значит, ломаную переднюю панель если 3*3 обязательно делать придётся? Или лучше все-таки 4ГД-35 в одну линию, чтоб каши на СЧ не было?

А для 9 10ГД-36 объем маловат, я думаю в этой колоночке.

Народ на нашем форуме дипольные вуферы обсуждал, так ни до чего и недообсуждался...