Гость victors Опубликовано 5 Июня, 2012 в 21:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня, 2012 в 21:19 Всем привет, Уважаемые Знатоки, пожалуйста подскажите, кто знает, или укажите ссылку, где про это написано... Помню, что есть некая эмпирическая формула, которая приблизительно связывает ∅ диффузора динамика ( или его средний ∅, по конусу?) и некую нижнюю границу звуковоспроизведения, за которой АЧХ резко падает. По такой формуле, наверное, можно определять частоту среза ФВЧ НЧ динамика в АС, чтобы не перегружать его теми НЧ компонентами звукового сигнала, которые этот динамик не может воспроизвести. Я такую формулу с теоретическим обоснованием где то видел, но сейчас, к сожалению, уже не помню где. :-( Заранее благодарю за вразумительные ответы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость rubenlukin Опубликовано 6 Июня, 2012 в 00:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2012 в 00:04 Навскидку. _https://magaudio.biz/production/loudspeakers/12-inch/ (смотрим всю линейку с описаниями) _https://magaudio.biz/production/loudspeakers/guitar-speakers/ (сравниваем с теми же дюймами строкой выше) СвяжИтесь с производителем, чтобы узнать секрет, но, откровенно говоря, он вряд ли ответит. Само по себе понятие "некая эмпирическая формула" мне лично напоминает рассказки о телефункеновских проводах времён 3-го рейха.: _https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC можно определять частоту среза ФВЧ НЧ динамика в АС, чтобы не перегружать его теми НЧ компонентами звукового сигналаБлагородная цель. Но с учётом разброса параметров экземпляров, мну бы изготовил активный кроссовер с перестройкой частоты среза (шельфа, полосы -- неважно), и скакал от результата искажает / не искажает на слух. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrew_spb Опубликовано 6 Июня, 2012 в 00:25 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2012 в 00:25 (изменено) В моем понимании такой формулы быть не может... ибо кроме диаметра у динамика басового есть и другие параметры. Напрмер у 3гд31 ∅ больше чем у 10гд-34 - однако последний басовик, а первый - ШП. Рубен правильно сказал - проще ФВЧ перестраиваемый и посмотреть... А вообще-то это будет не только от динамика зависеть, но и от помещения... Хотя сама мысль конечно верная - в той же "мультимедийной акустике" искуственное ограничение полосы - реально улучшает звук Изменено 6 Июня, 2012 в 00:27 пользователем andrew_spb Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость victors Опубликовано 6 Июня, 2012 в 05:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2012 в 05:42 Уважаемые Знатоки, Совершенно понятно, что по хорошему, нужно измерить АЧХ динамика, который будет использован. Сейчас интнрнсно понять, кто то ещё такую формулу видел или это было только моё видениЕ :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex.co Опубликовано 6 Июня, 2012 в 06:11 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2012 в 06:11 .......Помню, что есть некая эмпирическая формула, которая приблизительно связывает ∅ диффузора динамика Встречал в старой литературе по акустике в редакции М.М.Эфрусси в ссылках на автора Мак Лаклан 1938 г и ещё кого то.И там была не формула а кривая зависимости размера и резонанса.Но это не актуально на сегодня.Динамики другие и у более менее хороших можно найти усреднённую частотку.А так чем больше ∅(12" 15" 18" 21") тем лучше воспроизводятся низкие частоты (так как меньше ход и поэтому меньше искажений плюс снижается резонанс) Но соответственно ухудшается мид середина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость victors Опубликовано 6 Июня, 2012 в 10:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2012 в 10:21 "Пока объяснял сам понял!" За давностью времени и повсеместной озабоченностью качеством воспроизведения НЧ, у меня в голове произошла подмена понятий. Речь шла о связи диаметра дифузора динамика с его диаграммой направленности на верхних (для этого динамика) частотах. Так становится понятно, почему в современных ВЧ динамиках купол такой маленький, а в хорошо продуманных АС прошлых лет, ВЧ динамики 2ГД-36 располагались бОльшей осью по вертикали. Всем спасибо за наставление на путь истенный! :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drummer Опубликовано 6 Июня, 2012 в 14:57 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2012 в 14:57 (изменено) А в бандпасе фиг знает, какой диффузор, а музЫкает дырка в боку... И вся Библия нафиг... Учи сначала... Изменено 6 Июня, 2012 в 14:59 пользователем drummer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость rubenlukin Опубликовано 6 Июня, 2012 в 15:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2012 в 15:21 А в бандпасе фиг знает, какой диффузор, а музЫкает дырка в боку... И вся Библия нафиг... Учи сначала... Кстати, это да. Пример, с которым сталкивался: _https://www.electrovoice.com/product.php?id=125 Классический банд-пасс 4-го порядка. Диффузор -- конус, колпак плоский. В него можно ансамблем живьём играть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти