Гость hsl Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 14:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 14:52 Доброго времени суток всем! Появилась у меня навязчивая идея приобрести видеорегистрато, стал смотреть что есть, читать обзоры и чем дальше тем сложнее выбрать. Вроде подберешь что то, начнешь читать обзоры, оказывается фигня полная, или в интернете присмотришь что то, а в магазин приедешь, посмотришь и в руки брать не хочется, так топорно сделано. Хотелось бы услышать советы тех кто в них разбирается. Критерии пока для себя определил такие: = цена в пределах 5000, = разрешение очень хотелось бы 1920х1080 при 30 кадрах в сек, как я понимаю под это дело матрица должна быть как минимум 5мгп., = наличие G-сенсора думаю не обязательно, с нашими дорогами он все ямы соберет. = Наличие GPS вот тут есть сомнения, с одной стороны вроде и полезная штука, а с другой она ведь и сдаст с потрохами, особенно превышение скорости. = Размеры, желательно поменьше, но с экраном. Вот присмотрел несколько моделей: = Gmini MagicEye Tube HD, = Gmini MagicEye HD50G, = Texet DVR-601FHD, = Texet DVR-1GP, = AutoExpert DVR-866, = iBOX HD-07 (этот продавец очень уж расхваливал, но выглядит как кирпич, здоровый и угловатый какой то) что о них можно сказать? Или сначала стоит определится с производителем? И вообще что посоветуете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 16:46 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 16:46 Сергей, есть главный вопрос: а надо ли? Насколько мне известно, если твой регистратор не будет перечислен в неком реестре сертифицированных спецсредств (а он не будет), то его съемка не будет являться доказательством. Тогда нафига? Если как модную игрушку - то любой можно. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость hsl Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 17:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 17:32 ...а надо ли?... Да это главный вопрос, но честно говоря четкого ответа на него у меня нет, однако была ситуация когда его наличие мне бы помогло немного сэкономить, хотя и так ничего страшного не произошло но все же. Насчет спецсредств, я в это дело не вникал, но вроде как применение именно спецсредств это уже статья, хотя могу и ошибатся. А вот насчет сертификата, сегодня как раз продавец про iBOX говорил, что они вроде как одни из немногих сертифицированы, я правда не вдавался в детали поскольку о сертификации этих средств был не вкурсе, но это можно и уточнить. Но тем не менее читал статьи на эту тему, где юристы заверяли что запись с видеорегистратора все же доказательством является, про сертификат не упоминалось, да и просто наличие регистратора может помочь предотвратить некоторые проблеммы, ИМХО конечно. Брать любой... опять же посмотрев записи с разных регистраторов, если там ничего не разобрать днем за 5 метров, то толку от него точно не будет, а вещь все же не дешевая, не хотелось бы взять какую нибудь хрень. А вот насчет игрушки это вот совершенно верно, но что тут поделать, перефразирую одну поговорку, мужчины те же дети, только игрушки у них дороже :smile: Добавлено после раздумий: Вот кстати, похоже про этот сертификат был разговор _https://www.kzn-antiradar.ru/Infomation/listovka/sertificat_res.JPG Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 17:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 17:55 Серег, ты НЕ понял меня. Чтобы видеозапись являлась доказательством (для гайцов, для судьи, даже для блондинки за рулём второй машины) - регистратор, установленный на твоей машине, должен быть в официальном, государственном списке (реестре), как сертифицированный и разрешенный для этих целей. Иначе от съёмок, например, на твою мобилку, регистратор будет отличаться только лучшим качеством картинки. Провентилируй этот вопрос, т.к. деньги тратить тебе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость hsl Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 18:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 18:02 Игорь, да видимо не совсем понял, так вот тот сертификат это не то что надо так? А что тогда это за официальный список и где его можно найти? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alvis Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 18:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 18:16 Как говорит один товарищ, довольно сведущий в этих делах, в подобных ситуациях, сертификат - всего лишь один из факторов, которые рассматривает судья (!) в процессе принятия решения о признании предоставленной записи доказательством (по крайней мере, пока, что будет потом - неизвестно). А о всех сертификатах на оборудование, установку и пр. речь идёт, когда рассматриваются доказательства, получаемые с помощью средств скрытого получения информации, санкционированные соответствующим органом. Очень полезно, если запись ведётся на два независимых носителя - один может быть изъят в процессе оформления ДТП, второй останется у владельца. Боле того, если запись появляется потом, имеются дополнительные поводы усомниться в её подлинности, а это в лучшем случае - дополнительная экспертиза и т.п. А если флешка извлекается на месте проишествия, в присутствии представителя соответствующих органов, передаётся ему, в при нём (или им) запечатанном конверте, с подписями владельца, представителя власти и свидетелей, под протокол изъятия, шансов, что данная запись будет принята в качестве доказательства больше. Но в любом случае, решение о включение в материалы дела принимает судья. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость hsl Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 18:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 18:17 (изменено) Игорь, поискал... что то все не так получается Статья 26.2. Доказательства1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. т.е. для видеорегистратора не нужны никакие документы Также сам процесс общения с ДПС вы можете фиксировать на аудио и видео (я советую вам так и делать.. хотя бы на диктофон телефона) Статья 26.8. Показания специальных технических средств1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. 2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении. Видеорегистратор это не средство измерения ему не нужна поверка. так как он ничего не измеряет. Изменено 23 Апреля, 2012 в 18:18 пользователем hsl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elektrik Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 18:20 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 18:20 (изменено) Взять к примеру мультиметр, цена приличного около 1000 руб, тестер с такимиже параметрами, но включеный в реестр средств измерений уже 7000-10000 руб, а разница только в том, что на основании показаний последнего, можно бумажку выписать. Думаю тут картина примерно такая-же. Только цены естественно другие. Изменено 23 Апреля, 2012 в 18:20 пользователем elektrik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость hsl Опубликовано 24 Апреля, 2012 в 10:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля, 2012 в 10:52 У одного из продавцов нашел вот это _https://ulyanovsk.mvideo.ru/sertificates/sertify/Letter/letter-014.pdf Там много букавок, в двух словах: видеорегистраторы не входят в "Единый перечень продукции подлежащей обязательному подтверждению соответствия" Так что теперь можно вернутся к исходному вопросу. Хотя прихожу к выводу, что нужно пойти и просто выбрать тот что пронравистя, не особо вникая в параметры и марку производителя, поскольку какую моделль не выбери у всех в отзывах найдутся и плюсы и минусы и практически всегда одинаковые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alvis Опубликовано 24 Апреля, 2012 в 11:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля, 2012 в 11:02 ... нужно пойти и просто выбрать тот что пронравистя, не особо вникая в параметры и марку производителя, поскольку какую моделль не выбери у всех в отзывах найдутся и плюсы и минусы и практически всегда одинаковые. +100500!!! Я всё чаще и чаще с подобными гаджетами так поступаю. Осечек не было. Тьфу-тьфу-тьфу!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaysa Опубликовано 24 Апреля, 2012 в 13:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля, 2012 в 13:23 Единственное добавлю, что брать видеорегистратор нужно с углом обзора 150-160 градусов, чтобы при установки на панель он захватывал все лобовое стекло. А то прийдется ставить в салон :smile: .Знакомый взял с углом 120 градусов,....плевался долго пока не продал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость hsl Опубликовано 24 Апреля, 2012 в 14:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля, 2012 в 14:53 ...нужно с углом обзора 150-160 градусов, чтобы при установки на панель... Вот это проблема, там где я в основном присматриваю есть 60 моделей и практически все поголовно 120 градусов, штуки 2-3 есть по 90-100, и всего 2 с бОльшим углом, но цена уже неприемлемая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения